Astronot için tezahürat yapan kalabalık -Washington’da yaklaşık çeyrek milyon, New York’ta dört milyon- çeşitli şekillerde kendilerini süslediler. Bazıları karton ve plastikten yapılmış uzay kaskları giydi. Daha az gösterişli olan diğerleri, John Glenn’i John F. Kennedy’nin ünlü sözüne bir selam olarak “yılın Yeni Sınır adamı” ilan eden düğmeler taktı. Altmış yıl önce bu hafta, Glenn, uzayda insan keşiflerinin sınırını açarak, Ay’a ve ötesine uzanan bir sınır olan Dünya’yı yörüngeye alan ilk Amerikalı oldu. Friendship 7’nin uçuşu her şeyi mümkün kıldı.
Glenn’in başarısı, muhteşem bir on yılın başlangıcını işaret ediyordu: uzay yürüyüşleri, ay çevresinde yapılan geziler, Ay’a altı iniş. Sonra sınır geri çekildi. 1972’den beri hiçbir insan Dünya’nın yörüngesinin dışına çıkmayı göze alamadı. Bir nesil, Ay’daki Amerikalılara dair hiçbir hatırası olmayan orta yaşlara ulaştı.
Bu yakında değişebilir. NASA’nın planı tutarsa, Artemis programı, 2025’te ilk kadını ve ilk renkli insanı aya indirecek. NASA, bunun sadece bir başlangıç olduğunu söylüyor. Ajans, en az 10 Ay inişi öngörüyor. Yöneticisi Bill Nelson, diğer ulusları “aya çizme” yerleştirme konusunda yenmek için bir kampanya yürütüyor – sadece çizmeler değil, aynı zamanda zamanla bir üs. NASA, “Ay’a ne kadar çabuk ulaşırsak, Amerikalı astronotları Mars’a o kadar çabuk ulaştırırız” dedi.
Ama neden rahatsız? Mars’a kesinlikle çok fazla ilgi var – NASA’nın en yeni gezgini Perseverance ve arkadaşı, küçük helikopter Ingenuity, bunu her zamankinden daha net hale getirdi. Daha az belirgin olan, insan kaşiflerin rolü ve değeridir. Çoğu Amerikalı için makineler bu görev için yeterli görünüyor. Geçen yıl bir Sabah Danışma anketi, uzay araştırmalarına genel bir ilgi gösterdi, ancak keşifleri insanların yapmasına değil.
1961’de Kennedy, Amerikalıları aya göndermeyi teklif ettiğinde, bir senatör yönetimin “yapacak çok misyonerlik işi” olduğu konusunda uyardı. Bugün kesinlikle böyledir. Bay Nelson, finansman için ısrarlı bir adım atıyor, ancak Kongre ikna olmamış görünüyor. Başkan Biden, kendi adına, Artemis’e destek sinyali verdi, ancak daha çok ülkenin uzaydaki ticari ve askeri yeteneklerine ve ayrıca uzayın iklim değişikliğini gözlemlemek için sağladığı bakış açısına odaklanıyor. Ulusal Uzay Konseyi’nin başkanı olan Başkan Yardımcısı Kamala Harris, nadiren insanlı uzay uçuşundan bahseder ve bunun yerine “ana gezegenimize bakma sorumluluğunu” vurgular.
Ve makul bir şekilde. Gezegenimizin endişelenecek çok şeyi var, en azından atmosferine verdiğimiz zarar değil. Ancak uzayın insan keşfi için yapılması gereken bir argüman var – en azından Beyaz Saray ve NASA’nın öne sürdüğünden daha iyi bir argüman. Yönetim keskinleşmeyi ve davasını bastırmayı başaramazsa, göklerde sadece bizim icatlarımızın değil, insanların da gezinmesi gerektiğinde ısrar etmekten kaçınırsa, Birleşik Devletler büyük olasılıkla ayı – ve bundan çok daha fazlasını – daha kararlı rakiplere bırakacaktır. .
John Glenn’in alçakgönüllülüğü ve uzayın genişliğindeki huşu, cesareti kadar onu tanımladı. Kredi… NASA aracılığıyla fotoğraf / Andy Saunders (Dijital Kaynak: Stephen Slater)
Bunların başında Çin geliyor. Amacı açık: Başkan Xi Jinping’in dediği gibi “büyük bir uzay gücü” olmak. Çin’in Mars gezgini, bizim peşimizde, etkileyici bir başarı elde etti; Çin’in ayrıca ayın uzak tarafında bir araştırması var – herhangi bir ulus için bir ilk. Uzay istasyonu neredeyse tamamlandı, Uluslararası Uzay İstasyonu, Dünya yörüngesinde yirmi yıldan fazla bir süre geçtikten sonra, eskimeye yaklaşıyor ve NASA, haleflerini inşa etmek ve işletmek için özel şirketlere dönüyor. Amerika Birleşik Devletleri gibi Çin de ay yüzeyinde bir araştırma istasyonu inşa etmeyi umuyor. ABD’nin aksine Çin, kararlılığından şüphe etmek için hiçbir neden göstermiyor. Bir ortağı da olacak: Rusya. İki ülke şimdiden çabalarını uyumlu hale getirmeye başladı.
Bay Nelson, “saldırgan” bir Çin’i Amerikalıların “düşmanlığımızdan kurtulmaları” için bir neden olarak gösteriyor, ancak birkaç ulusal güvenlik sorusu daha kapsamlı bir şekilde yayınlanmasını gerektiriyor. Örneğin, Çin ayda stratejik pozisyonlar belirlerse ne olur? Ya kendisinin ve diğer ulusların orada aradıkları kaynaklar üzerinde kontrol iddiasında bulunursa: silikon, titanyum ve en az değil, bir insan yerleşimini sürdürmek için gerekli olan su? Çin’in uzay politikası konusunda uzman olan Namrata Goswami’nin iddia ettiği gibi, “Güneş sisteminin muazzam zenginliğine erişme avantajı, Dünya’daki güç dengesi üzerinde bir etkiye sahip olabilir”.
Yeni sınırda Çin kadar iyimser olan varsa, o da milyarderlerdir. Hırsları da NASA’yı oyunda kalmaya teşvik etmeli. Jeff Bezos ve Elon Musk vizyoner olabilirler veya olmayabilirler, ancak bu gezegendeki diğerlerini kolonileştirme konusunda dürüst bir şekilde konuşan en güçlü insanlardır. Bay Musk, Dünya’yı geride bırakmamızı gerektirecek bir “yok olma olayı” konusunda uyarıyor. Batan (veya aşırı ısınan) bir gemiyi terk eden farelerin eşitlikçiliği olsa da, insanlık için bir kaçış kapısı fikrinde belirli bir eşitlikçilik vardır. Sıradan insanlar milyarderleri veda etmek yerine uzayın siyah boşluğuna kadar takip etmeden önce, burada oldukça kötüleşmek zorunda kalacaktı. Bay Musk’ın yörüngeye bir Tesla ürün yerleştirmesi ve Bay Bezos’un kovboy şapkasındaki uçuş sonrası performansı, onları güdülerine karşı temkinli ve Glenn’in askeri tutumu için nostaljik bırakıyor. Uzay yolculuğu 1970’lerin başında yeniliğini yitirdiyse, şimdi itibarını kaybetme sürecinde olabilir.
Elbette bu, Bay Musk’ın havacılık şirketi SpaceX’in başarılarından hiçbir şey eksiltmez. Nadiren herhangi bir endüstride, bu kadar cesur bir hayal gücü, uygulamadaki bu kadar parlaklığa denk geldi. NASA’nın vazgeçilmez ortağı olan şirket; SpaceX iniş sistemi, astronotları ayın yüzeyine ve yüzeyinden taşıyacak.
Ancak keşif ve kolonizasyon arasında temel bir fark vardır ve her ikisi de ticarileştirmeden çok uzaktır. Milyarderlere bırakıldığında, uzayın insanlık için bir sığınak olma olasılığı, en zengin üyeleri için bir oyun alanından daha düşüktür. Bu durumda, artık John Glenns olmayacak – daha fazla hayranlık uyandıracak ve taklit edilecek astronotlar olmayacak, alçakgönüllülükleri ve uzayın genişliğindeki huşu onları cesaretleri kadar tanımlayacak astronotlar olmayacak.
Kennedy, 1962’de Rice Üniversitesi’nde, “Biz katılsak da katılmasak da, uzayın keşfi devam edecek,” dedi ve “diğer ulusların lideri olmayı bekleyen hiçbir ulus, kalmayı bekleyemez” dedi. bu uzay yarışında geride kaldı.” Belki de bu mantık gücünü yitirmiştir; belki de Amerikalılar, milyarderlerin ve Çin’in ayın kendilerine ait olup olmadığını umursamıyorlar. Uzayın yeni bir sınır olduğu fikri de yorgun ve fazla çalışılmış olabilir. (Süper Kase sırasında, bir Salesforce reklamı bunu bir “Eh.” ile reddetti.) Ancak Perseverance’ın heyecan verici keşifleri – eski Mars nehir deltalarının ve lav akıntılarının kanıtı – sınırda bekleyen gizemlere dokunaklı tanıklıklar sunuyor. Bunun gibi robotlar şaşırtıcı derecede yeteneklidir. Yine de icat edemezler, hayal edemezler; uzayda keşif sürecini burada Dünya’da yaptıklarından daha fazla yönlendiremezler. Sadece insanlar öncülük edebilir ve liderlik etmek için insanlar gitmeli.
Apollo astronotlarının eğitimine yardımcı olan Brown’da bir gezegen jeologu olan James Head, bilim “sadece bilinmeyenin keşfidir” dedi ve “ay bilinmiyor. Mars bilinmiyor.” Belki de NASA’nın özür dilemeden söylemesi gereken şey bu: Ne bulacağımızı bilmiyoruz. Ay ve Mars’ın evrenin ve Dünya’daki ve muhtemelen ötesindeki yaşamın kökenleri hakkında bize neler söyleyebileceğini bilmiyoruz. . Ve her şeyden önce, gitme sebebi budur. Dünya’ya dönüşünden altı gün sonra Glenn, Kongre’nin ortak toplantısında konuştu. “Harcanan paradan ne gibi faydalar elde ediyoruz?” diye sordu, söylemek için çok erken olduğunu kabul etti. “Fakat keşif ve bilgi arayışı,” dedi, “uzun vadede – genellikle başlangıçta beklenenden çok daha fazla – her zaman temettü ödedi.” Neden rahatsız? Bu nedenle.
Jeff Shesol (@JeffShesol), en son “Mercury Rising: John Glenn, John Kennedy, and the New Battleground of the Cold War” kitabının yazarıdır. ”
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Glenn’in başarısı, muhteşem bir on yılın başlangıcını işaret ediyordu: uzay yürüyüşleri, ay çevresinde yapılan geziler, Ay’a altı iniş. Sonra sınır geri çekildi. 1972’den beri hiçbir insan Dünya’nın yörüngesinin dışına çıkmayı göze alamadı. Bir nesil, Ay’daki Amerikalılara dair hiçbir hatırası olmayan orta yaşlara ulaştı.
Bu yakında değişebilir. NASA’nın planı tutarsa, Artemis programı, 2025’te ilk kadını ve ilk renkli insanı aya indirecek. NASA, bunun sadece bir başlangıç olduğunu söylüyor. Ajans, en az 10 Ay inişi öngörüyor. Yöneticisi Bill Nelson, diğer ulusları “aya çizme” yerleştirme konusunda yenmek için bir kampanya yürütüyor – sadece çizmeler değil, aynı zamanda zamanla bir üs. NASA, “Ay’a ne kadar çabuk ulaşırsak, Amerikalı astronotları Mars’a o kadar çabuk ulaştırırız” dedi.
Ama neden rahatsız? Mars’a kesinlikle çok fazla ilgi var – NASA’nın en yeni gezgini Perseverance ve arkadaşı, küçük helikopter Ingenuity, bunu her zamankinden daha net hale getirdi. Daha az belirgin olan, insan kaşiflerin rolü ve değeridir. Çoğu Amerikalı için makineler bu görev için yeterli görünüyor. Geçen yıl bir Sabah Danışma anketi, uzay araştırmalarına genel bir ilgi gösterdi, ancak keşifleri insanların yapmasına değil.
1961’de Kennedy, Amerikalıları aya göndermeyi teklif ettiğinde, bir senatör yönetimin “yapacak çok misyonerlik işi” olduğu konusunda uyardı. Bugün kesinlikle böyledir. Bay Nelson, finansman için ısrarlı bir adım atıyor, ancak Kongre ikna olmamış görünüyor. Başkan Biden, kendi adına, Artemis’e destek sinyali verdi, ancak daha çok ülkenin uzaydaki ticari ve askeri yeteneklerine ve ayrıca uzayın iklim değişikliğini gözlemlemek için sağladığı bakış açısına odaklanıyor. Ulusal Uzay Konseyi’nin başkanı olan Başkan Yardımcısı Kamala Harris, nadiren insanlı uzay uçuşundan bahseder ve bunun yerine “ana gezegenimize bakma sorumluluğunu” vurgular.
Ve makul bir şekilde. Gezegenimizin endişelenecek çok şeyi var, en azından atmosferine verdiğimiz zarar değil. Ancak uzayın insan keşfi için yapılması gereken bir argüman var – en azından Beyaz Saray ve NASA’nın öne sürdüğünden daha iyi bir argüman. Yönetim keskinleşmeyi ve davasını bastırmayı başaramazsa, göklerde sadece bizim icatlarımızın değil, insanların da gezinmesi gerektiğinde ısrar etmekten kaçınırsa, Birleşik Devletler büyük olasılıkla ayı – ve bundan çok daha fazlasını – daha kararlı rakiplere bırakacaktır. .
John Glenn’in alçakgönüllülüğü ve uzayın genişliğindeki huşu, cesareti kadar onu tanımladı. Kredi… NASA aracılığıyla fotoğraf / Andy Saunders (Dijital Kaynak: Stephen Slater)
Bunların başında Çin geliyor. Amacı açık: Başkan Xi Jinping’in dediği gibi “büyük bir uzay gücü” olmak. Çin’in Mars gezgini, bizim peşimizde, etkileyici bir başarı elde etti; Çin’in ayrıca ayın uzak tarafında bir araştırması var – herhangi bir ulus için bir ilk. Uzay istasyonu neredeyse tamamlandı, Uluslararası Uzay İstasyonu, Dünya yörüngesinde yirmi yıldan fazla bir süre geçtikten sonra, eskimeye yaklaşıyor ve NASA, haleflerini inşa etmek ve işletmek için özel şirketlere dönüyor. Amerika Birleşik Devletleri gibi Çin de ay yüzeyinde bir araştırma istasyonu inşa etmeyi umuyor. ABD’nin aksine Çin, kararlılığından şüphe etmek için hiçbir neden göstermiyor. Bir ortağı da olacak: Rusya. İki ülke şimdiden çabalarını uyumlu hale getirmeye başladı.
Bay Nelson, “saldırgan” bir Çin’i Amerikalıların “düşmanlığımızdan kurtulmaları” için bir neden olarak gösteriyor, ancak birkaç ulusal güvenlik sorusu daha kapsamlı bir şekilde yayınlanmasını gerektiriyor. Örneğin, Çin ayda stratejik pozisyonlar belirlerse ne olur? Ya kendisinin ve diğer ulusların orada aradıkları kaynaklar üzerinde kontrol iddiasında bulunursa: silikon, titanyum ve en az değil, bir insan yerleşimini sürdürmek için gerekli olan su? Çin’in uzay politikası konusunda uzman olan Namrata Goswami’nin iddia ettiği gibi, “Güneş sisteminin muazzam zenginliğine erişme avantajı, Dünya’daki güç dengesi üzerinde bir etkiye sahip olabilir”.
Yeni sınırda Çin kadar iyimser olan varsa, o da milyarderlerdir. Hırsları da NASA’yı oyunda kalmaya teşvik etmeli. Jeff Bezos ve Elon Musk vizyoner olabilirler veya olmayabilirler, ancak bu gezegendeki diğerlerini kolonileştirme konusunda dürüst bir şekilde konuşan en güçlü insanlardır. Bay Musk, Dünya’yı geride bırakmamızı gerektirecek bir “yok olma olayı” konusunda uyarıyor. Batan (veya aşırı ısınan) bir gemiyi terk eden farelerin eşitlikçiliği olsa da, insanlık için bir kaçış kapısı fikrinde belirli bir eşitlikçilik vardır. Sıradan insanlar milyarderleri veda etmek yerine uzayın siyah boşluğuna kadar takip etmeden önce, burada oldukça kötüleşmek zorunda kalacaktı. Bay Musk’ın yörüngeye bir Tesla ürün yerleştirmesi ve Bay Bezos’un kovboy şapkasındaki uçuş sonrası performansı, onları güdülerine karşı temkinli ve Glenn’in askeri tutumu için nostaljik bırakıyor. Uzay yolculuğu 1970’lerin başında yeniliğini yitirdiyse, şimdi itibarını kaybetme sürecinde olabilir.
Elbette bu, Bay Musk’ın havacılık şirketi SpaceX’in başarılarından hiçbir şey eksiltmez. Nadiren herhangi bir endüstride, bu kadar cesur bir hayal gücü, uygulamadaki bu kadar parlaklığa denk geldi. NASA’nın vazgeçilmez ortağı olan şirket; SpaceX iniş sistemi, astronotları ayın yüzeyine ve yüzeyinden taşıyacak.
Ancak keşif ve kolonizasyon arasında temel bir fark vardır ve her ikisi de ticarileştirmeden çok uzaktır. Milyarderlere bırakıldığında, uzayın insanlık için bir sığınak olma olasılığı, en zengin üyeleri için bir oyun alanından daha düşüktür. Bu durumda, artık John Glenns olmayacak – daha fazla hayranlık uyandıracak ve taklit edilecek astronotlar olmayacak, alçakgönüllülükleri ve uzayın genişliğindeki huşu onları cesaretleri kadar tanımlayacak astronotlar olmayacak.
Kennedy, 1962’de Rice Üniversitesi’nde, “Biz katılsak da katılmasak da, uzayın keşfi devam edecek,” dedi ve “diğer ulusların lideri olmayı bekleyen hiçbir ulus, kalmayı bekleyemez” dedi. bu uzay yarışında geride kaldı.” Belki de bu mantık gücünü yitirmiştir; belki de Amerikalılar, milyarderlerin ve Çin’in ayın kendilerine ait olup olmadığını umursamıyorlar. Uzayın yeni bir sınır olduğu fikri de yorgun ve fazla çalışılmış olabilir. (Süper Kase sırasında, bir Salesforce reklamı bunu bir “Eh.” ile reddetti.) Ancak Perseverance’ın heyecan verici keşifleri – eski Mars nehir deltalarının ve lav akıntılarının kanıtı – sınırda bekleyen gizemlere dokunaklı tanıklıklar sunuyor. Bunun gibi robotlar şaşırtıcı derecede yeteneklidir. Yine de icat edemezler, hayal edemezler; uzayda keşif sürecini burada Dünya’da yaptıklarından daha fazla yönlendiremezler. Sadece insanlar öncülük edebilir ve liderlik etmek için insanlar gitmeli.
Apollo astronotlarının eğitimine yardımcı olan Brown’da bir gezegen jeologu olan James Head, bilim “sadece bilinmeyenin keşfidir” dedi ve “ay bilinmiyor. Mars bilinmiyor.” Belki de NASA’nın özür dilemeden söylemesi gereken şey bu: Ne bulacağımızı bilmiyoruz. Ay ve Mars’ın evrenin ve Dünya’daki ve muhtemelen ötesindeki yaşamın kökenleri hakkında bize neler söyleyebileceğini bilmiyoruz. . Ve her şeyden önce, gitme sebebi budur. Dünya’ya dönüşünden altı gün sonra Glenn, Kongre’nin ortak toplantısında konuştu. “Harcanan paradan ne gibi faydalar elde ediyoruz?” diye sordu, söylemek için çok erken olduğunu kabul etti. “Fakat keşif ve bilgi arayışı,” dedi, “uzun vadede – genellikle başlangıçta beklenenden çok daha fazla – her zaman temettü ödedi.” Neden rahatsız? Bu nedenle.
Jeff Shesol (@JeffShesol), en son “Mercury Rising: John Glenn, John Kennedy, and the New Battleground of the Cold War” kitabının yazarıdır. ”
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .