Ukrayna hikayesi henüz bitmedi. Ancak Vladimir Putin, geçici olarak da olsa Ukrayna’yı işgal etmekten geri adım atmayı seçerse, bunun nedeni, sağcı eleştirmenlerin bunama hastalığının çok derin olduğunu ve Kansas’tan Kiev’i veya NATO’dan AARP’yi bilemeyeceğini öne sürdüğü Joe Biden’ın her Putin’le eşleştiğidir. Satranç kendine ait etkili bir sayaçla hareket eder.
Putin, Batı’yı alt etme ve siyasetimizi istikrarsızlaştırma konusunda o kadar çok koşuyor ki, onu abartmak kolay. Ağzından çıkan bir söze inanmak da güçtür. Ancak Putin Salı günü Ukrayna’nın NATO’ya asla katılmamasını sağlamak için “müzakere rotasına devam etmeye hazır olduğunu” söylerken samimiyse ve aynı zamanda bazı tehditkar güçlerini geri çekiyorsa – ABD’li yetkililer henüz buna dair bir işaret olmadığını söylüyorlar – bu doğru. çünkü Biden’ın devlet yönetimi Putin’e ara verdi.
Spesifik olarak, Biden ekibi NATO müttefikleri arasında yeterince dayanışmayı, Ukrayna’ya yeterince gelişmiş savunma silahı transferini ve Rusya’ya karşı potansiyel olarak sert ekonomik yaptırımları Putin’in aklına önemli olan tek düşünceyi yerleştirmek için seferber etti: “Eğer gidersem tam kapsamlı bir istila ile ilerler ve işler kötüye gider – Rusya’nın ekonomisini mahveder ve Rus askerlerinin diğer Slavlarla bir savaştan ceset torbaları içinde evlerine dönmesiyle sonuçlanır – bu benim düşüşüme neden olabilir mi?”
Önemli olan tek hesaplama budur ve bunu çerçevelemek için Amerika ile Rusya arasındaki çıkarlardaki asimetri göz önüne alındığında Biden, bir ABD başkanının yapabileceği en iyi işi yaptı. Ukrayna sadece Rusya’nın hemen yanında değil, aynı zamanda kaderi ve geleceği bizzat Putin için hayati derecede önemli olan bir ülke. Buna karşılık, çoğu Amerikalı bir haritada Ukrayna’yı bulamadı ve geleceğine sıfır duygusal bağlılık hissediyor. Ve Putin’in 2014’te Kırım’ı ele geçirdiğinde keşfettiği gibi, Amerikalılar oğullarını ve kızlarını Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü korumak için göndermeyecekler.
Böylece Biden gerçek bir liderlik iğnesine iplik geçirmek zorunda kaldı. Doğrudan ABD askeri gücünü inanılır bir şekilde tehdit edemezdi. Bu nedenle, bir sonraki en iyi şeyi yapması gerekiyordu: yeterince sağlam bir NATO müttefikleri koalisyonu kurmak. Ukrayna’ya silah göndermeye yetecek kadar alın. Putin’e, Ukrayna’yı işgal etmesi halinde ekonomisine, bankacılık sistemine, fabrikalarına ve dostlarına ne kadar ağır ekonomik yaptırımların uygulanacağını tam olarak iletin. Ve bir işgalin aslında Putin’in korktuğu NATO’yu yaratacağını – daha fazla NATO askeri ve hatta belki de füzelerin sınırına yaklaştığı tamamen birleşmiş bir NATO’yu ortaya çıkaracağını açıkça belirtin. Ayrıca NATO üyesi olmayan Finlandiya ve İsveç’i ittifakla bağlarını derinleştirmeye teşvik edebilir.
Bu, Rusya’yı dünyada tek bir dostla baş başa bırakacak: Çin. Ve Çin’in dostu yok, sadece vasalları var.
Gerçekten de Biden, Putin’e hitaben Çin’e şu satırlarda önemli bir mesaj gönderdi: “Doğru, Afganistan’dan nasıl çıktığımı karıştırdım. Ama bundan öğrendim – ve sen de yapmalısın. Biz, ‘Önce Amerika’ stratejisi tek başına Amerika’ya dönüşen Trump yönetimi değiliz. İttifaklara inanıyoruz ve müttefiklerimizle birlikte hareket ettiğimizde, Tayvan’ı ele geçirmeyi düşünüyorsanız, yine de güçlü bir yumruk yapabiliriz.”
Yine: BUNLARIN HİÇBİRİSİ PUTIN’İ DURDURAMAZ. Ukrayna’yı ele geçirme ve onu zorla Rusya’nın tarihsel nüfuz alanına geri döndürme tehdidinin NATO müttefikleri için Hitler’in Avusturya’nın Almanya ile zorunlu “birleşmesi” hayaletinden başka bir şey olmadığını anlamamış olabilir ya da umursamiyor olabilir. 1938’de ilhak yoluyla dayatıldı. Putin, 150.000 Rus askeri tarafından desteklenen özgür bir ulus için öylesine ham ve kaba bir tehdit oluşturuyor ki, NATO ittifakının kalbine bir elektroşok görevi gördü, onu ortaya çıkaran bir cıvata. Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana başka hiçbir şeye benzemeyen skleroz.
Biden ve üst düzey ulusal güvenlik danışmanları, son birkaç haftadır NATO’nun çekirdeği İngiltere, Fransa ve Almanya’nın yanı sıra daha küçük uluslardan liderler ve ulusal güvenlik yetkilileriyle günde birkaç kez temas halindeler. Washington’daki bir Avrupa büyükelçisi bana, yıllardır bu derece samimi bir NATO işbirliği olmadığını söyledi. Batı henüz ölmemiş olabilir.
İyi haber bu kadar. Şimdi soğuk duş – ve Putin’in hala işgal edebileceği bazı nedenler ve yakında.
Yeni başlayanlar için Putin, yalnızca NATO’ya girebileceğinden korktuğu için değil, aynı zamanda Rusya ile olan derin kültürel-dini-tarihsel bağlantısı nedeniyle de Ukrayna’ya kafayı takmış durumda. Ülkeyi işgal yoluyla ele geçiremese de, siyasetine karışmaktan, başkanlık sarayına uşaklar yerleştirmeye çalışmaktan ve oradaki Rusça konuşanları sürekli olarak iki ülkeyi birbirine yakınlaştırmaya çalışmak için yetkilendirmekten kolay kolay vazgeçmeyecek. Ve Putin’in, Ukrayna’yı sınırına tanklar yığdığı kadar güçlü bir Batı tepkisini tetiklemeyecek şekilde kendi yoluna çekmeye devam etmek için pek çok gizli yolu var.
İkincisi, ABD’li yetkililer, Rus hükümetinde Putin’in eşiğine muhalefet olmasına rağmen, herhangi birinin ona ulaşıp ulaşmadığının net olmadığını söylüyor. Pazartesi günü American Purpose dergisinde yazan eski İngiliz Moskova büyükelçisi Andrew Wood, şunları kaydetti: Yüz yüze görüşme ayarlamak zordur.” Putin, Sovyet seleflerinin aksine, bir Politbüro veya herhangi bir parti liderliğine danışmak zorunda değil. “Göründüğü gibi, şimdi Putin’e hazır erişimi olan daha az güvenilir kişi varsa, kıtlık kararını etkilemeli.”
Üçüncüsü, Soğuk Savaş’ın sonunda NATO’nun genişlemesine karşı çıktığım için, Rusya’nın Ukrayna’nın NATO’ya katılmasıyla ilgili meşru endişelerine kayıtsız değilim. Hem NATO hem de Rusya, Ukrayna’nın Finlandiya gibi jeopolitik olarak tarafsız bir devlet olmasını kabul etmelidir. Ancak benim görüşüme göre Putin, Ukrayna’nın NATO’ya katılmasından gerçekten korkmuyor ve ABD’nin şu anda kartlarda olmadığını açıkça belirtti. Bunun yerine Putin’in korkusu, Ukrayna’nın Batılılaşması.
Ukrayna’nın bir gün Avrupa Birliği’ne kabul edileceğinden korkuyor.
Nisan 2014’te Ukrayna’ya yaptığım bir gezide beni en çok etkileyen şey, tanıştığım genç Ukraynalıların birçoğunun Ukrayna’nın NATO’ya değil AB’nin tam üyesi olmasını hayal etmesiydi. yolsuzluğu ve Putinizmi kilitleyin.
İşte bu yüzden Putin’in Kırım’ı ele geçirmesinin ve ilk olarak Şubat-Mart 2014’te Doğu Ukrayna’nın bir bölümünü işgal etmesinin tesadüf olduğuna asla inanmadım. O zaman başka neler oluyordu? Avrupa Birliği’nin 28 üye ülkesi, 21 Mart 2014’te imzalanan daha yakın siyasi ve ekonomik bağları teşvik etmek için yeni bir AB-Ukrayna Ortaklık Anlaşması’nı hazırlıyorlardı.
Hayır, Ukrayna krizi hiçbir zaman yalnızca Putin’in terör korkusuyla ilgili olmadı. NATO güçlerinin Rusya sınırlarına genişletilmesi. Yakınında bile değil. Onun daha büyük korkusu, AB’nin etki alanının genişlemesi ve her gün Rus halkına “Putin olmadan da böyle olabilirdin” diyen düzgün, demokratik, serbest piyasa bir Ukrayna’ya ebelik yapma ihtimali.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Putin, Batı’yı alt etme ve siyasetimizi istikrarsızlaştırma konusunda o kadar çok koşuyor ki, onu abartmak kolay. Ağzından çıkan bir söze inanmak da güçtür. Ancak Putin Salı günü Ukrayna’nın NATO’ya asla katılmamasını sağlamak için “müzakere rotasına devam etmeye hazır olduğunu” söylerken samimiyse ve aynı zamanda bazı tehditkar güçlerini geri çekiyorsa – ABD’li yetkililer henüz buna dair bir işaret olmadığını söylüyorlar – bu doğru. çünkü Biden’ın devlet yönetimi Putin’e ara verdi.
Spesifik olarak, Biden ekibi NATO müttefikleri arasında yeterince dayanışmayı, Ukrayna’ya yeterince gelişmiş savunma silahı transferini ve Rusya’ya karşı potansiyel olarak sert ekonomik yaptırımları Putin’in aklına önemli olan tek düşünceyi yerleştirmek için seferber etti: “Eğer gidersem tam kapsamlı bir istila ile ilerler ve işler kötüye gider – Rusya’nın ekonomisini mahveder ve Rus askerlerinin diğer Slavlarla bir savaştan ceset torbaları içinde evlerine dönmesiyle sonuçlanır – bu benim düşüşüme neden olabilir mi?”
Önemli olan tek hesaplama budur ve bunu çerçevelemek için Amerika ile Rusya arasındaki çıkarlardaki asimetri göz önüne alındığında Biden, bir ABD başkanının yapabileceği en iyi işi yaptı. Ukrayna sadece Rusya’nın hemen yanında değil, aynı zamanda kaderi ve geleceği bizzat Putin için hayati derecede önemli olan bir ülke. Buna karşılık, çoğu Amerikalı bir haritada Ukrayna’yı bulamadı ve geleceğine sıfır duygusal bağlılık hissediyor. Ve Putin’in 2014’te Kırım’ı ele geçirdiğinde keşfettiği gibi, Amerikalılar oğullarını ve kızlarını Ukrayna’nın toprak bütünlüğünü korumak için göndermeyecekler.
Böylece Biden gerçek bir liderlik iğnesine iplik geçirmek zorunda kaldı. Doğrudan ABD askeri gücünü inanılır bir şekilde tehdit edemezdi. Bu nedenle, bir sonraki en iyi şeyi yapması gerekiyordu: yeterince sağlam bir NATO müttefikleri koalisyonu kurmak. Ukrayna’ya silah göndermeye yetecek kadar alın. Putin’e, Ukrayna’yı işgal etmesi halinde ekonomisine, bankacılık sistemine, fabrikalarına ve dostlarına ne kadar ağır ekonomik yaptırımların uygulanacağını tam olarak iletin. Ve bir işgalin aslında Putin’in korktuğu NATO’yu yaratacağını – daha fazla NATO askeri ve hatta belki de füzelerin sınırına yaklaştığı tamamen birleşmiş bir NATO’yu ortaya çıkaracağını açıkça belirtin. Ayrıca NATO üyesi olmayan Finlandiya ve İsveç’i ittifakla bağlarını derinleştirmeye teşvik edebilir.
Bu, Rusya’yı dünyada tek bir dostla baş başa bırakacak: Çin. Ve Çin’in dostu yok, sadece vasalları var.
Gerçekten de Biden, Putin’e hitaben Çin’e şu satırlarda önemli bir mesaj gönderdi: “Doğru, Afganistan’dan nasıl çıktığımı karıştırdım. Ama bundan öğrendim – ve sen de yapmalısın. Biz, ‘Önce Amerika’ stratejisi tek başına Amerika’ya dönüşen Trump yönetimi değiliz. İttifaklara inanıyoruz ve müttefiklerimizle birlikte hareket ettiğimizde, Tayvan’ı ele geçirmeyi düşünüyorsanız, yine de güçlü bir yumruk yapabiliriz.”
Yine: BUNLARIN HİÇBİRİSİ PUTIN’İ DURDURAMAZ. Ukrayna’yı ele geçirme ve onu zorla Rusya’nın tarihsel nüfuz alanına geri döndürme tehdidinin NATO müttefikleri için Hitler’in Avusturya’nın Almanya ile zorunlu “birleşmesi” hayaletinden başka bir şey olmadığını anlamamış olabilir ya da umursamiyor olabilir. 1938’de ilhak yoluyla dayatıldı. Putin, 150.000 Rus askeri tarafından desteklenen özgür bir ulus için öylesine ham ve kaba bir tehdit oluşturuyor ki, NATO ittifakının kalbine bir elektroşok görevi gördü, onu ortaya çıkaran bir cıvata. Soğuk Savaş’ın sona ermesinden bu yana başka hiçbir şeye benzemeyen skleroz.
Biden ve üst düzey ulusal güvenlik danışmanları, son birkaç haftadır NATO’nun çekirdeği İngiltere, Fransa ve Almanya’nın yanı sıra daha küçük uluslardan liderler ve ulusal güvenlik yetkilileriyle günde birkaç kez temas halindeler. Washington’daki bir Avrupa büyükelçisi bana, yıllardır bu derece samimi bir NATO işbirliği olmadığını söyledi. Batı henüz ölmemiş olabilir.
İyi haber bu kadar. Şimdi soğuk duş – ve Putin’in hala işgal edebileceği bazı nedenler ve yakında.
Yeni başlayanlar için Putin, yalnızca NATO’ya girebileceğinden korktuğu için değil, aynı zamanda Rusya ile olan derin kültürel-dini-tarihsel bağlantısı nedeniyle de Ukrayna’ya kafayı takmış durumda. Ülkeyi işgal yoluyla ele geçiremese de, siyasetine karışmaktan, başkanlık sarayına uşaklar yerleştirmeye çalışmaktan ve oradaki Rusça konuşanları sürekli olarak iki ülkeyi birbirine yakınlaştırmaya çalışmak için yetkilendirmekten kolay kolay vazgeçmeyecek. Ve Putin’in, Ukrayna’yı sınırına tanklar yığdığı kadar güçlü bir Batı tepkisini tetiklemeyecek şekilde kendi yoluna çekmeye devam etmek için pek çok gizli yolu var.
İkincisi, ABD’li yetkililer, Rus hükümetinde Putin’in eşiğine muhalefet olmasına rağmen, herhangi birinin ona ulaşıp ulaşmadığının net olmadığını söylüyor. Pazartesi günü American Purpose dergisinde yazan eski İngiliz Moskova büyükelçisi Andrew Wood, şunları kaydetti: Yüz yüze görüşme ayarlamak zordur.” Putin, Sovyet seleflerinin aksine, bir Politbüro veya herhangi bir parti liderliğine danışmak zorunda değil. “Göründüğü gibi, şimdi Putin’e hazır erişimi olan daha az güvenilir kişi varsa, kıtlık kararını etkilemeli.”
Üçüncüsü, Soğuk Savaş’ın sonunda NATO’nun genişlemesine karşı çıktığım için, Rusya’nın Ukrayna’nın NATO’ya katılmasıyla ilgili meşru endişelerine kayıtsız değilim. Hem NATO hem de Rusya, Ukrayna’nın Finlandiya gibi jeopolitik olarak tarafsız bir devlet olmasını kabul etmelidir. Ancak benim görüşüme göre Putin, Ukrayna’nın NATO’ya katılmasından gerçekten korkmuyor ve ABD’nin şu anda kartlarda olmadığını açıkça belirtti. Bunun yerine Putin’in korkusu, Ukrayna’nın Batılılaşması.
Ukrayna’nın bir gün Avrupa Birliği’ne kabul edileceğinden korkuyor.
Nisan 2014’te Ukrayna’ya yaptığım bir gezide beni en çok etkileyen şey, tanıştığım genç Ukraynalıların birçoğunun Ukrayna’nın NATO’ya değil AB’nin tam üyesi olmasını hayal etmesiydi. yolsuzluğu ve Putinizmi kilitleyin.
İşte bu yüzden Putin’in Kırım’ı ele geçirmesinin ve ilk olarak Şubat-Mart 2014’te Doğu Ukrayna’nın bir bölümünü işgal etmesinin tesadüf olduğuna asla inanmadım. O zaman başka neler oluyordu? Avrupa Birliği’nin 28 üye ülkesi, 21 Mart 2014’te imzalanan daha yakın siyasi ve ekonomik bağları teşvik etmek için yeni bir AB-Ukrayna Ortaklık Anlaşması’nı hazırlıyorlardı.
Hayır, Ukrayna krizi hiçbir zaman yalnızca Putin’in terör korkusuyla ilgili olmadı. NATO güçlerinin Rusya sınırlarına genişletilmesi. Yakınında bile değil. Onun daha büyük korkusu, AB’nin etki alanının genişlemesi ve her gün Rus halkına “Putin olmadan da böyle olabilirdin” diyen düzgün, demokratik, serbest piyasa bir Ukrayna’ya ebelik yapma ihtimali.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .