Unicredit -Banco BPM dosyasında tarihsel cümle, ancak hala belirsiz ve yürütmenin yeni bir müdahalesine dayanmayan bir durum: Lazio Tar, stratejik çıkarları korumak için hükümet tarafından kullanılan altın güç mevzuatı bağlamında bir dizi gereksinim uygulayan Bakanlar Konseyi'nin kararnamesini iptal etti. Unicredit tarafından sunulan temyizden sonra gelen cümle, önemli bir yasal emsale işaret ediyor: ilk kez bir altın güç eylemi bir idari mahkeme tarafından iptal ediliyor.
Karar, 23 Temmuz'da belirlenen BPM'de Unicredit tarafından başlatılan OPS'nin sona ermesinden iki haftadan daha kısa bir süre sonra geliyor. Ve belirsizlik hüküm sürse de, yeni bir hüküm olmadan net olan – ki bu da hükümete kalmış – operasyon sonuçlandırılamaz. Karar, yaklaşık 71 sayfa neden olduğu halihazırda verilen karmaşık bir cümlede yer almaktadır. İki özel karşılama noktası: “sadece zamansal profile atıfta bulunarak, aileler ve ulusal KOBİ'ler için kullanımları artırmak amacıyla” Banco BPM ve İtalya'da Banco BPM ve Unicredit tarafından uygulanan istihdam veya mevduat ilişkisini azaltmamak “; ve proje finans portföyünün projesinin sürdürülmesi ile ilgili.
Öte yandan, altın gücün “İtalyan yayıncılarının başlıklarına ruh yatırımlarının mevcut ağırlığını korumayı” isteyen ve Unicredit'in Rusya'daki finansal faaliyetlerinin yayınlanması için zamanlar belirleyen diğer iki yönü üzerinde hiçbir rahatlama yok. Tabii ki, farklı tonlarla: ruh üzerindeki – bazı iyi bilgili notlar – doğrulanmış olsa da, ancak “programlı” olarak yeniden sınıflandırılmış olsa da, Rusya ile ilgili dördüncü reçete hakim tarafından dokunulmamıştır, çünkü jeopolitik ve isteğe bağlı değerlendirmenin sonucu, bu nedenle idari hakimin yargı yetkisi dışında. Bankanın açıklığa kavuşturması gereken şey, OPS koşullarını açıklığa kavuşturmak için iptalin yeterli olup olmadığıdır. Şimdilik Piazza Gae Aulenti'den “bugünün katran kararına hoş geldiniz” diyorlar. Ayrıca bankadan, “durumun evrimini değerlendirmeye devam edeceklerini ve derhal gerekli tüm kararları alacaklarını” bildirdiler.
Ardua operasyonu, ayrıca tam olarak Rusya'daki reçete hakkında – Adnkronos hakkında iyi bir şekilde bilgilendirildiğine dikkat çekiyorlar – “Bankayı boşaltmak için bir şeydir, anahtarları teslim etmek, bir Rusya başkanlık kararnamesi kararnamesine atıfta bulunarak, bir Rusya başkanlık kararnamesi, bankanın tam kontrolü olmayacağı Altın Güç tarafından sağlanan belirli ayrılmaya ihtiyaç duyuyor. Bu kaynaklara işaret ettikleri bir koşul, Piazza Gae Aulenti tarafından kabul edilebilir olmak için en azından hükümet tarafından yeniden kalibre edilmelidir. Teoride Unicredit – Adnkronos tarafından temasa geçen bazı yasal kaynaklara göre – varsayılan cümlenin devlet konseyine de meydan okuyabilir. Tabii ki, içtihat, Piazza Gae Aulenti'nin tesadüfen dışında meşru bir şekilde meşrulaştırılması için barışçıl değildir: yani hükümeti tutarsa. Ancak bu akademik bile olabilecek bir tartışmadır. Piazza Gae Aulenti'yi gerçekten bekleyen şey, yeni yönetici DPCM'dir (Hükümetin Devlet Konseyi'ne meydan okumaması şartıyla).
Yeni hüküm, iptal edilen noktalardaki cümleye uymalıdır ve Unicredit'in himayesinde, doğrudan sansürlenmeyenler bile daha büyük orantılılık ile gereksinimleri yeniden şekillendirmelidir: her şeyden önce cümleden ortaya çıkan bazı ilkeler temelinde. Referans – göz önünde bulundurulan kaynaklar – Endüstriyel Plan sorununa sahiptir: DPCM – Bu akıl yürütme – Unicredit tarafından endüstriyel bir planın olmaması konusundaki önlemlerin ciddiyetini kurdu. Katran bu motivasyonu reddetti: bunun gibi operasyonlarda – işte motivasyonun suyu – endüstriyel planın mevcut olmaması normaldir. Bu nedenle, özet olarak, “mevcut titizliğe gerek kalmaz”.
Diğer aktörlerin önünde, Banco BPM Vittoria'yı söylüyor – ve soyut bir şekilde, “Altın Gücün Reçetelerinin Maddesinde Onay” dan bahsetmişken, Kararda Karşı Karşı Bir Parti olarak kabul edilen nedenlere de meydan okuyabilir. Marco Osnato – Fratelli d'Italia Odasında Finans Komisyonu Başkanı ve Ekonomi Müdürü – Adnkronos'a yorumlar: “Tarafı not ediyoruz, hükümetin merkezi noktaları olanı bozan bir cümleyi düşünmüyorum. MEF kaynaklarından neyin geçtiğine göre, hükümet daha sonra meşruiyeti ve dolayısıyla altın güç sistemini, özellikle nitelik noktalarında, 9 ay içinde Rusya'daki varlıkların elden çıkarılmasının yükümlülüğünü ve Soul'daki İtalyan başlıklarının korunması yükümlülüğünü kabul edecekti. “Bu nedenle ekonomik güvenlik, kaynaklara göre – söz konusu altın gücün temeli olan ve gelecekte giderek daha önemli olacak temel bir ilke olarak kabul edilmektedir”. Kesin olan, zamanların çok dar olduğudur: 23 Temmuz'un son tarihi beliriyor ve şu anda hiç kimse yeni bir kararın zamanında geleceğini garanti edemez. Öte yandan, Piazza Gae Aulenti açıkça şöyle dedi: “Durumun evrimini değerlendireceğiz”. (İle ilgili Andrea Persili)
Karar, 23 Temmuz'da belirlenen BPM'de Unicredit tarafından başlatılan OPS'nin sona ermesinden iki haftadan daha kısa bir süre sonra geliyor. Ve belirsizlik hüküm sürse de, yeni bir hüküm olmadan net olan – ki bu da hükümete kalmış – operasyon sonuçlandırılamaz. Karar, yaklaşık 71 sayfa neden olduğu halihazırda verilen karmaşık bir cümlede yer almaktadır. İki özel karşılama noktası: “sadece zamansal profile atıfta bulunarak, aileler ve ulusal KOBİ'ler için kullanımları artırmak amacıyla” Banco BPM ve İtalya'da Banco BPM ve Unicredit tarafından uygulanan istihdam veya mevduat ilişkisini azaltmamak “; ve proje finans portföyünün projesinin sürdürülmesi ile ilgili.
Öte yandan, altın gücün “İtalyan yayıncılarının başlıklarına ruh yatırımlarının mevcut ağırlığını korumayı” isteyen ve Unicredit'in Rusya'daki finansal faaliyetlerinin yayınlanması için zamanlar belirleyen diğer iki yönü üzerinde hiçbir rahatlama yok. Tabii ki, farklı tonlarla: ruh üzerindeki – bazı iyi bilgili notlar – doğrulanmış olsa da, ancak “programlı” olarak yeniden sınıflandırılmış olsa da, Rusya ile ilgili dördüncü reçete hakim tarafından dokunulmamıştır, çünkü jeopolitik ve isteğe bağlı değerlendirmenin sonucu, bu nedenle idari hakimin yargı yetkisi dışında. Bankanın açıklığa kavuşturması gereken şey, OPS koşullarını açıklığa kavuşturmak için iptalin yeterli olup olmadığıdır. Şimdilik Piazza Gae Aulenti'den “bugünün katran kararına hoş geldiniz” diyorlar. Ayrıca bankadan, “durumun evrimini değerlendirmeye devam edeceklerini ve derhal gerekli tüm kararları alacaklarını” bildirdiler.
Ardua operasyonu, ayrıca tam olarak Rusya'daki reçete hakkında – Adnkronos hakkında iyi bir şekilde bilgilendirildiğine dikkat çekiyorlar – “Bankayı boşaltmak için bir şeydir, anahtarları teslim etmek, bir Rusya başkanlık kararnamesi kararnamesine atıfta bulunarak, bir Rusya başkanlık kararnamesi, bankanın tam kontrolü olmayacağı Altın Güç tarafından sağlanan belirli ayrılmaya ihtiyaç duyuyor. Bu kaynaklara işaret ettikleri bir koşul, Piazza Gae Aulenti tarafından kabul edilebilir olmak için en azından hükümet tarafından yeniden kalibre edilmelidir. Teoride Unicredit – Adnkronos tarafından temasa geçen bazı yasal kaynaklara göre – varsayılan cümlenin devlet konseyine de meydan okuyabilir. Tabii ki, içtihat, Piazza Gae Aulenti'nin tesadüfen dışında meşru bir şekilde meşrulaştırılması için barışçıl değildir: yani hükümeti tutarsa. Ancak bu akademik bile olabilecek bir tartışmadır. Piazza Gae Aulenti'yi gerçekten bekleyen şey, yeni yönetici DPCM'dir (Hükümetin Devlet Konseyi'ne meydan okumaması şartıyla).
Yeni hüküm, iptal edilen noktalardaki cümleye uymalıdır ve Unicredit'in himayesinde, doğrudan sansürlenmeyenler bile daha büyük orantılılık ile gereksinimleri yeniden şekillendirmelidir: her şeyden önce cümleden ortaya çıkan bazı ilkeler temelinde. Referans – göz önünde bulundurulan kaynaklar – Endüstriyel Plan sorununa sahiptir: DPCM – Bu akıl yürütme – Unicredit tarafından endüstriyel bir planın olmaması konusundaki önlemlerin ciddiyetini kurdu. Katran bu motivasyonu reddetti: bunun gibi operasyonlarda – işte motivasyonun suyu – endüstriyel planın mevcut olmaması normaldir. Bu nedenle, özet olarak, “mevcut titizliğe gerek kalmaz”.
Diğer aktörlerin önünde, Banco BPM Vittoria'yı söylüyor – ve soyut bir şekilde, “Altın Gücün Reçetelerinin Maddesinde Onay” dan bahsetmişken, Kararda Karşı Karşı Bir Parti olarak kabul edilen nedenlere de meydan okuyabilir. Marco Osnato – Fratelli d'Italia Odasında Finans Komisyonu Başkanı ve Ekonomi Müdürü – Adnkronos'a yorumlar: “Tarafı not ediyoruz, hükümetin merkezi noktaları olanı bozan bir cümleyi düşünmüyorum. MEF kaynaklarından neyin geçtiğine göre, hükümet daha sonra meşruiyeti ve dolayısıyla altın güç sistemini, özellikle nitelik noktalarında, 9 ay içinde Rusya'daki varlıkların elden çıkarılmasının yükümlülüğünü ve Soul'daki İtalyan başlıklarının korunması yükümlülüğünü kabul edecekti. “Bu nedenle ekonomik güvenlik, kaynaklara göre – söz konusu altın gücün temeli olan ve gelecekte giderek daha önemli olacak temel bir ilke olarak kabul edilmektedir”. Kesin olan, zamanların çok dar olduğudur: 23 Temmuz'un son tarihi beliriyor ve şu anda hiç kimse yeni bir kararın zamanında geleceğini garanti edemez. Öte yandan, Piazza Gae Aulenti açıkça şöyle dedi: “Durumun evrimini değerlendireceğiz”. (İle ilgili Andrea Persili)