Risk altındaki küçük ve orta ölçekli işletmeler için iş ve kredi hatları. “Bankacılık Risiko iyi, ancak dışsallıklara dikkat edin” diyen analistlerin sıkıntısı yok. Arka planda bir pazar, kredi ve iş, sürekli dönüşümde. Amaç: İşçiler için kan banyolarından kaçının ve finans ve ekonomiyi boşanmayın. Eski CISL ve İş Hukuku Profesörü Raffaele Bonanni Adnkronos'ta konuşuyor.
Bonanni, “yapmayan” evlilik: Unicredit-Commerz. Arrocco'da ikinci Alman bankası, Piazza Gae Aulenti'ye karşı barikatları yükselttiği adını da feda etmek istiyor gibi görünüyor:
“Hepsi mazeretti: Grup, 2024'te elde edilen kazançlara rağmen 2028 yılına kadar 3.900 iş keseceğini açıkladı. Asıl nokta, bu operasyonun da ateş etmek için gerçek hedefe uygulanması: ' , ayrıca Cermonik hükümet ortamları sayesinde “.
Neden istemiyorlar?
Diyerek şöyle devam etti: “Alman şirketlerinin – onlara göre – daha düşük seviyede olan şirketlere transfer edildiğini hissetmek istemiyorlar: Opel ile zaten olmuştu …”
Yine de birisi, Risiko'nun yerel etkinliklerimizde bile iş riskine girdiğini vurgular
“Özellikle ilgili bankalar arasında operasyonel çakışmaların bulunduğu havada kesinlikle bir miktar risk var”.
Ne demek?
“Daha büyük bir banka daha küçük bir banka satın aldığında, her zaman hem şubelerde hem de merkezi pozisyonlarda hizmetlerde çoğaltmayı ortadan kaldırmaya çalışır: Amaç Ekonomi Ölçeği yapmaktır. Elbette bu, kapıların kapatılmasına ve idari olarak azaltılmasına yol açabilir kadro “.
Bütün bunlarda dijital devrim eklenir
“Tam olarak. Otomasyon, işgal durumunu daha fazla ve daha ağır hale getirir, zaman zaman yarım milyon orta yüksek profesyonelliğin eksik olduğunu yorumlamamız tesadüf değildir, çünkü herkes yaşlı adamla birlikte olmak istiyor. Ama yaşlı adam Sizi aynı şeyi kapatır.
“İşlerin korunması adına bankacılık konsantrasyonuna karşı çıkmak için işe yaramaz kavramı vahşileştirerek iflas riski vardır”.
“Kesinlikle. Çözüm söylenemez: 'Bu risk olduğu için, birleşme yapmıyoruz.' Bu noktada banka başarısız olur ve işçiler evde kalabilir, diğer seçenek – hiçbir şey yapmayın – öldürebilir.
Sakilasyondan kaçınmak için ne yapmalı?
“Sakilasyondan kaçınmak için, uzak görünümlü olmalısınız: eğitim ihtiyaçları nüfus sayımı olmalı ve daha sonra onları benimsemeli, aksi takdirde İtalya'da İtalya'da iş bulamayan yarım milyon kişiye ne oldu çünkü gerekli niteliklere sahip değiller: Dönüşümde eğitim ve eşlik için gerekli “.
Başka bir risk: Böyle büyük bir bankacılık konsantrasyonunun, örneğin bölgedeki ailelere ve küçük ve orta ölçekli işletmelere olan ihtiyaca kaçması değil mi?
“Sorduğu soruÇok ciddi bir şey: Bu sadece bugünün değil, daha önce bile bir tema ve lanetleri var “.
Ne demek?
“Kurulabilen tek sistem ve sadece özerk ve bağımsız bir siyasi karar verici bunu yapabilir, aynı bankanın iki hizmeti yerine getirebilmesini yasaklamaktır: tasarruf toplama ve risk sermayesinin yönetiminin Ona bir metaforla açıklıyorum “.
Söylemek
“Tasarrufun risk sermayesine dönüştürülmesi, bulutların oluştuğu doğal süreç gibidir, toprağı sulayan yağmuru serbest bırakırlar ve daha sonra su atmosfere geri dönmek için buharlaşır. Öte yandan, sermaye çok yoğunlaştığında Riske göre, Roma gibi bir şehrin finansal akışları başka bir yere taşınıyor: San Paolo, Chicago, Pekin, Los Angeles'ta … Bu şekilde, tıpkı bulutlar itilmiş gibi doğal ekonomik döngü kesintiye uğradı. Yağmurun bir bölgesini mahrum etmek.
Kısacası: Kendisini bölgenin gerçek ekonomisini finanse etmeye zorlardı
“Kesinlikle. Tasarruf tahsilatıyla ilgilenen, yüksek riskli faaliyetlere yatırım yapamayan bankalar, onu bölgenin kendisine yeniden yatırım yapmak zorunda kalacaklardır. Bu şekilde, belirli bir alanda toplanan tasarruflar geri gönderilir ve aynı bağlamda dolaşımda, büyümesini destekleyen “.
Ekonomi ve finans arasındaki yeni bir evliliği kutlamak için bir düğün inancı
“Dolayısıyla, bir finans kurum sadece riske odaklanıyorsa ve sizi bölgede geri almazsa, olumsuz bir etki türetir: sermaye herhangi bir yerel getiri olmadan boşaltılır. Bu süreç, özellikle iç ve kırsal alanlarda ekonomik çölleşmeye yol açar. ama büyük şehirlerin banliyölerinde bile.
Havalandırılan sorun dışında: bankalar arasındaki füzyon
“Doğru, bu yanlış bir sorundur. Eğer bankalar bir bölgenin tasarrufunu sadece başka bir yerde spekülasyon yapmak için kullanırsa, hiçbir şey geri dönmeden, yerel ekonomik kumaş yavaş yavaş fakirleşir”. (İle ilgili Andrea Persili)
Bonanni, “yapmayan” evlilik: Unicredit-Commerz. Arrocco'da ikinci Alman bankası, Piazza Gae Aulenti'ye karşı barikatları yükselttiği adını da feda etmek istiyor gibi görünüyor:
“Hepsi mazeretti: Grup, 2024'te elde edilen kazançlara rağmen 2028 yılına kadar 3.900 iş keseceğini açıkladı. Asıl nokta, bu operasyonun da ateş etmek için gerçek hedefe uygulanması: ' , ayrıca Cermonik hükümet ortamları sayesinde “.
Neden istemiyorlar?
Diyerek şöyle devam etti: “Alman şirketlerinin – onlara göre – daha düşük seviyede olan şirketlere transfer edildiğini hissetmek istemiyorlar: Opel ile zaten olmuştu …”
Yine de birisi, Risiko'nun yerel etkinliklerimizde bile iş riskine girdiğini vurgular
“Özellikle ilgili bankalar arasında operasyonel çakışmaların bulunduğu havada kesinlikle bir miktar risk var”.
Ne demek?
“Daha büyük bir banka daha küçük bir banka satın aldığında, her zaman hem şubelerde hem de merkezi pozisyonlarda hizmetlerde çoğaltmayı ortadan kaldırmaya çalışır: Amaç Ekonomi Ölçeği yapmaktır. Elbette bu, kapıların kapatılmasına ve idari olarak azaltılmasına yol açabilir kadro “.
Bütün bunlarda dijital devrim eklenir
“Tam olarak. Otomasyon, işgal durumunu daha fazla ve daha ağır hale getirir, zaman zaman yarım milyon orta yüksek profesyonelliğin eksik olduğunu yorumlamamız tesadüf değildir, çünkü herkes yaşlı adamla birlikte olmak istiyor. Ama yaşlı adam Sizi aynı şeyi kapatır.
“İşlerin korunması adına bankacılık konsantrasyonuna karşı çıkmak için işe yaramaz kavramı vahşileştirerek iflas riski vardır”.
“Kesinlikle. Çözüm söylenemez: 'Bu risk olduğu için, birleşme yapmıyoruz.' Bu noktada banka başarısız olur ve işçiler evde kalabilir, diğer seçenek – hiçbir şey yapmayın – öldürebilir.
Sakilasyondan kaçınmak için ne yapmalı?
“Sakilasyondan kaçınmak için, uzak görünümlü olmalısınız: eğitim ihtiyaçları nüfus sayımı olmalı ve daha sonra onları benimsemeli, aksi takdirde İtalya'da İtalya'da iş bulamayan yarım milyon kişiye ne oldu çünkü gerekli niteliklere sahip değiller: Dönüşümde eğitim ve eşlik için gerekli “.
Başka bir risk: Böyle büyük bir bankacılık konsantrasyonunun, örneğin bölgedeki ailelere ve küçük ve orta ölçekli işletmelere olan ihtiyaca kaçması değil mi?
“Sorduğu soruÇok ciddi bir şey: Bu sadece bugünün değil, daha önce bile bir tema ve lanetleri var “.
Ne demek?
“Kurulabilen tek sistem ve sadece özerk ve bağımsız bir siyasi karar verici bunu yapabilir, aynı bankanın iki hizmeti yerine getirebilmesini yasaklamaktır: tasarruf toplama ve risk sermayesinin yönetiminin Ona bir metaforla açıklıyorum “.
Söylemek
“Tasarrufun risk sermayesine dönüştürülmesi, bulutların oluştuğu doğal süreç gibidir, toprağı sulayan yağmuru serbest bırakırlar ve daha sonra su atmosfere geri dönmek için buharlaşır. Öte yandan, sermaye çok yoğunlaştığında Riske göre, Roma gibi bir şehrin finansal akışları başka bir yere taşınıyor: San Paolo, Chicago, Pekin, Los Angeles'ta … Bu şekilde, tıpkı bulutlar itilmiş gibi doğal ekonomik döngü kesintiye uğradı. Yağmurun bir bölgesini mahrum etmek.
Kısacası: Kendisini bölgenin gerçek ekonomisini finanse etmeye zorlardı
“Kesinlikle. Tasarruf tahsilatıyla ilgilenen, yüksek riskli faaliyetlere yatırım yapamayan bankalar, onu bölgenin kendisine yeniden yatırım yapmak zorunda kalacaklardır. Bu şekilde, belirli bir alanda toplanan tasarruflar geri gönderilir ve aynı bağlamda dolaşımda, büyümesini destekleyen “.
Ekonomi ve finans arasındaki yeni bir evliliği kutlamak için bir düğün inancı
“Dolayısıyla, bir finans kurum sadece riske odaklanıyorsa ve sizi bölgede geri almazsa, olumsuz bir etki türetir: sermaye herhangi bir yerel getiri olmadan boşaltılır. Bu süreç, özellikle iç ve kırsal alanlarda ekonomik çölleşmeye yol açar. ama büyük şehirlerin banliyölerinde bile.
Havalandırılan sorun dışında: bankalar arasındaki füzyon
“Doğru, bu yanlış bir sorundur. Eğer bankalar bir bölgenin tasarrufunu sadece başka bir yerde spekülasyon yapmak için kullanırsa, hiçbir şey geri dönmeden, yerel ekonomik kumaş yavaş yavaş fakirleşir”. (İle ilgili Andrea Persili)