“Bir ampulü değiştirmek için kaç feminist gerekir?” arkadaşım PJ O’Rourke bana yıllar önce ayık olmayan bir akşam sordu. Cevap “Bir – ve bu komik değil!”
Sonsuz bir şakacıydı. PJ’nin komik olmayan bir şey söylediğini, 40 yıl boyunca arkadaş olduğumuz için çok az hatırlıyorum.
Tüm insan kusurları arasında en komik olanı mizahsızlığı buldu. O zamanlar, siyasi sol dünyayı kurtarmak konusunda o kadar ciddiydi ki, ciddiyet eksikliğini gösteren kahkahalara yer yoktu. PJ’nin ticari markası olan kendini küçümseyen mizaha, görevi baltalayabileceği için izin verilmedi. Dünyayı kurtarmak gülünecek bir şey değildi. Bir titter ve tüm yapı çökebilir.
Mizahsızlık, MAGAdom’un kükreyen myrmidonları tarafından Kuzey Kore düzeyinde ciddiyetle yürütüldüğü yerde, küçük hızıyla sağa kaydı. Mizah duygusu, daha az öz farkındalık, kişilik kültlerinde bulunan özellikler değildir. Tucker Carlson, kabadayı kürsüsünden yanlışlıkla komik, esprili veya kendini bilen bir şey söylediyse, kaçırdım. Belki de orada olmak zorundaydın.
PJ O’Rourke’nin ölümü, belirli ve temel bir duyarlılığın sonunu işaret ediyor. Her yerde ve her şeyde, özellikle de Cumhuriyetçi yoldaşlarında mizah buldu. The Wall Street Journal’ın “Amerika’nın en komik yazarı” dediği adamdan fazlasını kaybettik. Son komik muhafazakarı kaybettik.
Boomer genin HL Mencken, PJ’si, her şeyin
tam tersiydi
, ama neşeyle. Eğer gülmüyorsan, dinlemiyordun. Akranları Oscar Wilde ve Dorothy Parker ile birlikte hiperaforistti.
“İyi haber şu ki, Obama yönetimine göre zenginler her şeyin bedelini ödeyecek. Kötü haber ise, Obama yönetimine göre zenginsiniz.”
“Devlet bir ürün olsaydı, onu satmak yasa dışı olurdu.”
“Zenginler askere gitmeyi sevmezler. Ayakkabılar çirkin ve üniformalar kaşınıyor. Zenginler de devrime ya da terörizme pek yanaşmazlar.”
“Sağlık hizmetlerinin şu anda pahalı olduğunu düşünüyorsanız, ücretsiz olana kadar bekleyin.”
PJ -öncesi Mencken’in ernst mann diyebileceği anlamda- kendini ciddiye almayı reddeden Ciddi bir Adamdı. Bu onun egosu olmadığı anlamına gelmez. (Egosuz bir yazar, oksimoronun tam tanımıdır.) Ancak çeşitli pozlarından zevk aldı – başlıklı, sızlanan Boomer; taşlı lise öğrencisi; Toledo, Ohio’dan kültürsüz hödük; DAMM’a katılan sinirli ayyaş, Deli Annelere Karşı Sarhoş – hedeflerinin akıl almazlığı kadar. Çok bilgili ve derinden okurdu. Paradigmalarından bir diğeri olan Tom Wolfe gibi, la comédie humaine’deki sıradan bir oyuncudan başka bir şey olduğuna dair hiçbir yanılsaması yoktu. İnsanın yanılabilirliğine kesin bir inanç, muhafazakar mizacın temel bir unsurudur.
PJ, 2016’da Hillary Clinton’a oy veren tek muhafazakar bilgin değildi, ancak oy pusulasına Febreze püskürtmeye çalışmadı. Burnuna sıkıca yapıştırılmış mandalla oy kullandı. Bayan Clinton, dedi, “kesinlikle her şey hakkında” yanıldı, bir husus dışında: O Donald Trump değildi. “Politika”, yazdığı gibi, “gerekli bir kötülük, ya da gerekli bir sıkıntı ya da gerekli bir bilmecedir.”
Trump dönemi, PJ’nin oynayabileceği büyük, devasa bir sandbox olabilirdi. Bunun yerine, onu moral bozucu, bir aptallık, kabalık ve kabalık yarışması buldu.
2021’de yayınlanan son kitabı “Uzak Ortadan Bir Çığlık: Bölünmüş Bir Ülkeden Gönderiler ” onu en iyi halinde gösterir, ancak içinde bir hüzün notu vardır. Onu en son ziyaret ettiğimde bana, “Biliyor musun, bunu yarım asırdır yapıyorum. Yorgunum.”
Yorgunluk görünmüyordu. Artık o gittiğine göre, atasözü sopası yeni nesil muhafazakar hicivcilere, özellikle de Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley ve Marjorie Taylor Greene’e geçti. Ve bu komik değil.
Christopher Buckley’nin 20 kitabı arasında “Sigara İçtiğiniz İçin Teşekkür Ederiz”, “Rusya’yı Yeniden Harika Yap” ve “Biri Ayaklarımı Gördü mü?” hangi Eylül ayında yayınlamaktadır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Sonsuz bir şakacıydı. PJ’nin komik olmayan bir şey söylediğini, 40 yıl boyunca arkadaş olduğumuz için çok az hatırlıyorum.
Tüm insan kusurları arasında en komik olanı mizahsızlığı buldu. O zamanlar, siyasi sol dünyayı kurtarmak konusunda o kadar ciddiydi ki, ciddiyet eksikliğini gösteren kahkahalara yer yoktu. PJ’nin ticari markası olan kendini küçümseyen mizaha, görevi baltalayabileceği için izin verilmedi. Dünyayı kurtarmak gülünecek bir şey değildi. Bir titter ve tüm yapı çökebilir.
Mizahsızlık, MAGAdom’un kükreyen myrmidonları tarafından Kuzey Kore düzeyinde ciddiyetle yürütüldüğü yerde, küçük hızıyla sağa kaydı. Mizah duygusu, daha az öz farkındalık, kişilik kültlerinde bulunan özellikler değildir. Tucker Carlson, kabadayı kürsüsünden yanlışlıkla komik, esprili veya kendini bilen bir şey söylediyse, kaçırdım. Belki de orada olmak zorundaydın.
PJ O’Rourke’nin ölümü, belirli ve temel bir duyarlılığın sonunu işaret ediyor. Her yerde ve her şeyde, özellikle de Cumhuriyetçi yoldaşlarında mizah buldu. The Wall Street Journal’ın “Amerika’nın en komik yazarı” dediği adamdan fazlasını kaybettik. Son komik muhafazakarı kaybettik.
Boomer genin HL Mencken, PJ’si, her şeyin
tam tersiydi
, ama neşeyle. Eğer gülmüyorsan, dinlemiyordun. Akranları Oscar Wilde ve Dorothy Parker ile birlikte hiperaforistti.
“İyi haber şu ki, Obama yönetimine göre zenginler her şeyin bedelini ödeyecek. Kötü haber ise, Obama yönetimine göre zenginsiniz.”
“Devlet bir ürün olsaydı, onu satmak yasa dışı olurdu.”
“Zenginler askere gitmeyi sevmezler. Ayakkabılar çirkin ve üniformalar kaşınıyor. Zenginler de devrime ya da terörizme pek yanaşmazlar.”
“Sağlık hizmetlerinin şu anda pahalı olduğunu düşünüyorsanız, ücretsiz olana kadar bekleyin.”
PJ -öncesi Mencken’in ernst mann diyebileceği anlamda- kendini ciddiye almayı reddeden Ciddi bir Adamdı. Bu onun egosu olmadığı anlamına gelmez. (Egosuz bir yazar, oksimoronun tam tanımıdır.) Ancak çeşitli pozlarından zevk aldı – başlıklı, sızlanan Boomer; taşlı lise öğrencisi; Toledo, Ohio’dan kültürsüz hödük; DAMM’a katılan sinirli ayyaş, Deli Annelere Karşı Sarhoş – hedeflerinin akıl almazlığı kadar. Çok bilgili ve derinden okurdu. Paradigmalarından bir diğeri olan Tom Wolfe gibi, la comédie humaine’deki sıradan bir oyuncudan başka bir şey olduğuna dair hiçbir yanılsaması yoktu. İnsanın yanılabilirliğine kesin bir inanç, muhafazakar mizacın temel bir unsurudur.
PJ, 2016’da Hillary Clinton’a oy veren tek muhafazakar bilgin değildi, ancak oy pusulasına Febreze püskürtmeye çalışmadı. Burnuna sıkıca yapıştırılmış mandalla oy kullandı. Bayan Clinton, dedi, “kesinlikle her şey hakkında” yanıldı, bir husus dışında: O Donald Trump değildi. “Politika”, yazdığı gibi, “gerekli bir kötülük, ya da gerekli bir sıkıntı ya da gerekli bir bilmecedir.”
Trump dönemi, PJ’nin oynayabileceği büyük, devasa bir sandbox olabilirdi. Bunun yerine, onu moral bozucu, bir aptallık, kabalık ve kabalık yarışması buldu.
2021’de yayınlanan son kitabı “Uzak Ortadan Bir Çığlık: Bölünmüş Bir Ülkeden Gönderiler ” onu en iyi halinde gösterir, ancak içinde bir hüzün notu vardır. Onu en son ziyaret ettiğimde bana, “Biliyor musun, bunu yarım asırdır yapıyorum. Yorgunum.”
Yorgunluk görünmüyordu. Artık o gittiğine göre, atasözü sopası yeni nesil muhafazakar hicivcilere, özellikle de Lindsey Graham, Ted Cruz, Josh Hawley ve Marjorie Taylor Greene’e geçti. Ve bu komik değil.
Christopher Buckley’nin 20 kitabı arasında “Sigara İçtiğiniz İçin Teşekkür Ederiz”, “Rusya’yı Yeniden Harika Yap” ve “Biri Ayaklarımı Gördü mü?” hangi Eylül ayında yayınlamaktadır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .