Unicredit, Banco BPM, Hükümet ve Consob. Bankacılık Risiko mahkemelere geçme riskiyle karşı karşıya. Altın gücü ve ops süspansiyonu sigortayı aydınlatır. Yasal eylemler orada olabilir, ancak zamanlar yardımcı olmaz. Ve her karar çok geç geliyor. Unicredit ve Banco BPM tarafından sırasıyla Altın Güç Hükümeti tarafından yapılan egzersiz ve ilgili kısıtlayıcı gereksinimler ve Consob tarafından verilen 30 gün boyunca UNICRedit OST'nin askıya alınması üzerine açıklanan hareketler, ilginç profilleri yasal bir bakış açısıyla vurgulamaktadır.
Her şeyden önce, Pirola Penno Pennuto Zei & Associates'in ortağı Adnkronos Maurizio Bernardi'ye, “Unicredit'in kendi kendini koruma talebi yoluyla, BPM'nin kanallarında, bankanın temas etmediği için, BPM'nin yasal olarak engellenmediği için bir değişiklik almaya çalışmaya çalışmak için bir karşılaştırma açmaya çalışmasını söyler. Devlet Konseyi tarafından olası revizyona yönelik olarak, bir OPS operasyonu ve ilgili pazar mantığı ile uygulanan yakın zamanlarla uyumlu olan tüm kanıtlar değildir “.
Tabii ki, Unicredit, zamanları kesinlikle OP'lerin mantığı ile daha uyumlu olacak olan DPCM'nin etkilerini askıya almak için katran bir önlemden acilen hareket edebilir. Ancak, “Bu süspansiyonun elde edilmesinin, Unicredit'in, askıya alınmanın etkilerinin katran tarafından veya daha sonra Devlet Konseyi tarafından devrilebileceği yasal bir belirsizlik durumunda Banco BPM'de OPS'ye koşmaya istekli olacağını” açıklıyor.
Bu yön, avukata devam ediyor, “muhtemelen UNICRedit'i hükümetle bir diyalog aramaya yönlendiren, ayrıca hükümetin yasal hukuk yollarını benimsemek yerine sağır bir anda gibi görünmektedir”. Öte yandan, aynı düşüncelerin, Banco BPM tarafından, sanat uyarınca Consob tarafından verilen OPS Unicredit'in 30 gün boyunca askıya alınmasına referansla ilan edilen yarışmalarla ilgili olarak geçerli olduğunu söylüyor. 102, Paragraf 6, Lett. B tuf. “Hariç tutuldu – diyor Bernardi – bu hükmün üzerinde bir katran kararının, Banco BPM tarafından önerilen itirazları izleyen bir etkisi olabileceğini, ancak birkaç yıl sonra da bu durumda, tek umut, Consob hükmünün katranıyla süspansiyon önlemi almaya devam edecektir”.
Ancak, zamanlama ve deneyimlerime gelince, – Bernardi'nin altını çiziyor – “Böyle bir hükmün, bir tekredit için Consob tarafından verilen OSP'nin askıya alınmasından önce gelebileceğine dair ciddi şüpheleri besliyorum. Kısacası, çerçeve çerçevesi güçlü bir şekilde karıştı ve sınıf odalarının açığa çıkmasına yardımcı olabilir. (İle ilgili Andrea Persili)
Her şeyden önce, Pirola Penno Pennuto Zei & Associates'in ortağı Adnkronos Maurizio Bernardi'ye, “Unicredit'in kendi kendini koruma talebi yoluyla, BPM'nin kanallarında, bankanın temas etmediği için, BPM'nin yasal olarak engellenmediği için bir değişiklik almaya çalışmaya çalışmak için bir karşılaştırma açmaya çalışmasını söyler. Devlet Konseyi tarafından olası revizyona yönelik olarak, bir OPS operasyonu ve ilgili pazar mantığı ile uygulanan yakın zamanlarla uyumlu olan tüm kanıtlar değildir “.
Tabii ki, Unicredit, zamanları kesinlikle OP'lerin mantığı ile daha uyumlu olacak olan DPCM'nin etkilerini askıya almak için katran bir önlemden acilen hareket edebilir. Ancak, “Bu süspansiyonun elde edilmesinin, Unicredit'in, askıya alınmanın etkilerinin katran tarafından veya daha sonra Devlet Konseyi tarafından devrilebileceği yasal bir belirsizlik durumunda Banco BPM'de OPS'ye koşmaya istekli olacağını” açıklıyor.
Bu yön, avukata devam ediyor, “muhtemelen UNICRedit'i hükümetle bir diyalog aramaya yönlendiren, ayrıca hükümetin yasal hukuk yollarını benimsemek yerine sağır bir anda gibi görünmektedir”. Öte yandan, aynı düşüncelerin, Banco BPM tarafından, sanat uyarınca Consob tarafından verilen OPS Unicredit'in 30 gün boyunca askıya alınmasına referansla ilan edilen yarışmalarla ilgili olarak geçerli olduğunu söylüyor. 102, Paragraf 6, Lett. B tuf. “Hariç tutuldu – diyor Bernardi – bu hükmün üzerinde bir katran kararının, Banco BPM tarafından önerilen itirazları izleyen bir etkisi olabileceğini, ancak birkaç yıl sonra da bu durumda, tek umut, Consob hükmünün katranıyla süspansiyon önlemi almaya devam edecektir”.
Ancak, zamanlama ve deneyimlerime gelince, – Bernardi'nin altını çiziyor – “Böyle bir hükmün, bir tekredit için Consob tarafından verilen OSP'nin askıya alınmasından önce gelebileceğine dair ciddi şüpheleri besliyorum. Kısacası, çerçeve çerçevesi güçlü bir şekilde karıştı ve sınıf odalarının açığa çıkmasına yardımcı olabilir. (İle ilgili Andrea Persili)
