Pekin Olimpiyatlarını İzlemek Neden Bu Kadar Zor?

Bakec

Member
Bir distopik olimpiyat düşünün. Belki de kuru yamaçlarda sahte kar üzerinde kayak yapan sporculara sahip olabilirdi. Kokteylleri karıştıran, köfte yapan ve havayı dezenfekte eden robotlar. Çalışanların spor kıyafeti değil, tehlikeli madde kıyafetleri giydiği etkinlikler. Oturmak için can attığınız bir stadyum yerine, bırakamayacağınız bir balon.

Uygurlara karşı zulmü Biden yönetimi tarafından soykırım olarak adlandırılan bir ülkede sahneleniyorlar ve yine de Çin, Başkanlar Xi Jinping ve Vladimir Putin’e bakarken Olimpiyat meşalesini gülümseyen bir Uygur atletiyle yaktı. , VIP kutusunda iki otokrat yan yana oturuyor.

İşte buradayız: 2022 için yeniden düzenlenen dünyanın en büyük atletizm festivali.

yayıncı NBCUniversal’ın bu Oyunlar için reyting beklentilerini dört yıl öncesine kıyasla düşürmesi şaşırtıcı değil. Kış Olimpiyatları her zaman Yazdan daha az popüler olmuştur ve bu yılki açılış töreninin reytingleri tarihin en düşük reytingi olmuştur.

Neden izlemediğimize dair birçok spekülasyon var. Ancak Olimpiyatlar ve pazarlamacıları tarafından bizim için uydurulan sınırsız anlatıların uzun zamandır enayi olarak, bu yıl bunu hissetmediğimi söyleyeceğim. Oyunların temel çekiciliği her zaman ilham kaynağı olmuştur, imkansız hayallerin peşinden koşmak. Pandemiden iki yıl sonra, pek çok hayalimiz rafa kaldırıldığında, bu Oyunlar bu tür bir ilham vermiyor. Bu Olimpiyatlar, insanlığın yapabileceğinin en iyisini sergilemek yerine, bizim yapamadıklarımızı yansıtıyor gibi görünüyor.




Bir iklim acil durumu, halk sağlığı felaketi, siyasi brinkmanship ve yaygın yolsuzluk zemininde tutulan aşırı atletizm gösterileriyle, Oyunlar toplumsal gerileme kokuyor. Kaygı ve sefalet etrafımızdayken ve çoğumuz kurumların bu sorunları çözme yeteneğine veya iradesine olan inancımızı kaybettiğimizde, devlet ve şirket sponsorluğundaki ilham eskisi gibi inmez.

Atletler ve başarıları krizler tarafından gölgede bırakılmış gibi görünüyor, hiçbir buzlu dönüş veya kayakla atlamadan devasa bir sıçrama rakip olamaz. Ve bu Oyunlar, henüz 15 yaşındaki Rus patenci Kamila Valieva’nın Oyunlardan önce yasaklanmış bir ilaç için pozitif test ettiği haberiyle, atletizmle ilgili öfke paylarını zaten gördüler, bu sadece Olimpiyatların imajını besleyen bir vahiy kriz.



Kredi… Gabriela Bhaskar/The New York Times



Genelde Kış Oyunlarını zafer için sevdim. Kırık bir direğe bağladıktan sonra ulusal kahramanlar haline gelen İskandinav kayakçıları. 1980’de genç ABD hokey takımının dünyanın en iyi takımlarını yenmek için birdenbire ortaya çıktığı Jamaikalı yarış kızakları ve Buzdaki Mucize. Belki o anlardaki coşku da bizi gerçek sorunlardan uzaklaştıran bir seraptı. Her şeye rağmen heyecan vericiydi. Ayrıca bittiğini hissettiriyor.

Bu günlerde kolektif dikkatimizi çeken atletik anlar oldukça farklı. Birçoğu, hayatımızdaki sınırlamaların giderek artan bir şekilde kabul edildiğini yansıtıyor. Simone Biles’i geçen yaz Tokyo’da güvenliğine öncelik verdiği ve boyun eğdiği için kutladık ve Cuma günü altın madalyanın favorisi Mikaela Shiffrin’in kayak pistlerinde ilk iki baskısını yaptıktan sonra dokuzuncu sırada bitirmenin rahatlığını paylaştık.




Dördüncü ve son altın için çabalayan ama sonunda sevincini dile getiren 35 yaşındaki snowboard şampiyonu Shaun White alkışlandı. yetenekli genç biniciler tarafından gasp edilmek: “Yolun her adımında peşimdeydiler ve sonunda beni geride bıraktıklarını görmek, sanırım derinlerde, her zaman istediğim şeydi,” dedi gazetecilere kahkahalar ve gözyaşlarıyla.

Bütün bunlar aynı zamanda ilhamdır – ama bu garip ana yakışan yeni bir tür. Her kaybı nihai kazanç hikayesine çeviren ya da her aksiliği bir güçlenme ve başarı hikayesine dönüştüren, tanıdık mazlum başarı hikayesi değil. Sporcular artık bize insanlıklarını göstererek, kendilerini artık savunulamaz olana dayanmaya zorlamayarak bize ilham veriyorlar. Son iki Olimpiyattan hatırlayacağımız hikayeler, sınırları yıkmak değil, onları kabul etmekle ilgili olacak.

Tabii ki, Pekin’de hala eski moda zaferler var ve bunlar da kutlamaya değer. San Francisco’dan altın madalya kazanan ve bu yıl Stanford’a başlamadan önce evlat edindiği ülke olan Çin’in hayal gücünü yakalayan genç bir manken olan Eileen Gu var. Artistik patenci Nathan Chen ve snowboardcu Chloe Kim, Amerika için altın kazanmak için hayallerinin peşinden gittiler. Hollandalı bir sürat patencisi, beş Olimpiyatta bireysel altın madalya kazanan ilk kişi oldu ve 35 yaşında, sporunda şimdiye kadarki en yaşlı altın madalya sahibi oldu.

Sporcuları olimpiyatları atlamayacak kadar izlemeyi seviyorum. Buz dansı muhteşem, kayakla atlayıcılar vahşi. Ve önümüzdeki birkaç hafta boyunca bir akşamdan mutlu bir şekilde birkaç dakika ayırıp bukle maşalarının dar bir buz şeridinde bir taş parçasını hiddetle süpürmelerini izleyeceğim.

Ama yine de tüm bunlar hakkında kararsız hissetmemek zor. Belki de bu, tüm yaşamları boyunca Olimpiyatlarda yarışmak için çalışan sporcular için adil değil. Bu anı, bu çakışan krizler dizisini veya ev sahibi ülkeyi seçmediler – tıpkı çoğumuzun miras aldığımız sorunlu mirası seçmediği gibi. Hepimiz sadece karışıyoruz.

Ve böylece Oyunlar, bulaşıcı parçacıkları solumaktan kaçınmak için katılmayı başaran birkaç yerlinin tezahürat yapmasının yasak olduğu büyük ölçüde boş stadyumlarda devam ediyor. Pekin 2022 için değerli bir slogan olacak pandeminin başlangıcında konuklara bir Japon eğlence parkı talebini düşündürüyor: “Kalplerinizin içinde çığlık atın.”




Lindsay Crouse (@lindsaycrouse), toplumsal cinsiyet, hırs ve güç üzerine yazan Opinion’da bir editör ve yapımcıdır. Akademi Ödülü’ne aday gösterilen Op-Doc “Basketbolun Kraliçesi”nin yapımcılığını yaptı.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
 
Üst