Mediobanca'da milletvekilleri: Minimum eşik%35. Sadece Delfin, Caltagirone ve Emeklilik Fonlarının eylemlerini sayarak, bu paylaşımı kancalamak mümkündür. Milano savcılığı tarafından yapılan bir soruşturmanın ortasında, “ancak uzun vadede, operasyonların başarısını belirlemek için projenin ekonomik temel ve endüstriyel sürdürülebilirliği olacak”. Bocconi Üniversitesi Finance Kurumsal Profesörü Adnkronos Michele Calcaterra ile bir röportajda onu destekliyor.
Dünün milletvekilleri belgesi ışığında, Mediobanca ile entegrasyonu seviyor musunuz?
Milletvekilleri ve Mediobanca arasındaki entegrasyon hipotezi kesinlikle hırslıdır, ancak tamamen ulaşılamaz. MPS belgesi, stratejik konumlandırmasını güçlendirmek için açık bir proje izler. Bununla birlikte, entegrasyon olasılığı sadece piyasa tepkisine değil, aynı zamanda Medeobanca'nın ana hissedarlarının seçimlerine ve kurumların tutumuna da bağlı olacaktır.
Milletvekilleri düşük kalır,%35 yeterli mi? Mediumbanca'yı kontrol etmek yeterli mi?
Teknik olarak,% 35'lik bir pay önemlidir ve özellikle hisse katılımı çok parçalanmışsa, mecliste belirleyici bir etkiyi garanti edebilir. Bununla birlikte, gerçek “kontrol” sadece eylemlerle değil, aynı zamanda piyasanın desteği ve algılanan meşruiyetle de kullanılmaktadır. Yaygın bir fikir birliği olmadan,% 35'i bile kırılgan olabilir.
Gerçek kontrolü kullanmak için gerekli olan gerçek asgari hedef nedir?
Açıkçası, gerçek kontrol% 50 artı bir artı bir uygulanır, ancak hisse senedinin dağıldığı ve güçlü bir çekirdek, daha düşük eşikler bile% 30-40-daha düşük eşikler bile, özellikle eyalette istikrarlı bir yönetişim ve kurumsal destek eşlik ettiği takdirde, kontrolü ele geçirmek için yeterli olabilir.
Konsültasyon anlaşması%7 ile sınırlı, bazı tarihi üyeler Medeobanca'yı terk ediyor. Sizce, sonunda fonlar milletvekillerinin teklifini ödüllendirebilir mi?
Mümkün. Fonlar genellikle değer ve performansa yöneliktir. Milletvekilleri, teşvik ettiğim gibi, hissedar için sinerjiler ve değer büyümesi üretebilmek için algılanıyorsa, kurumsal yatırımcıların önemli bir kısmının, özellikle somut bir alternatifin yokluğunda olumlu bir şekilde görebileceği hariç tutulmaz.
Milan Savcılığı tarafından başlatılan soruşturma, onun görüşüne göre, OP'lerin kaderini etkileyebiliyor mu yoksa sonunda piyasaya karar verecek mi?
Yargı soruşturmaları, yatırımcıların duygularını ve operasyonun genel iklimini etkileyebilir, ancak uzun vadede operasyonların başarısını belirlemek için projenin ekonomik temel ve endüstriyel sürdürülebilirliği olacaklar. Bu nedenle piyasa, ciddi veya engelleyici gerçekler dışında ana hakem olmaya devam ediyor.
OPS'yi Eylül ayında Ağustos yerine sonuçlandırma seçeneği, sizce ne için?
Eylül, genellikle daha az cilt ve dikkatle işaretlenen Ağustos ayına kıyasla piyasadan, hissedarlardan ve medyadan daha fazla dikkat çekiyor. Bu, daha fazla şeffaflığı ve katılımı teşvik etmek isteyen bir hamle, aynı zamanda “etik” ve tekniğin yanı sıra meşruiyet arayışını arıyor.
Milletvekilleri ve Mediobanca arasındaki birleşmeden ne tür bir banka doğacak?
Potansiyel olarak İtalyan panoramasında benzeri görülmemiş bir profile sahip evrensel bir banka: finansal tavsiye, servet yönetimi ve iş hizmetlerinde güçlü, aynı zamanda milletvekilleri cüzdanı sayesinde önemli bir perakende tabanıyla. Farklı iş kültürlerinin ve iş modellerinin ne kadar uyumlu olacağı görülüyor. (İle ilgili Andrea Persili)
Dünün milletvekilleri belgesi ışığında, Mediobanca ile entegrasyonu seviyor musunuz?
Milletvekilleri ve Mediobanca arasındaki entegrasyon hipotezi kesinlikle hırslıdır, ancak tamamen ulaşılamaz. MPS belgesi, stratejik konumlandırmasını güçlendirmek için açık bir proje izler. Bununla birlikte, entegrasyon olasılığı sadece piyasa tepkisine değil, aynı zamanda Medeobanca'nın ana hissedarlarının seçimlerine ve kurumların tutumuna da bağlı olacaktır.
Milletvekilleri düşük kalır,%35 yeterli mi? Mediumbanca'yı kontrol etmek yeterli mi?
Teknik olarak,% 35'lik bir pay önemlidir ve özellikle hisse katılımı çok parçalanmışsa, mecliste belirleyici bir etkiyi garanti edebilir. Bununla birlikte, gerçek “kontrol” sadece eylemlerle değil, aynı zamanda piyasanın desteği ve algılanan meşruiyetle de kullanılmaktadır. Yaygın bir fikir birliği olmadan,% 35'i bile kırılgan olabilir.
Gerçek kontrolü kullanmak için gerekli olan gerçek asgari hedef nedir?
Açıkçası, gerçek kontrol% 50 artı bir artı bir uygulanır, ancak hisse senedinin dağıldığı ve güçlü bir çekirdek, daha düşük eşikler bile% 30-40-daha düşük eşikler bile, özellikle eyalette istikrarlı bir yönetişim ve kurumsal destek eşlik ettiği takdirde, kontrolü ele geçirmek için yeterli olabilir.
Konsültasyon anlaşması%7 ile sınırlı, bazı tarihi üyeler Medeobanca'yı terk ediyor. Sizce, sonunda fonlar milletvekillerinin teklifini ödüllendirebilir mi?
Mümkün. Fonlar genellikle değer ve performansa yöneliktir. Milletvekilleri, teşvik ettiğim gibi, hissedar için sinerjiler ve değer büyümesi üretebilmek için algılanıyorsa, kurumsal yatırımcıların önemli bir kısmının, özellikle somut bir alternatifin yokluğunda olumlu bir şekilde görebileceği hariç tutulmaz.
Milan Savcılığı tarafından başlatılan soruşturma, onun görüşüne göre, OP'lerin kaderini etkileyebiliyor mu yoksa sonunda piyasaya karar verecek mi?
Yargı soruşturmaları, yatırımcıların duygularını ve operasyonun genel iklimini etkileyebilir, ancak uzun vadede operasyonların başarısını belirlemek için projenin ekonomik temel ve endüstriyel sürdürülebilirliği olacaklar. Bu nedenle piyasa, ciddi veya engelleyici gerçekler dışında ana hakem olmaya devam ediyor.
OPS'yi Eylül ayında Ağustos yerine sonuçlandırma seçeneği, sizce ne için?
Eylül, genellikle daha az cilt ve dikkatle işaretlenen Ağustos ayına kıyasla piyasadan, hissedarlardan ve medyadan daha fazla dikkat çekiyor. Bu, daha fazla şeffaflığı ve katılımı teşvik etmek isteyen bir hamle, aynı zamanda “etik” ve tekniğin yanı sıra meşruiyet arayışını arıyor.
Milletvekilleri ve Mediobanca arasındaki birleşmeden ne tür bir banka doğacak?
Potansiyel olarak İtalyan panoramasında benzeri görülmemiş bir profile sahip evrensel bir banka: finansal tavsiye, servet yönetimi ve iş hizmetlerinde güçlü, aynı zamanda milletvekilleri cüzdanı sayesinde önemli bir perakende tabanıyla. Farklı iş kültürlerinin ve iş modellerinin ne kadar uyumlu olacağı görülüyor. (İle ilgili Andrea Persili)