Pop Quiz: Milletvekilleri 2020 nüfus sayımı sonuçlarını incelemek ve kongre ve eyalet yasama bölgelerini yeniden çizmek için bir araya geldiklerinde, öncelikli hedefleri genellikle:
A. Çekici bir harita oluşturmak. sınırlar tam uçuş halindeki kuşlara ve sevimli yağmur ormanı yaratıklarına benziyor.
B. Siyasi avantajla hiçbir ilişkisi olmayan açık, mantıklı çizgilere sahip bölgeler yaratmak.
C. Diğer tarafı yok etmek ve küçük köpek yavrularına işkence ederken yakalansalar bile kendi kişisel bölgelerinin tamamen güvenli olduğundan emin olmak.
Evet, evet. Seni biliyorum.
On yılda bir yeniden bölüştürme dilden düşmez, ancak önemlidir ve bu sezon, her zamanki gibi, ulumaya değer çok şey var.
Bazen sadece biraz dikkat çekmek için en korkunç örneklere komik isimler vermek yardımcı olur. Maryland’deki Üçüncü Kongre Bölgesi, bir zamanlar çok tuhaf bir şekilde oyulduğu için “kırık kanatlı pterodaktil” olarak biliniyordu. Bir yazar, önerilen bir Teksas bölgesini “biraz gulper köpekbalığına benziyor, iki sırt yüzgeci sırtından dışarı çıkıyor” olarak tanımladı.
Buradaki sorun gerrymandering. Hepimiz biliyoruz – tamam, bazılarımız biliyor – terimin 19. yüzyılın başlarındaki Massachusetts valisi Elbridge Gerry’den geldiğini, milletvekillerinin semender şeklindeki bir bölgeyi içeren bir haritayı çizdiklerinde görevde olan eleştirmenlerin dediği gibi. bir gerrymander.
Gerry’nin harita yapımıyla neredeyse hiçbir ilgisi olmadığı için bu son derece adaletsizdi. Hepimiz onu gerçek başarılarıyla hatırlamalıyız, um, 1812 Savaşı’na verdiği yoğun destek gibi.
Sinsi partizan çizgi çizmenin en kötü yanlarından biri, azınlık seçmenlerinden güç çekebilmesidir. . Bazen bunun nedeni ırkçılık, bazen de salt siyasi komplodur, ancak her iki durumda da korkunç.
Teksas, özellikle Hispanikler olmak üzere azınlık sakinlerinin körüklediği nüfus patlaması sayesinde iki yeni kongre sandalyesi alıyor. Millet, Cumhuriyetçi yeniden bölüştürme planında eyaletin şu an sahip olduğundan daha az çoğunlukta Hispanik bir bölgeye sahip olduğunu duyunca şaşırdınız mı?
ABD Anayasasında gerrymandering hakkında hiçbir şey yoktur ve mahkemelere başvuran reformcular genellikle eyalet anayasalarına güvenmek zorundadır. Son döngüde bir bölgenin o kadar ince gerildiği ve “göl kenarındaki yılan” olarak adlandırıldığı Ohio’yu düşünün. Yılan, milletvekillerinin yaklaşık 100 mil uzakta yaşamasına rağmen, iki Demokrat görevdeki aynı koltuk için rekabet etmek isteyen Cumhuriyetçiler tarafından yaratıldı.
Ohio’lular, yıllardır bu mücadeleyi veren Ohio Organizing Collaborative’den Prentiss Haney, “Ohiolular ezici bir çoğunlukla iki partili bir yeniden bölüştürme komisyonu oluşturmak için oy kullandı” dedi. Bu asil bir savaş, ama muhtemelen insanları yeniden bölüştüren grupların hakim olmadığı sosyal etkinliklerde tartışmaya ikna etmek zor.
Haney bana, söz konusu iki partili komisyonun, çabaları tam olarak tarafsızlık modeli olmayan Cumhuriyetçilerin egemenliğinde olduğunu söyledi: “Dava ettik ve Ohio Yüksek Mahkemesi haritaların yasa dışı olduğuna karar verdi.” Vuruş devam etti ve komisyon, mahkeme tarafından ikinci kez geri gönderildiği için hâlâ iş başında. Yeni haritaların bu hafta sonuna kadar çıkması gerekiyor, bunun ardından Haney, “itiraz etmek için üç günümüz var” dedi.
Haney’nin şimdiye kadar tüm hayatını Ohio bölgesi sınır çizgilerine adadığını hissedip hissetmediğini merak edebilirsiniz. Cevap Evet. “Maalesef,” dedi, “sürecin hayal kırıklığı, bunu neden yaptığımızın amacını kanıtlıyor.”
Vaktini bu süreci adil hatta makul kılmak için harcayan insanlar için cennette özel bir yer olmalı. Onların arasında olmak isteyeceğinizi biliyorum, ancak birçoğunuz kalbinin derinliklerinde bir sonraki seçimde hangi partinin avantajlı olacağını düşünüyorsunuz.
Claremont McKenna Koleji’nde hükümet profesörü olan Ken Miller, “Cumhuriyetçilerin süreci istismar edeceği ve bu onlara Meclis’in kontrolünü vereceği yönünde çok fazla beklenti vardı” dedi. Ancak Demokratlar en azından eşit ve belki de avantajlı çıkacak gibi görünüyor” dedi.
Ha, Demokratlar! İddiaya girerim bazılarınız Cumhuriyetçi hileler yüzünden tarafınızın mahvolduğunu düşünmüştür. Ama Demokrat bir valiye ve muazzam bir Demokrat çoğunluğa sahip bir yasama meclisine sahip olan New York’a bakın. Nüfusun azalması nedeniyle Kongre’de bir sandalye kaybediyor, ancak Miller’ın “yaratıcı çizgi çizme” dediği şey sayesinde, delegasyonunda muhtemelen üç Demokrat daha olacak.
“New York’ta başarılı olmayı bekliyorduk ve şimdi dört koltuk kaybedeceğiz ve Eski Kırık Karga Mitch McConnell arkasına yaslanıyor ve partiye yardım etmek için hiçbir şey yapmıyor,” diye şikayet eden Donald Trump, hem sayıyı yanlış anlamayı hem de New York’ta yeniden bölgelendirmeyle Brad Pitt kadar ilgisi olan birini suçlamayı başardı.
Demokratlar avantaj sağlıyorsa, bunun muhalefet arasında daha iyi bir sivil erdem duygusuyla hiçbir ilgisi yoktur. Wisconsin’de Cumhuriyetçiler, Eyalet Meclisi’ndeki 99 sandalyenin 62’sinin eyalet genelinden daha fazla Cumhuriyetçi yüzdesine sahip olacağı bir plan yapmayı başardılar.
Artı tarafta, bu sorunlu mega desibel ideolojik çığlıklar çağında, herkesin geçmişin sinsi, pragmatik arka oda polisleri gibi davrandığını görmek biraz rahatlatıcı. Bunun iyi bir tezahürat için oldukça umutsuz bir çaba olduğunu biliyorum. Ama elimizden geleni yapıyoruz.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
A. Çekici bir harita oluşturmak. sınırlar tam uçuş halindeki kuşlara ve sevimli yağmur ormanı yaratıklarına benziyor.
B. Siyasi avantajla hiçbir ilişkisi olmayan açık, mantıklı çizgilere sahip bölgeler yaratmak.
C. Diğer tarafı yok etmek ve küçük köpek yavrularına işkence ederken yakalansalar bile kendi kişisel bölgelerinin tamamen güvenli olduğundan emin olmak.
Evet, evet. Seni biliyorum.
On yılda bir yeniden bölüştürme dilden düşmez, ancak önemlidir ve bu sezon, her zamanki gibi, ulumaya değer çok şey var.
Bazen sadece biraz dikkat çekmek için en korkunç örneklere komik isimler vermek yardımcı olur. Maryland’deki Üçüncü Kongre Bölgesi, bir zamanlar çok tuhaf bir şekilde oyulduğu için “kırık kanatlı pterodaktil” olarak biliniyordu. Bir yazar, önerilen bir Teksas bölgesini “biraz gulper köpekbalığına benziyor, iki sırt yüzgeci sırtından dışarı çıkıyor” olarak tanımladı.
Buradaki sorun gerrymandering. Hepimiz biliyoruz – tamam, bazılarımız biliyor – terimin 19. yüzyılın başlarındaki Massachusetts valisi Elbridge Gerry’den geldiğini, milletvekillerinin semender şeklindeki bir bölgeyi içeren bir haritayı çizdiklerinde görevde olan eleştirmenlerin dediği gibi. bir gerrymander.
Gerry’nin harita yapımıyla neredeyse hiçbir ilgisi olmadığı için bu son derece adaletsizdi. Hepimiz onu gerçek başarılarıyla hatırlamalıyız, um, 1812 Savaşı’na verdiği yoğun destek gibi.
Sinsi partizan çizgi çizmenin en kötü yanlarından biri, azınlık seçmenlerinden güç çekebilmesidir. . Bazen bunun nedeni ırkçılık, bazen de salt siyasi komplodur, ancak her iki durumda da korkunç.
Teksas, özellikle Hispanikler olmak üzere azınlık sakinlerinin körüklediği nüfus patlaması sayesinde iki yeni kongre sandalyesi alıyor. Millet, Cumhuriyetçi yeniden bölüştürme planında eyaletin şu an sahip olduğundan daha az çoğunlukta Hispanik bir bölgeye sahip olduğunu duyunca şaşırdınız mı?
ABD Anayasasında gerrymandering hakkında hiçbir şey yoktur ve mahkemelere başvuran reformcular genellikle eyalet anayasalarına güvenmek zorundadır. Son döngüde bir bölgenin o kadar ince gerildiği ve “göl kenarındaki yılan” olarak adlandırıldığı Ohio’yu düşünün. Yılan, milletvekillerinin yaklaşık 100 mil uzakta yaşamasına rağmen, iki Demokrat görevdeki aynı koltuk için rekabet etmek isteyen Cumhuriyetçiler tarafından yaratıldı.
Ohio’lular, yıllardır bu mücadeleyi veren Ohio Organizing Collaborative’den Prentiss Haney, “Ohiolular ezici bir çoğunlukla iki partili bir yeniden bölüştürme komisyonu oluşturmak için oy kullandı” dedi. Bu asil bir savaş, ama muhtemelen insanları yeniden bölüştüren grupların hakim olmadığı sosyal etkinliklerde tartışmaya ikna etmek zor.
Haney bana, söz konusu iki partili komisyonun, çabaları tam olarak tarafsızlık modeli olmayan Cumhuriyetçilerin egemenliğinde olduğunu söyledi: “Dava ettik ve Ohio Yüksek Mahkemesi haritaların yasa dışı olduğuna karar verdi.” Vuruş devam etti ve komisyon, mahkeme tarafından ikinci kez geri gönderildiği için hâlâ iş başında. Yeni haritaların bu hafta sonuna kadar çıkması gerekiyor, bunun ardından Haney, “itiraz etmek için üç günümüz var” dedi.
Haney’nin şimdiye kadar tüm hayatını Ohio bölgesi sınır çizgilerine adadığını hissedip hissetmediğini merak edebilirsiniz. Cevap Evet. “Maalesef,” dedi, “sürecin hayal kırıklığı, bunu neden yaptığımızın amacını kanıtlıyor.”
Vaktini bu süreci adil hatta makul kılmak için harcayan insanlar için cennette özel bir yer olmalı. Onların arasında olmak isteyeceğinizi biliyorum, ancak birçoğunuz kalbinin derinliklerinde bir sonraki seçimde hangi partinin avantajlı olacağını düşünüyorsunuz.
Claremont McKenna Koleji’nde hükümet profesörü olan Ken Miller, “Cumhuriyetçilerin süreci istismar edeceği ve bu onlara Meclis’in kontrolünü vereceği yönünde çok fazla beklenti vardı” dedi. Ancak Demokratlar en azından eşit ve belki de avantajlı çıkacak gibi görünüyor” dedi.
Ha, Demokratlar! İddiaya girerim bazılarınız Cumhuriyetçi hileler yüzünden tarafınızın mahvolduğunu düşünmüştür. Ama Demokrat bir valiye ve muazzam bir Demokrat çoğunluğa sahip bir yasama meclisine sahip olan New York’a bakın. Nüfusun azalması nedeniyle Kongre’de bir sandalye kaybediyor, ancak Miller’ın “yaratıcı çizgi çizme” dediği şey sayesinde, delegasyonunda muhtemelen üç Demokrat daha olacak.
“New York’ta başarılı olmayı bekliyorduk ve şimdi dört koltuk kaybedeceğiz ve Eski Kırık Karga Mitch McConnell arkasına yaslanıyor ve partiye yardım etmek için hiçbir şey yapmıyor,” diye şikayet eden Donald Trump, hem sayıyı yanlış anlamayı hem de New York’ta yeniden bölgelendirmeyle Brad Pitt kadar ilgisi olan birini suçlamayı başardı.
Demokratlar avantaj sağlıyorsa, bunun muhalefet arasında daha iyi bir sivil erdem duygusuyla hiçbir ilgisi yoktur. Wisconsin’de Cumhuriyetçiler, Eyalet Meclisi’ndeki 99 sandalyenin 62’sinin eyalet genelinden daha fazla Cumhuriyetçi yüzdesine sahip olacağı bir plan yapmayı başardılar.
Artı tarafta, bu sorunlu mega desibel ideolojik çığlıklar çağında, herkesin geçmişin sinsi, pragmatik arka oda polisleri gibi davrandığını görmek biraz rahatlatıcı. Bunun iyi bir tezahürat için oldukça umutsuz bir çaba olduğunu biliyorum. Ama elimizden geleni yapıyoruz.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .