Geçen hafta, kitap yayıncısı Lisa Lucas, Twitter’da, eski dönemimizin bazı çocuklarının, ebeveynlerimizin en ufak bir ilgi göstermeden okuduğu, potansiyel olarak rahatsız edici, bazen yaramaz kitaplar hakkında bir sohbet başlattı. V.C.’nin ensest ve çocuk istismarını konu alan ürkütücü, gotik bir hikaye olan “Çatı Katındaki Çiçekler”. Andrews popüler biriydi ve ben 11 yaşındayken bir yaz uyku kampında geçtiğini hatırlıyorum.
Doymak bilmez bir okuyucuydum ve aralarımda ve gençliğimde okuduklarımdan bazıları şehvetliydi ve sıfıra yakın edebi değere sahipti. (Örneğin, 30 yaşıma kadar gerçek bir hikaye olduğunu düşündüğüm, bir gencin günlüğü gibi görünen, uyuşturucu kullanımına dair uyarıcı bir hikaye olan “Go Ask Alice”.) Diğer kitaplar, geçmişe bakıldığında çok komik olan şekillerde kimlik oluşumu için araçlar sağladı. ve miyop. Birçok dramatik, kitap kurdu genç gibi, ikinci sınıf İngilizce yaz okuma listemde olduğundan oldukça emin olduğum “The Bell Jar”ı sevdim.
Ondan sonra Sylvia Plath ve Ted Hughes’un biyografilerini kendi başıma okudum çünkü dağınıklığı ve dedikoduyu seviyorum. Üniversitedeyken, en az bir talibime onlarınki gibi tutkulu bir romantizm istediğimi söyledim: Bir partide ilk tanıştıklarında Hughes, Plath’in saç bandını ve küpesini kopardı ve Plath, Hughes’un yüzünü ısırdı. Gerçek bir ergenlik havasında, hikayelerinin iç karartıcı sonunu geçiştirdim. “Çan Kavanozu” atandığında öğretmenlerimin amaçladığı paket servisi olduğundan şüpheliyim.
Tüm bunları, özellikle yetişkinler arasında, gençlerin okullarda okuması için hangi kitapların “uygun” olduğu konusunda son zamanlarda devam eden kamuoyu tartışması nedeniyle belirtiyorum. Kitap yasakları, hatta kitap yakmalar artıyor ve son tartışma turu, Tenn. McMinn County’nin okul yönetim kurulunun Holokost hakkında bir çizgi roman olan “Maus”u bölgelerinin sekizinci sınıf müfredatından kaldırma kararıyla başladı. .
Bilmem gerekirse, yasakların pek çok nedenden dolayı korkunç olduğunu düşünüyorum, çünkü bunlar çoğunlukla yetişkinler arasındaki siyasi kavgalar hakkında olup, aslında onlarla ilgili olmadığı halde çocukların hayatlarına sızar. Times’dan meslektaşım Margaret Renkl’in Pazartesi günü bir Opinion makalesinde yazdığı gibi, “McMinn County’deki gençlerin büyük çoğunluğu modern dünyayı zaten ceplerinde taşıyor – küfür, seks, şiddet ve hepsi.” Son zamanlardaki birçok yasak, sözde kritik ırk teorisine karşı genel, yanlış yönlendirilmiş baskının bir parçasıdır. Diğer yasaklar, her türlü heteroseksüel olmayan seks veya romantizmi tasvir eden kitaplara karşıdır. Amerikan Kütüphane Derneği’nin web sitesinde 2001-2020 yılları arasında en çok meydan okunan 10 kitabın bir listesi var ve cinsel ve ırksal içerik son zamanlarda yasaklanmasının popüler nedenleri.
Politikacıların “pornografik” olarak nitelendirdiği kitapların dağıtımını suç haline getirme tehditleri daha endişe verici. Bir Texas lise kütüphanecisi, NBC News’e bu tehditler nedeniyle planladığından daha erken emekli olduğunu söyledi. “Saldırılara karşı durmaktan korktuğum için çıktım. Birilerinin tuzağına düşmek istemiyordum. Kim pornocu olarak anılmak ister? Kim bir çocuğun eline kitap verdiği için sübyancı olmakla suçlanmak ya da polise ihbar edilmek ister?”
Üzücü olsa da, bunların hiçbiri yeni değil. 40 yıldan fazla bir süre önce Time dergisinde yayınlanan “Kitapların Büyüyen Savaşı” adlı bir makale, en çok yasaklananlar arasında cinsel, ırksal ve dini içeriğe sahip kitaplarla bugün tanık olduğumuza çarpıcı biçimde benzer bir dinamiği tartışıyor.
Makalenin tamamı okunmaya değer, ancak bu paragraf özellikle şu anki mücadelemizle ilgili olarak bana takıldı:
İki yıllık pandemik belirsizlik ve kaostan sonra, bazı ebeveynlerin bir şey üzerinde kontrol uygulamak istediği bir anda olmamız benim için şaşırtıcı değil. herhangi bir şey çocukları için ve bu duygunun ifadesi için değilse bile biraz empatim var. Özellikle, sanal okullaşmanın her yerde olduğu ilk karantinalar, müfredatı ve öğretmenleri çok daha samimi yollarla evlerimize getirdiği için. O anda gençler ailelerinden uzaklaşmaya başlamak yerine evdeydiler ki bu onların yapması gereken şeydi. Ebeveynlerin çocukları üzerinde her zaman bir etkisi olsa da, bu zorunlu birliktelik dönemi muhtemelen bazı ebeveynlere ergenlerinin entelektüel yaşamları üzerinde hala tam yetkiye sahip oldukları yanılsamasını verdi.
40 yıldır psikiyatriyle uğraşan annem, çocuğunun 12 yaşına gelene kadar, istersen onun ahlaki değerlerinle beyinlerini yıkaman gerektiğini söylerdi. Bundan sonra akranları, ebeveynlerinden daha fazla olmasa da daha etkili hale gelir. 90’larda, bağımsız bir araştırmacı olan Judith Rich Harris, ebeveyn etkisinin çocuk gelişimi açısından düşündüğümüzden daha az önemli olduğu teorisini destekledi.
2019’da ölen Harris bir keresinde şöyle yazmıştı: “Gençler yetişkinler gibi olmak isteselerdi, eczanelerden oje çalmazlardı ya da kemere SENİ SEVİYORUM LIƨA püskürtmek için üst geçitlerde asılı kalmazlardı” ve “Eğer gerçekten ‘olgun statü’ elde etmek istiyorlardı, çamaşırları tasnif etmek ve gelir vergilerini hesaplamak gibi sıkıcı yetişkinlere yönelik şeyler yapacaklardı. Gençler yetişkinler gibi olmaya çalışmıyorlar: ayırt etmek kendilerini yetişkinlerden!”
Ve çok şükür öyleler. Aralık ayında, NPR kitap yasakları üzerine bir bölüm yayınladı ve Kuzey Kansas City, Mo.’da ebeveyn liderliğindeki bir grubun George M. Johnson tarafından “All Boys Aren’t Blue” ve Alison Bechdel tarafından “Eğlence Evi”ne sahip olduğunu kaydetti. Her ikisi de eşcinsel yazarların anıları olan, okul kütüphanelerinden kaldırıldı. “Bölge, öğrencilerin protesto etmesinin ardından bu kitapları raflara geri koydu. Nomin Ujiyediin’in bildirdiğine göre, on altı yaşındaki Aurora Nicol, kitaplar iade edildikten sonra bir okul yönetim kurulu toplantısında konuştu.
Ebeveyn patlamalarına rağmen, gençler kendilerini kamusal ve özel olarak öne çıkarmanın ve ebeveynlerinin okumalarını, görmelerini veya tartışmalarını istemedikleri her şeyi ellerine almanın yollarını bulmaya devam edecekler.
Bir genç olarak pek çok farklı türde kitap okuduğum için çok mutluyum, sözde kötü olanları bile. Çünkü eğlenceliydi, çünkü o kitaplar üzerinden arkadaşlarımla bağ kurdum, çünkü onlar bana gerçek hayatta uygulamadan kafamda keşfedebileceğim aptalca fikirler verdiler; ve seçimlerimin sonuçlarını deneyimlemek için gerçek hayatta hayata geçirmem gereken bazı fikirler. Büyük kızım şu anda sürekli birbirlerine karşı komplo kuran ve “kalıcı oyuncak bebek durumu” denen bir şeyden kaçınmaya çalışan uğursuz bebekler hakkında bir kitap okuyor. Bundan bir şey öğrenip öğrenmediği hakkında hiçbir fikrim yok, ama kesinlikle eğleniyor.
<saat/>
Daha Fazlasını İstiyor musunuz?
Küçük Zaferler
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
<saat/>
Tiny Victory’nizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönderin ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.
Doymak bilmez bir okuyucuydum ve aralarımda ve gençliğimde okuduklarımdan bazıları şehvetliydi ve sıfıra yakın edebi değere sahipti. (Örneğin, 30 yaşıma kadar gerçek bir hikaye olduğunu düşündüğüm, bir gencin günlüğü gibi görünen, uyuşturucu kullanımına dair uyarıcı bir hikaye olan “Go Ask Alice”.) Diğer kitaplar, geçmişe bakıldığında çok komik olan şekillerde kimlik oluşumu için araçlar sağladı. ve miyop. Birçok dramatik, kitap kurdu genç gibi, ikinci sınıf İngilizce yaz okuma listemde olduğundan oldukça emin olduğum “The Bell Jar”ı sevdim.
Ondan sonra Sylvia Plath ve Ted Hughes’un biyografilerini kendi başıma okudum çünkü dağınıklığı ve dedikoduyu seviyorum. Üniversitedeyken, en az bir talibime onlarınki gibi tutkulu bir romantizm istediğimi söyledim: Bir partide ilk tanıştıklarında Hughes, Plath’in saç bandını ve küpesini kopardı ve Plath, Hughes’un yüzünü ısırdı. Gerçek bir ergenlik havasında, hikayelerinin iç karartıcı sonunu geçiştirdim. “Çan Kavanozu” atandığında öğretmenlerimin amaçladığı paket servisi olduğundan şüpheliyim.
Tüm bunları, özellikle yetişkinler arasında, gençlerin okullarda okuması için hangi kitapların “uygun” olduğu konusunda son zamanlarda devam eden kamuoyu tartışması nedeniyle belirtiyorum. Kitap yasakları, hatta kitap yakmalar artıyor ve son tartışma turu, Tenn. McMinn County’nin okul yönetim kurulunun Holokost hakkında bir çizgi roman olan “Maus”u bölgelerinin sekizinci sınıf müfredatından kaldırma kararıyla başladı. .
Bilmem gerekirse, yasakların pek çok nedenden dolayı korkunç olduğunu düşünüyorum, çünkü bunlar çoğunlukla yetişkinler arasındaki siyasi kavgalar hakkında olup, aslında onlarla ilgili olmadığı halde çocukların hayatlarına sızar. Times’dan meslektaşım Margaret Renkl’in Pazartesi günü bir Opinion makalesinde yazdığı gibi, “McMinn County’deki gençlerin büyük çoğunluğu modern dünyayı zaten ceplerinde taşıyor – küfür, seks, şiddet ve hepsi.” Son zamanlardaki birçok yasak, sözde kritik ırk teorisine karşı genel, yanlış yönlendirilmiş baskının bir parçasıdır. Diğer yasaklar, her türlü heteroseksüel olmayan seks veya romantizmi tasvir eden kitaplara karşıdır. Amerikan Kütüphane Derneği’nin web sitesinde 2001-2020 yılları arasında en çok meydan okunan 10 kitabın bir listesi var ve cinsel ve ırksal içerik son zamanlarda yasaklanmasının popüler nedenleri.
Politikacıların “pornografik” olarak nitelendirdiği kitapların dağıtımını suç haline getirme tehditleri daha endişe verici. Bir Texas lise kütüphanecisi, NBC News’e bu tehditler nedeniyle planladığından daha erken emekli olduğunu söyledi. “Saldırılara karşı durmaktan korktuğum için çıktım. Birilerinin tuzağına düşmek istemiyordum. Kim pornocu olarak anılmak ister? Kim bir çocuğun eline kitap verdiği için sübyancı olmakla suçlanmak ya da polise ihbar edilmek ister?”
Üzücü olsa da, bunların hiçbiri yeni değil. 40 yıldan fazla bir süre önce Time dergisinde yayınlanan “Kitapların Büyüyen Savaşı” adlı bir makale, en çok yasaklananlar arasında cinsel, ırksal ve dini içeriğe sahip kitaplarla bugün tanık olduğumuza çarpıcı biçimde benzer bir dinamiği tartışıyor.
Makalenin tamamı okunmaya değer, ancak bu paragraf özellikle şu anki mücadelemizle ilgili olarak bana takıldı:
İki yıllık pandemik belirsizlik ve kaostan sonra, bazı ebeveynlerin bir şey üzerinde kontrol uygulamak istediği bir anda olmamız benim için şaşırtıcı değil. herhangi bir şey çocukları için ve bu duygunun ifadesi için değilse bile biraz empatim var. Özellikle, sanal okullaşmanın her yerde olduğu ilk karantinalar, müfredatı ve öğretmenleri çok daha samimi yollarla evlerimize getirdiği için. O anda gençler ailelerinden uzaklaşmaya başlamak yerine evdeydiler ki bu onların yapması gereken şeydi. Ebeveynlerin çocukları üzerinde her zaman bir etkisi olsa da, bu zorunlu birliktelik dönemi muhtemelen bazı ebeveynlere ergenlerinin entelektüel yaşamları üzerinde hala tam yetkiye sahip oldukları yanılsamasını verdi.
40 yıldır psikiyatriyle uğraşan annem, çocuğunun 12 yaşına gelene kadar, istersen onun ahlaki değerlerinle beyinlerini yıkaman gerektiğini söylerdi. Bundan sonra akranları, ebeveynlerinden daha fazla olmasa da daha etkili hale gelir. 90’larda, bağımsız bir araştırmacı olan Judith Rich Harris, ebeveyn etkisinin çocuk gelişimi açısından düşündüğümüzden daha az önemli olduğu teorisini destekledi.
2019’da ölen Harris bir keresinde şöyle yazmıştı: “Gençler yetişkinler gibi olmak isteselerdi, eczanelerden oje çalmazlardı ya da kemere SENİ SEVİYORUM LIƨA püskürtmek için üst geçitlerde asılı kalmazlardı” ve “Eğer gerçekten ‘olgun statü’ elde etmek istiyorlardı, çamaşırları tasnif etmek ve gelir vergilerini hesaplamak gibi sıkıcı yetişkinlere yönelik şeyler yapacaklardı. Gençler yetişkinler gibi olmaya çalışmıyorlar: ayırt etmek kendilerini yetişkinlerden!”
Ve çok şükür öyleler. Aralık ayında, NPR kitap yasakları üzerine bir bölüm yayınladı ve Kuzey Kansas City, Mo.’da ebeveyn liderliğindeki bir grubun George M. Johnson tarafından “All Boys Aren’t Blue” ve Alison Bechdel tarafından “Eğlence Evi”ne sahip olduğunu kaydetti. Her ikisi de eşcinsel yazarların anıları olan, okul kütüphanelerinden kaldırıldı. “Bölge, öğrencilerin protesto etmesinin ardından bu kitapları raflara geri koydu. Nomin Ujiyediin’in bildirdiğine göre, on altı yaşındaki Aurora Nicol, kitaplar iade edildikten sonra bir okul yönetim kurulu toplantısında konuştu.
Ebeveyn patlamalarına rağmen, gençler kendilerini kamusal ve özel olarak öne çıkarmanın ve ebeveynlerinin okumalarını, görmelerini veya tartışmalarını istemedikleri her şeyi ellerine almanın yollarını bulmaya devam edecekler.
Bir genç olarak pek çok farklı türde kitap okuduğum için çok mutluyum, sözde kötü olanları bile. Çünkü eğlenceliydi, çünkü o kitaplar üzerinden arkadaşlarımla bağ kurdum, çünkü onlar bana gerçek hayatta uygulamadan kafamda keşfedebileceğim aptalca fikirler verdiler; ve seçimlerimin sonuçlarını deneyimlemek için gerçek hayatta hayata geçirmem gereken bazı fikirler. Büyük kızım şu anda sürekli birbirlerine karşı komplo kuran ve “kalıcı oyuncak bebek durumu” denen bir şeyden kaçınmaya çalışan uğursuz bebekler hakkında bir kitap okuyor. Bundan bir şey öğrenip öğrenmediği hakkında hiçbir fikrim yok, ama kesinlikle eğleniyor.
<saat/>
Daha Fazlasını İstiyor musunuz?
The Times’da Viet Thanh Nguyen, kitapların nasıl rahatsız edici güce sahip olduğu ve bunun neden iyi bir şey olabileceği hakkında yazdı. “Kitaplar fikirlerden ayrılamaz ve gerçekten tehlikede olan şey bu: bir çocuğun, bir okuyucunun ve bir toplumun düşünmesine, bilmesine ve sorgulamasına izin verilen şey üzerindeki mücadele” diye yazdı.
1998’de Malcolm Gladwell, The New Yorker’da Judith Rich Harris’in profilini çıkardı ve bu dize günlerce düşüneceğim: “Bu, günümüzün ebeveynlik kültü. Çocuğun, ezici bir çoğunlukla anne-babaya yöneldiği fikri aşikardır. “Ama bu neden doğru olsun ki?”
Kitaplar yüzünden yaşanan çekişmelerin ötesinde, ülke genelindeki ebeveynler hala pandemi değişikliklerinden rahatsız oluyor. Politico, okullar ve ebeveyn öfkesi etrafındaki ülkeler arası siyasi akımların iyi bir özetine sahiptir.
Küçük Zaferler
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
<saat/>
Tiny Victory’nizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönderin ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.