2010 yılında, 16 yaşındaki Kalief Browder, New York’un kötü şöhretli Rikers Adası’nda bir sırt çantası çalmakla suçlanarak hapse atıldı ve bu suçlamayı sürekli olarak reddetti. Kefalet, ailesinin karşılayamayacağı bir meblağ olan 3.000 dolar olarak belirlendi. Sonraki üç yılını, iki yıl hücre hapsi de dahil olmak üzere, mahkeme gününü bekleyerek geçirdi. İnfaz görevlileri ve mahkûmlar tarafından tacize uğradı ve intihara teşebbüs etti. 2013 yılında suçlamalar düşürüldü. Serbest bırakıldıktan iki yıl sonra, ailesinin Bronx’taki dairesinde intihar etti.
Ölümünden bu yana ve kısmen anısına, 2017’de New York Eyaleti’nin 16 ve 17 yaşındakilerin hepsini yetişkin olarak yargılama ve onları yetişkinlerle birlikte hapse atma konusundaki acımasız uygulamasını reforme etme çabaları nihayet başarılı oldu. Milletvekilleri, ceza adalet sisteminde gençlerin yetişkin muamelesi görme yaşını 18’e yükseltti ve birçoğunun kayıtlarının suçsuz 10 yıl sonra mühürlenmesine de izin verdi.
Ancak bu reform, iki New York polis memurunun 47 yaşındaki bir adam tarafından öldürülmesi de dahil olmak üzere New York’ta yakın zamanda meydana gelen bir dizi silahlı saldırının ardından tehlikede olabilir.
Belediye Başkanı Eric Adams kısa süre önce, silah bulundurarak yakalanan 16 ve 17 yaşındakilerin, kendilerine silahı kimin sağladığını açıklamazlarsa yetişkin olarak suçlanmalarını önerdi. Eyalet Meclis Üyesi Mike Cusick bir adım daha ileri gitti. Gerçek veya taklit silahlara sahip olmakla suçlanan veya başka bir suçu işlerken gerçek veya taklit silahlara sahip olan sanıkların yetişkinleri olarak kovuşturmaya izin verecek şekilde eyalet yasasını değiştirecek bir yasa çıkardı. Bu, onları uzun hapis cezaları olasılığına maruz bırakacak ve bazılarının yetişkinlerle birlikte hapse atılmasına izin verecektir.
New York reformlarını geri almak büyük bir hatadır. 1990’larda, şiddet suçlarının yüksek oranda görüldüğü bir dönemde, siyasi koridorun her iki tarafındaki yetkililer, “süper yırtıcıları” karalıyordu, bu, gençlerin telafi edilemez olduğuna inandıkları ve onlara küçükler gibi davranmanın mantıklı olmadığına inandıkları bir slogandı. Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, neredeyse her eyalet, gençlerin yetişkin olarak yargılanmasını kolaylaştırdı ve bu da yetişkin tesislerindeki gençlerin sayısını kabaca iki katına çıkardı.
Bu politikaların etkileri felaket oldu.
Bu zorlu yaklaşımları inceleyen araştırmacılar, yetişkinlere yönelik tesislere yerleştirilen 18 yaşın altındaki kişilerin, yaşlı mahkumlara göre cinsel saldırıya uğrama olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. Ayrıca, gençlerin gözaltındaki gençlerden beş kat daha fazla kendilerini öldürme olasılıkları vardı. Ve serbest bırakıldıktan sonra şiddet içeren bir suç işleme olasılıkları önemli ölçüde daha yüksekti.
Tedavide ırksal farklılıklar da vardı. Ulusal olarak, Siyah gençlerin yetişkin tesislerinde hapsedilme olasılığı beyaz meslektaşlarına göre 8.6 kat daha fazlaydı.
New York’ta ve ülke çapında daha fazla gencin aile mahkemeleri yerine yetişkin mahkemelerinde yargılanmasının gençler arasında daha az değil, daha fazla suçla bağlantılı olduğunu gösteren çok sayıda araştırma var.
Bu tür araştırmalar, ülke çapındaki suç reformu gruplarının savunuculuk çabalarıyla birleştiğinde, gençlik adalet sistemini “yetişkinleştirmekten”
dikkate değer bir kaymaya yol açmıştır. Kırk dört eyalet ve Columbia Bölgesi, gençleri yetişkin olarak yargılamayı veya onları yetişkinlerle birlikte hapsetmeyi daha da zorlaştırdı. Sonuç olarak, 2001 ile 2019 yılları arasında yetişkin olarak yargılanan gençlerin sayısı yüzde 80 azaldı.
Ve gençler aile mahkemelerinde yargılandıklarında, parkta yürümek yok. New York reformlarının aşamalı olarak başlatılmasını izleyen ilk yılda, Aile Mahkemesinde suçlanan 16 yaşındakiler, yetişkin mahkemesinde suçlanan aynı yaştaki gençlerden daha sık gözaltına alındı.
Ancak seçilmiş yetkililer ve kolluk kuvvetleri New York’ta ve başka yerlerde baskı altında. Belediye Başkanı Adams, kendi sertleşme planını teşvik ederken, bugün altı yıl öncesine göre silah bulundurma suçlamasıyla tutuklanan 18 yaşın altındaki gençlerin daha yüksek bir yüzdesinin olduğunu savundu. Ama bunu bağlam içine koyalım. New York’ta toplam genç tutuklamaları 2015’te 23,191’den 2020’de 5.846’ya düştü. Bu tutuklamaların 2020’de 470’i tehlikeli silahlar içindi; 2015 yılında bu sayı 1.204 idi. Dolayısıyla yüzde 2020’ye kadar neredeyse üç puan artarken, gerçek tutuklama sayısı 2015’e kıyasla 734 düştü.
Aslında, New York’un reformlarının tam olarak yürürlüğe girmesi ile pandeminin ortaya çıkışı arasındaki 18 ayda, Reformların destekçileri tarafından yapılan araştırmaya göre, 16 ve 17 yaşındakilerin hapsedilmesi azalmış olsa bile, New York City’deki silahlı saldırı on yıllardır görülen en düşük seviyede kaldı. New York’ta hem yetişkinler hem de gençler arasındaki silahlı şiddet, ülke genelinde olduğu gibi ancak aylarca süren karantina ve okulların kapanmasından sonra arttı. Şiddetin tırmanmasının nedeni 16 ve 17 yaşındakilerin Aile Mahkemesi’nde yargılanması değildi.
“Süper yırtıcı” dönemde olduğu gibi, bazı politikacılar kolay sonuçlara varıyor ve bunu kolay bir hedef olan beyaz olmayan gençleri hedef alıyor. Gençlik ıslahı uzmanları olarak, yaratıcı olmamız ve içinde bulunduğumuz fırtınayı atlatmaları için gençleri destekleyici kurumlarla yeniden bağlantı kurmamız gerektiğine inanıyoruz.
New York City’nin Yaz Gençliği İstihdam Programı üzerine araştırma Programa rastgele atanan gençlerin, katılmayanlara göre yüzde 38 daha düşük suçtan mahkumiyet oranlarına sahip olduğunu tespit etmesi, Belediye Başkanı Adams’ın bu çabayı genişleterek doğru yolda olduğunu gösteriyor. Bir başka yenilikçi çaba olan New York’un Ortak Adalet programı, şiddet suçlarından hüküm giymiş 16 ila 26 yaş arasındaki bazı suçlulara, suçlular ve mağdurlar arasında danışmanlık ve uzlaşma çabaları gibi hapishaneye alternatifler sunuyor. 2009’dan 2018’e kadar, katılımcıların yüzde 6’sından daha azı yeni bir suç işlediği için programdan ihraç edildi. Ülke genelinde benzer başarılar var.
Yetişkin mahkemesi sisteminde kalıcı sabıka kaydı ve uzun hapis cezası tehdidiyle daha fazla 16 ve 17 yaşındakileri kovuşturmak gibi basit, anlık çözümler suç sorununun cevabı değil. Genç suçluları rehabilite etmemiz gerekiyor, onları iş ve okul için ömür boyu engeller yaratacak yetişkin cezaları ile zincirlememeliyiz. Buna neden olan katliamı gördük ve tekrar görmemeliyiz.
Gladys Carrión, New York Eyaleti Çocuk ve Aile Hizmetleri Ofisi ile New York Şehri Çocuk Hizmetleri İdaresi’nin eski bir komiseridir. Vincent Schiraldi, New York Şehri Islah ve Denetimli Serbestlik Departmanlarının eski bir komiseri ve Washington DC’nin gençlik ıslahı dairesinin direktörüydü. Her ikisi de ceza adaletine yeni yaklaşımlar geliştiren Columbia Adalet Laboratuvarı’nda kıdemli üyeler.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Ölümünden bu yana ve kısmen anısına, 2017’de New York Eyaleti’nin 16 ve 17 yaşındakilerin hepsini yetişkin olarak yargılama ve onları yetişkinlerle birlikte hapse atma konusundaki acımasız uygulamasını reforme etme çabaları nihayet başarılı oldu. Milletvekilleri, ceza adalet sisteminde gençlerin yetişkin muamelesi görme yaşını 18’e yükseltti ve birçoğunun kayıtlarının suçsuz 10 yıl sonra mühürlenmesine de izin verdi.
Ancak bu reform, iki New York polis memurunun 47 yaşındaki bir adam tarafından öldürülmesi de dahil olmak üzere New York’ta yakın zamanda meydana gelen bir dizi silahlı saldırının ardından tehlikede olabilir.
Belediye Başkanı Eric Adams kısa süre önce, silah bulundurarak yakalanan 16 ve 17 yaşındakilerin, kendilerine silahı kimin sağladığını açıklamazlarsa yetişkin olarak suçlanmalarını önerdi. Eyalet Meclis Üyesi Mike Cusick bir adım daha ileri gitti. Gerçek veya taklit silahlara sahip olmakla suçlanan veya başka bir suçu işlerken gerçek veya taklit silahlara sahip olan sanıkların yetişkinleri olarak kovuşturmaya izin verecek şekilde eyalet yasasını değiştirecek bir yasa çıkardı. Bu, onları uzun hapis cezaları olasılığına maruz bırakacak ve bazılarının yetişkinlerle birlikte hapse atılmasına izin verecektir.
New York reformlarını geri almak büyük bir hatadır. 1990’larda, şiddet suçlarının yüksek oranda görüldüğü bir dönemde, siyasi koridorun her iki tarafındaki yetkililer, “süper yırtıcıları” karalıyordu, bu, gençlerin telafi edilemez olduğuna inandıkları ve onlara küçükler gibi davranmanın mantıklı olmadığına inandıkları bir slogandı. Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, neredeyse her eyalet, gençlerin yetişkin olarak yargılanmasını kolaylaştırdı ve bu da yetişkin tesislerindeki gençlerin sayısını kabaca iki katına çıkardı.
Bu politikaların etkileri felaket oldu.
Bu zorlu yaklaşımları inceleyen araştırmacılar, yetişkinlere yönelik tesislere yerleştirilen 18 yaşın altındaki kişilerin, yaşlı mahkumlara göre cinsel saldırıya uğrama olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. Ayrıca, gençlerin gözaltındaki gençlerden beş kat daha fazla kendilerini öldürme olasılıkları vardı. Ve serbest bırakıldıktan sonra şiddet içeren bir suç işleme olasılıkları önemli ölçüde daha yüksekti.
Tedavide ırksal farklılıklar da vardı. Ulusal olarak, Siyah gençlerin yetişkin tesislerinde hapsedilme olasılığı beyaz meslektaşlarına göre 8.6 kat daha fazlaydı.
New York’ta ve ülke çapında daha fazla gencin aile mahkemeleri yerine yetişkin mahkemelerinde yargılanmasının gençler arasında daha az değil, daha fazla suçla bağlantılı olduğunu gösteren çok sayıda araştırma var.
Bu tür araştırmalar, ülke çapındaki suç reformu gruplarının savunuculuk çabalarıyla birleştiğinde, gençlik adalet sistemini “yetişkinleştirmekten”
dikkate değer bir kaymaya yol açmıştır. Kırk dört eyalet ve Columbia Bölgesi, gençleri yetişkin olarak yargılamayı veya onları yetişkinlerle birlikte hapsetmeyi daha da zorlaştırdı. Sonuç olarak, 2001 ile 2019 yılları arasında yetişkin olarak yargılanan gençlerin sayısı yüzde 80 azaldı.
Ve gençler aile mahkemelerinde yargılandıklarında, parkta yürümek yok. New York reformlarının aşamalı olarak başlatılmasını izleyen ilk yılda, Aile Mahkemesinde suçlanan 16 yaşındakiler, yetişkin mahkemesinde suçlanan aynı yaştaki gençlerden daha sık gözaltına alındı.
Ancak seçilmiş yetkililer ve kolluk kuvvetleri New York’ta ve başka yerlerde baskı altında. Belediye Başkanı Adams, kendi sertleşme planını teşvik ederken, bugün altı yıl öncesine göre silah bulundurma suçlamasıyla tutuklanan 18 yaşın altındaki gençlerin daha yüksek bir yüzdesinin olduğunu savundu. Ama bunu bağlam içine koyalım. New York’ta toplam genç tutuklamaları 2015’te 23,191’den 2020’de 5.846’ya düştü. Bu tutuklamaların 2020’de 470’i tehlikeli silahlar içindi; 2015 yılında bu sayı 1.204 idi. Dolayısıyla yüzde 2020’ye kadar neredeyse üç puan artarken, gerçek tutuklama sayısı 2015’e kıyasla 734 düştü.
Aslında, New York’un reformlarının tam olarak yürürlüğe girmesi ile pandeminin ortaya çıkışı arasındaki 18 ayda, Reformların destekçileri tarafından yapılan araştırmaya göre, 16 ve 17 yaşındakilerin hapsedilmesi azalmış olsa bile, New York City’deki silahlı saldırı on yıllardır görülen en düşük seviyede kaldı. New York’ta hem yetişkinler hem de gençler arasındaki silahlı şiddet, ülke genelinde olduğu gibi ancak aylarca süren karantina ve okulların kapanmasından sonra arttı. Şiddetin tırmanmasının nedeni 16 ve 17 yaşındakilerin Aile Mahkemesi’nde yargılanması değildi.
“Süper yırtıcı” dönemde olduğu gibi, bazı politikacılar kolay sonuçlara varıyor ve bunu kolay bir hedef olan beyaz olmayan gençleri hedef alıyor. Gençlik ıslahı uzmanları olarak, yaratıcı olmamız ve içinde bulunduğumuz fırtınayı atlatmaları için gençleri destekleyici kurumlarla yeniden bağlantı kurmamız gerektiğine inanıyoruz.
New York City’nin Yaz Gençliği İstihdam Programı üzerine araştırma Programa rastgele atanan gençlerin, katılmayanlara göre yüzde 38 daha düşük suçtan mahkumiyet oranlarına sahip olduğunu tespit etmesi, Belediye Başkanı Adams’ın bu çabayı genişleterek doğru yolda olduğunu gösteriyor. Bir başka yenilikçi çaba olan New York’un Ortak Adalet programı, şiddet suçlarından hüküm giymiş 16 ila 26 yaş arasındaki bazı suçlulara, suçlular ve mağdurlar arasında danışmanlık ve uzlaşma çabaları gibi hapishaneye alternatifler sunuyor. 2009’dan 2018’e kadar, katılımcıların yüzde 6’sından daha azı yeni bir suç işlediği için programdan ihraç edildi. Ülke genelinde benzer başarılar var.
Yetişkin mahkemesi sisteminde kalıcı sabıka kaydı ve uzun hapis cezası tehdidiyle daha fazla 16 ve 17 yaşındakileri kovuşturmak gibi basit, anlık çözümler suç sorununun cevabı değil. Genç suçluları rehabilite etmemiz gerekiyor, onları iş ve okul için ömür boyu engeller yaratacak yetişkin cezaları ile zincirlememeliyiz. Buna neden olan katliamı gördük ve tekrar görmemeliyiz.
Gladys Carrión, New York Eyaleti Çocuk ve Aile Hizmetleri Ofisi ile New York Şehri Çocuk Hizmetleri İdaresi’nin eski bir komiseridir. Vincent Schiraldi, New York Şehri Islah ve Denetimli Serbestlik Departmanlarının eski bir komiseri ve Washington DC’nin gençlik ıslahı dairesinin direktörüydü. Her ikisi de ceza adaletine yeni yaklaşımlar geliştiren Columbia Adalet Laboratuvarı’nda kıdemli üyeler.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .