Ara seçimlerde ne olacağını kimse bilemez. Ancak Cumhuriyetçiler Kongre’nin bir veya iki kanadını ele geçirirse, en önemli soru kamuoyunun neredeyse hiç dikkatini çekmeyen soru olacaktır: GOP borç sınırını yükseltmeyi reddederek dünya ekonomisini havaya uçurmakla tehdit ettiğinde Biden yönetimi ne yapacak?
Özellikle Demokratlar, şantajdan kaçınmak için ne gerekiyorsa yaparak, durumun talep edeceği olağanüstü eylemleri yapmaya hazır olacaklar mı?
“Eğer” değil “ne zaman” dediğime dikkat edin. 2010’da Temsilciler Meclisi’ni Cumhuriyetçiler’in eline geçirdikten sonra, borç sınırını Obama yönetimine karşı hızla silahlandırdılar, bunu yasal yollardan elde edemeyecekleri harcama kesintilerini çıkarmak için kullandılar. Ve bu, çoğunlukla başkanın meşruiyetini inkar etmeyen ve şiddetli ayaklanmalar için mazeret bulmayan MAGA öncesi bir GOP idi.
Aslında, Cumhuriyetçilerin kendi iyiliği için kaos yaratmak yerine, bu sefer ciddi bir şekilde taviz vermeye çalışıp çalışmayacaklarını merak ediyorum.
Sadece ABD hükümetini baltalamakla kalmayıp, “dünya ekonomisini havaya uçur” dediğime de dikkat edin. Sınırı yükseltmeyi reddetmenin yapacağı şey olan bir federal borcu temerrüde zorlamanın sonuçları, federal hükümetin operasyonlarının çok ötesine uzanacaktır.
Geri çekilelim ve bunun neden bir sorun olduğu hakkında konuşalım. ABD yasaları, tarihsel nedenlerle, gerçekte Kongre’nin bütçeyi iki kez oylamasını gerektiriyor. Birincisi, senatörler ve temsilciler vergi oranlarını belirleyen ve harcamalara izin veren yasaları yürürlüğe koyuyor. Bu yasa, federal bütçe dengesini belirleyen sona erer. Ancak sonunda bir açık verirsek, Kongre bu açığı kapatmak için borçlanmaya izin vermek için ikinci kez oy kullanmalıdır.
Bu prosedürün mantıklı olup olmadığı açık değil. Her halükarda, modern zamanlarda, borç limiti korkak duruşu güçlendirir: Politikacılar, daha yüksek bir borç limiti için oy vermeyi reddederek, mali sorumluluk iddiasında bulunabilirler. nasılbütçe denk olmalıdır.
Ve hayır, “savurgan harcamaları ortadan kaldırmalıyız” dürüst bir cevap değil. Federal hükümet temelde ordusu olan dev bir sigorta şirketidir: Harcamalara Sosyal Güvenlik, Medicare, Medicaid ve ordu hakimdir ve seçmenler tüm bu programları sürdürmek istemektedir. Herhangi bir büyük kuruluşta olduğu gibi hükümette de kesinlikle israf vardır, ancak bir şekilde bu israfı ortadan kaldırabilsek bile, açığı azaltmak için fazla bir şey yapmaz.
Açık konusunda ciddi endişe duyan biri daha yüksek vergiler talep edebilir. Sonuçta, ABD vergi yükü diğer zengin ülkelerle karşılaştırıldığında düşüktür. Ama Cumhuriyetçiler oraya gitmeyecek.
Nereye gidecekler? Cumhuriyetçilerin, yapabilirlerse, Sosyal Güvenlik ve Medicare’de büyük kesintiler yapmak için borç limitini kullanmaya çalışacaklarına dair birçok kanıt var. Muhtemelen bu tür kesintileri -ki bu son derece popüler olmayacaktı- yasama sürecinden geçiremeyeceklerdi ve kesinlikle Biden vetosunu geçersiz kılacak kadar oya sahip olmayacaklardı. Ancak fikir, Demokratları suç ortaklığına zorlamak olurdu, böylece halk acıdan kimin sorumlu olduğunu anlamaz.
Ve bu en iyi durum senaryosu. Söylediğim gibi, GOP şimdi on yıldan daha uzun bir süre öncesine göre çok daha radikaldir ve politik hedeflere ulaşmaktan çok, Demokrat bir başkanın gözetiminde dünya ekonomisini havaya uçurmakla daha az ilgilenebilir.
Borç limitini yükseltmeyi reddetmek neden ekonomiyi patlatsın? Modern dünyada, ABD borcu çok önemli bir rol oynamaktadır: Bu, kolayca nakde çevrilebilen en güvenli varlıktır ve iyi bir alternatif yoktur. Yatırımcılar, ABD hükümetinin yükümlülüklerini yerine getireceğine olan güvenini kaybederse, ortaya çıkan mali fırtına İngiltere’deki son kaosu sağanak gibi gösterecek.
Peki bu tehdidi önlemek için ne yapılmalı? Cumhuriyetçiler Kasım ayında bir veya her iki evin kontrolünü ele geçirirse, Demokratlar borç limitinde sorunu yıllarca buza koymaya yetecek kadar büyük bir artış sağlamak için topal ördek oturumunu kullanmalı. Bahisleri anlamayan Cumhuriyetçiler ve uzmanlar bu hamleye öfkeyle saldıracak, ancak bu, haraç almaktan çok daha iyi olurdu – ve muhtemelen 2024 seçimlerinde unutulacaktı.
Demokratlar herhangi bir nedenle bu bariz adımı atmazlarsa, Biden yönetimi borç limitini aşmak için kanunî stratejilere yönelmeye hazır olmalıdır. Yönetimin yararlanabileceği birkaç boşluk var gibi görünüyor – trilyon dolarlık platin madeni paraların basılması en ünlüsüdür, ancak vade tarihi ve dolayısıyla nominal değeri olmayan tahvil ihraç etmek gibi başkaları da vardır.
Obama yönetimi, bence, büyük ölçüde, bu yollardan herhangi birine gitmeye isteksizdi, çünkü bunların aldatıcı ve onursuz görüneceğine inanıyordu ve uzlaşma aramayı tercih etti. Ancak, diğer taraf Donald Trump tarafından yönetildiğinde, Demokratların kesinlikle haysiyet konusunda endişelenmelerine gerek yok. Ve her halükarda, şimdi sadece radikal değil, aynı zamanda anti-demokrasi olan muhaliflerle karşı karşıyalar; gerçek bir uzlaşma mümkün değildir.
Elbette, Demokratlar Kongre düzenlerse bunların hiçbiri geçerli olmayacaktır. Ama en kötüsüne hazırlanmalılar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Özellikle Demokratlar, şantajdan kaçınmak için ne gerekiyorsa yaparak, durumun talep edeceği olağanüstü eylemleri yapmaya hazır olacaklar mı?
“Eğer” değil “ne zaman” dediğime dikkat edin. 2010’da Temsilciler Meclisi’ni Cumhuriyetçiler’in eline geçirdikten sonra, borç sınırını Obama yönetimine karşı hızla silahlandırdılar, bunu yasal yollardan elde edemeyecekleri harcama kesintilerini çıkarmak için kullandılar. Ve bu, çoğunlukla başkanın meşruiyetini inkar etmeyen ve şiddetli ayaklanmalar için mazeret bulmayan MAGA öncesi bir GOP idi.
Aslında, Cumhuriyetçilerin kendi iyiliği için kaos yaratmak yerine, bu sefer ciddi bir şekilde taviz vermeye çalışıp çalışmayacaklarını merak ediyorum.
Sadece ABD hükümetini baltalamakla kalmayıp, “dünya ekonomisini havaya uçur” dediğime de dikkat edin. Sınırı yükseltmeyi reddetmenin yapacağı şey olan bir federal borcu temerrüde zorlamanın sonuçları, federal hükümetin operasyonlarının çok ötesine uzanacaktır.
Geri çekilelim ve bunun neden bir sorun olduğu hakkında konuşalım. ABD yasaları, tarihsel nedenlerle, gerçekte Kongre’nin bütçeyi iki kez oylamasını gerektiriyor. Birincisi, senatörler ve temsilciler vergi oranlarını belirleyen ve harcamalara izin veren yasaları yürürlüğe koyuyor. Bu yasa, federal bütçe dengesini belirleyen sona erer. Ancak sonunda bir açık verirsek, Kongre bu açığı kapatmak için borçlanmaya izin vermek için ikinci kez oy kullanmalıdır.
Bu prosedürün mantıklı olup olmadığı açık değil. Her halükarda, modern zamanlarda, borç limiti korkak duruşu güçlendirir: Politikacılar, daha yüksek bir borç limiti için oy vermeyi reddederek, mali sorumluluk iddiasında bulunabilirler. nasılbütçe denk olmalıdır.
Ve hayır, “savurgan harcamaları ortadan kaldırmalıyız” dürüst bir cevap değil. Federal hükümet temelde ordusu olan dev bir sigorta şirketidir: Harcamalara Sosyal Güvenlik, Medicare, Medicaid ve ordu hakimdir ve seçmenler tüm bu programları sürdürmek istemektedir. Herhangi bir büyük kuruluşta olduğu gibi hükümette de kesinlikle israf vardır, ancak bir şekilde bu israfı ortadan kaldırabilsek bile, açığı azaltmak için fazla bir şey yapmaz.
Açık konusunda ciddi endişe duyan biri daha yüksek vergiler talep edebilir. Sonuçta, ABD vergi yükü diğer zengin ülkelerle karşılaştırıldığında düşüktür. Ama Cumhuriyetçiler oraya gitmeyecek.
Nereye gidecekler? Cumhuriyetçilerin, yapabilirlerse, Sosyal Güvenlik ve Medicare’de büyük kesintiler yapmak için borç limitini kullanmaya çalışacaklarına dair birçok kanıt var. Muhtemelen bu tür kesintileri -ki bu son derece popüler olmayacaktı- yasama sürecinden geçiremeyeceklerdi ve kesinlikle Biden vetosunu geçersiz kılacak kadar oya sahip olmayacaklardı. Ancak fikir, Demokratları suç ortaklığına zorlamak olurdu, böylece halk acıdan kimin sorumlu olduğunu anlamaz.
Ve bu en iyi durum senaryosu. Söylediğim gibi, GOP şimdi on yıldan daha uzun bir süre öncesine göre çok daha radikaldir ve politik hedeflere ulaşmaktan çok, Demokrat bir başkanın gözetiminde dünya ekonomisini havaya uçurmakla daha az ilgilenebilir.
Borç limitini yükseltmeyi reddetmek neden ekonomiyi patlatsın? Modern dünyada, ABD borcu çok önemli bir rol oynamaktadır: Bu, kolayca nakde çevrilebilen en güvenli varlıktır ve iyi bir alternatif yoktur. Yatırımcılar, ABD hükümetinin yükümlülüklerini yerine getireceğine olan güvenini kaybederse, ortaya çıkan mali fırtına İngiltere’deki son kaosu sağanak gibi gösterecek.
Peki bu tehdidi önlemek için ne yapılmalı? Cumhuriyetçiler Kasım ayında bir veya her iki evin kontrolünü ele geçirirse, Demokratlar borç limitinde sorunu yıllarca buza koymaya yetecek kadar büyük bir artış sağlamak için topal ördek oturumunu kullanmalı. Bahisleri anlamayan Cumhuriyetçiler ve uzmanlar bu hamleye öfkeyle saldıracak, ancak bu, haraç almaktan çok daha iyi olurdu – ve muhtemelen 2024 seçimlerinde unutulacaktı.
Demokratlar herhangi bir nedenle bu bariz adımı atmazlarsa, Biden yönetimi borç limitini aşmak için kanunî stratejilere yönelmeye hazır olmalıdır. Yönetimin yararlanabileceği birkaç boşluk var gibi görünüyor – trilyon dolarlık platin madeni paraların basılması en ünlüsüdür, ancak vade tarihi ve dolayısıyla nominal değeri olmayan tahvil ihraç etmek gibi başkaları da vardır.
Obama yönetimi, bence, büyük ölçüde, bu yollardan herhangi birine gitmeye isteksizdi, çünkü bunların aldatıcı ve onursuz görüneceğine inanıyordu ve uzlaşma aramayı tercih etti. Ancak, diğer taraf Donald Trump tarafından yönetildiğinde, Demokratların kesinlikle haysiyet konusunda endişelenmelerine gerek yok. Ve her halükarda, şimdi sadece radikal değil, aynı zamanda anti-demokrasi olan muhaliflerle karşı karşıyalar; gerçek bir uzlaşma mümkün değildir.
Elbette, Demokratlar Kongre düzenlerse bunların hiçbiri geçerli olmayacaktır. Ama en kötüsüne hazırlanmalılar.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .