Üreten “Ezra Klein Gösterisi”
Jamal Greene, “Yarışı erkenden yanlış anlamak, mahkemelerin o zamandan beri diğer her şeyi yanlış yapmasına neden oldu” diye yazıyor. Ama muhtemelen ne demek istediğini düşündüğünüzü kastetmiyor.
Greene, Columbia Hukuk Okulu’nda profesördür ve “Haklar Nasıl Yanlış Gitti” adlı kitabı, Amerikan Yüksek Mahkemesi sonuçlarının ne kadar tuhaf hale geldiğine dair örneklerle doludur. Bir bilgi işlem şirketi, hastalarının verilerini ilaç şirketlerine satma hakkını talep eder – kazanır. Çocukları klimasız bir okula, sertifikasız öğretmenlere ve yıkılan bir okul binasına giden bir grup San Antonio ebeveyni, eşit eğitim hakkı için dava açar – kaybederler. Long Island’dan bir adam, kendi uydurduğu “Shafan Ha Lavan” karate stilini çocuklarına öğretmek için ev yapımı mınçıkalarını kullanma hakkını iddia ediyor – o kazanıyor.
Greene’in argümanı, Amerika’da, kökleri çirkin geçmişimize dayanan belirli nedenlerden dolayı, haklara ilişkin düşüncelerimizin korkunç bir şekilde ters gittiği yönündedir. Diğer ülkelerin yaptığı gibi anayasa hukuku yapmıyoruz. Aksine, çok az hakkı tanıyoruz ve onları çok güçlü bir şekilde koruyoruz. Bu, her şeyin bir hak olarak yönetilmesi için bir yarış yarattı, çünkü bir kez bir hak olduğunda, tartışılmaz. Ve bu, anayasal ihtilaflarımızın risklerini çok yükseltti. Greene, “Sadece bir taraf kazanabilirse, benimki de olabilir” diye yazıyor. Haklar üzerindeki çatışma, siyasi rakiplerimizle konuşmak yerine onları hedef almaya teşvik edebilir. Ve öldürmek için ateş ederiz.”
[“Ezra Klein Show”un bu bölümünü şuradan dinleyebilirsiniz: Elma , Spotify , Google veya podcast’lerinizi nereden alırsanız alın .]
Acımasız bir teşhis. Ancak Greene için de umut verici. Çünkü bu şekilde olmak zorunda değil. Yargıtay kararları bu kadar varoluşsal hissetmek zorunda değil. Yemek, barınma ve eğitim gibi hakların mahkemeler tarafından tamamen göz ardı edilmesi gerekmez. Diğer ülkeler farklı şeyler yapıyor, biz de yapabiliriz.
Bu mahkeme için çok önemli bir an. Stephen Breyer emekli oluyor. Ve sadece bu dönemde, 6-3 muhafazakar mahkemenin Amerikan hayatındaki en bölücü konulardan bazılarında önemli kararlar vermesi bekleniyor: kürtaj, pozitif ayrımcılık, silahlar. Yani bu, kısmen sahip olduğumuz mahkeme ve muhtemelen alacağı kararlar hakkında bir konuşma. Ama aynı zamanda kökten farklı bir mahkeme sisteminin nasıl görünebileceği ile ilgili.
Yüksek Mahkeme’nin aşı zorunlulukları konusundaki son kararlarını, Greene’in yargı kararlarının anayasal yorumdan ziyade alimliğe neden daha yakın olduğunu düşündüğünü, Alman ve Amerikan Yüksek Mahkemelerinin kürtaj konusunu ele alma biçimindeki keskin farklılıkları, Greene’in yaklaşık 200 yargıcı atama davasını tartışıyoruz. ABD Yüksek Mahkemesine, neden ilk etapta mahkemelerimiz var ve çok daha fazlası.
Sohbetimizin tamamını Apple, Spotify, Google veya podcast’lerinizi aldığınız her yerde “The Ezra Klein Show”u takip ederek dinleyebilirsiniz. Misafirlerimizden gelen kitap tavsiyelerinin bir listesini buradan görüntüleyin.
(Bölümün tam metni mevcuttur burada .)
Kredi… Columbia Hukuk Fakültesi’nin izniyle
“Ezra Klein Show”, Annie Galvin, Jeff Geld ve Rogé Karma tarafından; Michelle Harris ve Kristina Samulewski tarafından yapılan doğrulama; Isaac Jones’un orijinal müziği; Jeff Geld tarafından miksaj; Shannon Busta’nın izleyici stratejisi. Yönetici yapımcımız Irene Noguchi. Kristin Lin’e özel teşekkürler.
Jamal Greene, “Yarışı erkenden yanlış anlamak, mahkemelerin o zamandan beri diğer her şeyi yanlış yapmasına neden oldu” diye yazıyor. Ama muhtemelen ne demek istediğini düşündüğünüzü kastetmiyor.
Greene, Columbia Hukuk Okulu’nda profesördür ve “Haklar Nasıl Yanlış Gitti” adlı kitabı, Amerikan Yüksek Mahkemesi sonuçlarının ne kadar tuhaf hale geldiğine dair örneklerle doludur. Bir bilgi işlem şirketi, hastalarının verilerini ilaç şirketlerine satma hakkını talep eder – kazanır. Çocukları klimasız bir okula, sertifikasız öğretmenlere ve yıkılan bir okul binasına giden bir grup San Antonio ebeveyni, eşit eğitim hakkı için dava açar – kaybederler. Long Island’dan bir adam, kendi uydurduğu “Shafan Ha Lavan” karate stilini çocuklarına öğretmek için ev yapımı mınçıkalarını kullanma hakkını iddia ediyor – o kazanıyor.
Greene’in argümanı, Amerika’da, kökleri çirkin geçmişimize dayanan belirli nedenlerden dolayı, haklara ilişkin düşüncelerimizin korkunç bir şekilde ters gittiği yönündedir. Diğer ülkelerin yaptığı gibi anayasa hukuku yapmıyoruz. Aksine, çok az hakkı tanıyoruz ve onları çok güçlü bir şekilde koruyoruz. Bu, her şeyin bir hak olarak yönetilmesi için bir yarış yarattı, çünkü bir kez bir hak olduğunda, tartışılmaz. Ve bu, anayasal ihtilaflarımızın risklerini çok yükseltti. Greene, “Sadece bir taraf kazanabilirse, benimki de olabilir” diye yazıyor. Haklar üzerindeki çatışma, siyasi rakiplerimizle konuşmak yerine onları hedef almaya teşvik edebilir. Ve öldürmek için ateş ederiz.”
[“Ezra Klein Show”un bu bölümünü şuradan dinleyebilirsiniz: Elma , Spotify , Google veya podcast’lerinizi nereden alırsanız alın .]
Acımasız bir teşhis. Ancak Greene için de umut verici. Çünkü bu şekilde olmak zorunda değil. Yargıtay kararları bu kadar varoluşsal hissetmek zorunda değil. Yemek, barınma ve eğitim gibi hakların mahkemeler tarafından tamamen göz ardı edilmesi gerekmez. Diğer ülkeler farklı şeyler yapıyor, biz de yapabiliriz.
Bu mahkeme için çok önemli bir an. Stephen Breyer emekli oluyor. Ve sadece bu dönemde, 6-3 muhafazakar mahkemenin Amerikan hayatındaki en bölücü konulardan bazılarında önemli kararlar vermesi bekleniyor: kürtaj, pozitif ayrımcılık, silahlar. Yani bu, kısmen sahip olduğumuz mahkeme ve muhtemelen alacağı kararlar hakkında bir konuşma. Ama aynı zamanda kökten farklı bir mahkeme sisteminin nasıl görünebileceği ile ilgili.
Yüksek Mahkeme’nin aşı zorunlulukları konusundaki son kararlarını, Greene’in yargı kararlarının anayasal yorumdan ziyade alimliğe neden daha yakın olduğunu düşündüğünü, Alman ve Amerikan Yüksek Mahkemelerinin kürtaj konusunu ele alma biçimindeki keskin farklılıkları, Greene’in yaklaşık 200 yargıcı atama davasını tartışıyoruz. ABD Yüksek Mahkemesine, neden ilk etapta mahkemelerimiz var ve çok daha fazlası.
Sohbetimizin tamamını Apple, Spotify, Google veya podcast’lerinizi aldığınız her yerde “The Ezra Klein Show”u takip ederek dinleyebilirsiniz. Misafirlerimizden gelen kitap tavsiyelerinin bir listesini buradan görüntüleyin.
(Bölümün tam metni mevcuttur burada .)
Kredi… Columbia Hukuk Fakültesi’nin izniyle
“Ezra Klein Show”, Annie Galvin, Jeff Geld ve Rogé Karma tarafından; Michelle Harris ve Kristina Samulewski tarafından yapılan doğrulama; Isaac Jones’un orijinal müziği; Jeff Geld tarafından miksaj; Shannon Busta’nın izleyici stratejisi. Yönetici yapımcımız Irene Noguchi. Kristin Lin’e özel teşekkürler.