Artık 2022 ara seçimlerinin tozu (neredeyse) yatıştığına ve Demokratlar Senato’da kalırken Cumhuriyetçiler Meclisin kontrolünü ele geçirmeye hazırlandığına göre, bölünmüş bir Kongre’nin ne anlama gelebileceğini görmek için bazı aile politikası savunucularıyla görüşmek istedim. bakım hizmetlerine yapılan yatırımlar için.
Özetlemek gerekirse: Biden yönetiminin Build Back Better Better planının ilk formülasyonu, çocuk deva, yaşlı deva ve genişletilmiş çocuk vergi kredilerine büyük yatırımlar dahil olmak üzere “çocuklara ve nesiller boyu bakıma en dönüştürücü yatırım” olasılığını sunuyordu. Kalıcı olarak finanse edilen federal ücretli aile izni de masadaydı.
Çocuk deva ve izin son derece popüler olmasına rağmen Demokratların her iki meclisi de az farkla elinde tuttuğu mevcut Kongre’de bunların hiçbiri olmadı. First Five Year Fund’dan 1.000’den fazla seçmenin katıldığı yeni bir ulusal çevrimiçi ankete göre: “Seçmenlerin yüzde 65’i, Kongre’nin bu yıl çocuk deva konusunda harekete geçmediği için hayal kırıklığına uğradığını (yüzde 45) ve hatta kızdığını (yüzde 20) söylüyor”. “Banliyö kadınları daha da dehşete kapılmış durumda; yüzde 71’i kendilerini kızgın veya hayal kırıklığına uğramış olarak tanımlıyor.”
Ayrıca, yanıt verenlerin yüzde 81’i, Kongre üyelerinin uygun fiyatlı çocuk deva seçeneklerini genişletmek için Biden yönetimiyle birlikte çalışması gerektiğini söylüyor; Cumhuriyetçilerin yüzde 65’i aynı fikirde. Yaklaşık bir yıl önce Morning Consult-Politico tarafından yapılan bir ankete göre, ücretli aile ve sağlık izni daha da popüler; kayıtlı seçmenlerin sadece yüzde 5’i mevcut olmaması gerektiğini söyledi.
Sandviç kuşağındaki bazı okuyucularıma hayatlarını neyin kolaylaştıracağını sorduğumda, birçoğu 4 yaşından küçük iki çocuğu olan ve aynı zamanda birkaç yaşlı aile üyesine bakan Liza Clay Yu’nun duygularını yineledi: “Sanırım umabileceğimiz en faydalı şey, uygun fiyatlı, güvenilir, yüksek kaliteli çocuk devası olacaktır.”
Öyleyse, bu çok gerekli deva altyapı politikalarının şimdi ilerleyeceğine dair bir umudumuz var mı?
Ocak ayında yapılacak olan 118. Kongre’ye daha çok kısa bir süre kaldığını hatırlayalım. First Five Years Fund’ın yönetici direktörü Sarah Rittling, “potansiyel olarak çok şey son dakikada yapılır” dedi ve orijinal BBB çerçevesindekiler kadar cömert herhangi bir çocuk deva planı beklemese de, bir şeyler olabilir. 2022’nin sonundan önce sıkıştırılmış.
Ayrıca, işverenlerin hamile ve doğum sonrası ve hemşirelik çalışanları için makul düzenlemeler yapmasını gerektirecek olan Hamile İşçiler Adalet Yasası (PWFA) da var ve zaten iki partinin de desteğiyle Meclis’ten geçti. A savunuculuk grubu A’nın kurucu ortağı ve eş başkanı Dina Bakst, makul uyarlamalar arasında anne sütünü sağmak için ayrılmış bir alan, bir süpermarket kasiyeri için oturmak için bir sandalye veya tehlikeliyse belirli işyeri görevlerinden geçici olarak kurtulmayı içerebilir. Daha İyi Denge.
Tasarının savunucuları Senato’dan geçebileceğine inanıyor, sadece oylamaya sunulması gerekiyor. Bakst, “Lider Schumer, PWFA’yı derhal gündeme getirmeli” dedi. “Çalışan kadınlar ekonomimizin bel kemiği oldu ve liderlerimizin ayağa kalkıp hamile ve doğum sonrası işçilere hak ettikleri saygıyı vermelerine ihtiyacımız var.” Bakst, PWFA’nın yeni Cumhuriyetçi liderliği altında Meclis’ten tekrar geçeceği konusunda iyimser değil. “Kelimenin tam anlamıyla sonundayız,” dedi.
Bakst muhtemelen haklıdır. Geçmişte Cumhuriyetçi müşterilerle çalışmış bir anketör olan Christine Matthews, beni Kongre Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi Aile Politikası Gündemi’ne işaret etti ve “bu, aile ve çocuk politikaları açısından odaklandıkları şeyi yayınlamaktır” dedi. Belgenin 1 numaralı gündem maddesi olarak “Çocukların sınıf içinde ve dışında aşırı sol ideolojilerden korunmasını destekliyoruz” ifadesini listelediğini görünce şaşırmadı.
Bu gündemde çocuk deva yasası var, ancak bu çoğunlukla, deva işçilerinin hisselerini artırmak için federal parayı kullanmak yerine daha ucuz hale gelebilmesi için endüstrinin kuralsızlaştırılmasıyla ilgili. Bu, şu anda sahip olduğumuz en kritik çocuk deva sorunlarından birini çözecek gibi görünmüyor; bu, sektördeki düşük hisse nedeniyle işçi sıkıntısından kaynaklanıyor.
Benzer şekilde, mevcut Cumhuriyet Çalışma Komitesi gündemi, akran uluslarımızın çoğundakiler gibi geleneksel bir ücretli aile izni planı önermiyor. Bunun yerine, işçilerin fazla mesailerini nasıl daha fazla ücretli izin günlerine aktarabileceklerine dair öneriler sunuyor ve eyaletlerin doğum sonrası kadınlar için Medicaid kapsamını 60 günden fazla uzatmasına izin veriyor.
Federal düzeyde aile politikası için işler özellikle pembe görünmese de, eyalet düzeyinde küçük kazanımlar oluyor. Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan New America’da ücretli izin politikası ve stratejisi konusunda kıdemli bir araştırmacı olan Vicki Shabo, ücretli aile izni hakkında şunları söyledi: 2023 için bir yasama çabası ve potansiyel bir oylama var.” Ayrıca Illinois, Michigan, Minnesota ve New Mexico’da ücretli izin hareketinden bahsetti.
Kendisini federal düzeyde politika konusunda “ebedi iyimser” olarak tanımlayan Ulusal Kadın ve Aileler Ortaklığı başkanı Jocelyn Frye, konuşmanın son yıllarda ilerlediğine inandığını söyledi. “Yol karmaşık, ancak aciliyet gerçek” ve “politikalara destek gerçek.” İleride, “konuşma ücretli iznin bir değeri olup olmadığı hakkında daha az olacak ve ücretli iznin nasıl olması gerektiği hakkında giderek daha fazla bir konuşma olacak.”
Bu konuşmalardan birkaçından sonra, bu politikalardan bazılarının beklentileri hakkında ihtiyatlı bir iyimserlik yaşadım. Bence salgın, deva meselesi etrafındaki ulusal hesabı değiştirdi. Her siyasi çizgiden daha fazla insanın, birçok Amerikalının ailelerimizi büyütürken çalışmaya devam etmek için sağlam hükümet desteğine ihtiyacı olduğunu fark etmeye başladığına inanıyorum.
Shabo, New America için, Demokratlara oy verme eğiliminde olmayan kırsal kesimdeki Amerikalıların, deva seçeneklerinden çok daha uzakta yaşama eğiliminde oldukları için özellikle ücretli izne ihtiyaç duyduklarını tespit eden bir raporun ortak yazarıydı. “Ücretli hastalık süresine ve ciddi ailevi ve tıbbi ihtiyaçlar için ücretli izne erişimleri olmayan işçiler, sağlıklarını, işlerini veya ekonomik güvenliklerini potansiyel olarak tehlikeye atarak, geçimlerini sağlamak için mücadele ederken genellikle kendilerinden veya sevdiklerinden deva almayı idare etmek zorunda kalıyorlar.” rapor notları. Matthews, kırsal kesimdeki Amerikalılar arasında yürüttüğü odak gruplarında, “erkeklerin kadınlar kadar ücretli aile izniyle ilgilendiğini, çünkü çok daha katı işleri olduğunu” ve bir süreliğine deva’ya izin verdikleri için kovulabileceklerini söyledi. doğum sonrası sağlık sorunları yaşayan hasta akraba veya eş.
Bunlar kadın meselesi değil. Kentsel sorunlar değiller ve anne sorunları değiller. Onlar herkesin sorunu. Gelen Kongre bunu hatırlamalıdır.
Daha fazla istemek?
Ebeveynlik eziyet olabilir. Küçük zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın, bize e-posta gönder ya da girin Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Minik Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmayacaktır. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul ediyorsunuz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.
Özetlemek gerekirse: Biden yönetiminin Build Back Better Better planının ilk formülasyonu, çocuk deva, yaşlı deva ve genişletilmiş çocuk vergi kredilerine büyük yatırımlar dahil olmak üzere “çocuklara ve nesiller boyu bakıma en dönüştürücü yatırım” olasılığını sunuyordu. Kalıcı olarak finanse edilen federal ücretli aile izni de masadaydı.
Çocuk deva ve izin son derece popüler olmasına rağmen Demokratların her iki meclisi de az farkla elinde tuttuğu mevcut Kongre’de bunların hiçbiri olmadı. First Five Year Fund’dan 1.000’den fazla seçmenin katıldığı yeni bir ulusal çevrimiçi ankete göre: “Seçmenlerin yüzde 65’i, Kongre’nin bu yıl çocuk deva konusunda harekete geçmediği için hayal kırıklığına uğradığını (yüzde 45) ve hatta kızdığını (yüzde 20) söylüyor”. “Banliyö kadınları daha da dehşete kapılmış durumda; yüzde 71’i kendilerini kızgın veya hayal kırıklığına uğramış olarak tanımlıyor.”
Ayrıca, yanıt verenlerin yüzde 81’i, Kongre üyelerinin uygun fiyatlı çocuk deva seçeneklerini genişletmek için Biden yönetimiyle birlikte çalışması gerektiğini söylüyor; Cumhuriyetçilerin yüzde 65’i aynı fikirde. Yaklaşık bir yıl önce Morning Consult-Politico tarafından yapılan bir ankete göre, ücretli aile ve sağlık izni daha da popüler; kayıtlı seçmenlerin sadece yüzde 5’i mevcut olmaması gerektiğini söyledi.
Sandviç kuşağındaki bazı okuyucularıma hayatlarını neyin kolaylaştıracağını sorduğumda, birçoğu 4 yaşından küçük iki çocuğu olan ve aynı zamanda birkaç yaşlı aile üyesine bakan Liza Clay Yu’nun duygularını yineledi: “Sanırım umabileceğimiz en faydalı şey, uygun fiyatlı, güvenilir, yüksek kaliteli çocuk devası olacaktır.”
Öyleyse, bu çok gerekli deva altyapı politikalarının şimdi ilerleyeceğine dair bir umudumuz var mı?
Ocak ayında yapılacak olan 118. Kongre’ye daha çok kısa bir süre kaldığını hatırlayalım. First Five Years Fund’ın yönetici direktörü Sarah Rittling, “potansiyel olarak çok şey son dakikada yapılır” dedi ve orijinal BBB çerçevesindekiler kadar cömert herhangi bir çocuk deva planı beklemese de, bir şeyler olabilir. 2022’nin sonundan önce sıkıştırılmış.
Ayrıca, işverenlerin hamile ve doğum sonrası ve hemşirelik çalışanları için makul düzenlemeler yapmasını gerektirecek olan Hamile İşçiler Adalet Yasası (PWFA) da var ve zaten iki partinin de desteğiyle Meclis’ten geçti. A savunuculuk grubu A’nın kurucu ortağı ve eş başkanı Dina Bakst, makul uyarlamalar arasında anne sütünü sağmak için ayrılmış bir alan, bir süpermarket kasiyeri için oturmak için bir sandalye veya tehlikeliyse belirli işyeri görevlerinden geçici olarak kurtulmayı içerebilir. Daha İyi Denge.
Tasarının savunucuları Senato’dan geçebileceğine inanıyor, sadece oylamaya sunulması gerekiyor. Bakst, “Lider Schumer, PWFA’yı derhal gündeme getirmeli” dedi. “Çalışan kadınlar ekonomimizin bel kemiği oldu ve liderlerimizin ayağa kalkıp hamile ve doğum sonrası işçilere hak ettikleri saygıyı vermelerine ihtiyacımız var.” Bakst, PWFA’nın yeni Cumhuriyetçi liderliği altında Meclis’ten tekrar geçeceği konusunda iyimser değil. “Kelimenin tam anlamıyla sonundayız,” dedi.
Bakst muhtemelen haklıdır. Geçmişte Cumhuriyetçi müşterilerle çalışmış bir anketör olan Christine Matthews, beni Kongre Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi Aile Politikası Gündemi’ne işaret etti ve “bu, aile ve çocuk politikaları açısından odaklandıkları şeyi yayınlamaktır” dedi. Belgenin 1 numaralı gündem maddesi olarak “Çocukların sınıf içinde ve dışında aşırı sol ideolojilerden korunmasını destekliyoruz” ifadesini listelediğini görünce şaşırmadı.
Bu gündemde çocuk deva yasası var, ancak bu çoğunlukla, deva işçilerinin hisselerini artırmak için federal parayı kullanmak yerine daha ucuz hale gelebilmesi için endüstrinin kuralsızlaştırılmasıyla ilgili. Bu, şu anda sahip olduğumuz en kritik çocuk deva sorunlarından birini çözecek gibi görünmüyor; bu, sektördeki düşük hisse nedeniyle işçi sıkıntısından kaynaklanıyor.
Benzer şekilde, mevcut Cumhuriyet Çalışma Komitesi gündemi, akran uluslarımızın çoğundakiler gibi geleneksel bir ücretli aile izni planı önermiyor. Bunun yerine, işçilerin fazla mesailerini nasıl daha fazla ücretli izin günlerine aktarabileceklerine dair öneriler sunuyor ve eyaletlerin doğum sonrası kadınlar için Medicaid kapsamını 60 günden fazla uzatmasına izin veriyor.
Federal düzeyde aile politikası için işler özellikle pembe görünmese de, eyalet düzeyinde küçük kazanımlar oluyor. Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan New America’da ücretli izin politikası ve stratejisi konusunda kıdemli bir araştırmacı olan Vicki Shabo, ücretli aile izni hakkında şunları söyledi: 2023 için bir yasama çabası ve potansiyel bir oylama var.” Ayrıca Illinois, Michigan, Minnesota ve New Mexico’da ücretli izin hareketinden bahsetti.
Kendisini federal düzeyde politika konusunda “ebedi iyimser” olarak tanımlayan Ulusal Kadın ve Aileler Ortaklığı başkanı Jocelyn Frye, konuşmanın son yıllarda ilerlediğine inandığını söyledi. “Yol karmaşık, ancak aciliyet gerçek” ve “politikalara destek gerçek.” İleride, “konuşma ücretli iznin bir değeri olup olmadığı hakkında daha az olacak ve ücretli iznin nasıl olması gerektiği hakkında giderek daha fazla bir konuşma olacak.”
Bu konuşmalardan birkaçından sonra, bu politikalardan bazılarının beklentileri hakkında ihtiyatlı bir iyimserlik yaşadım. Bence salgın, deva meselesi etrafındaki ulusal hesabı değiştirdi. Her siyasi çizgiden daha fazla insanın, birçok Amerikalının ailelerimizi büyütürken çalışmaya devam etmek için sağlam hükümet desteğine ihtiyacı olduğunu fark etmeye başladığına inanıyorum.
Shabo, New America için, Demokratlara oy verme eğiliminde olmayan kırsal kesimdeki Amerikalıların, deva seçeneklerinden çok daha uzakta yaşama eğiliminde oldukları için özellikle ücretli izne ihtiyaç duyduklarını tespit eden bir raporun ortak yazarıydı. “Ücretli hastalık süresine ve ciddi ailevi ve tıbbi ihtiyaçlar için ücretli izne erişimleri olmayan işçiler, sağlıklarını, işlerini veya ekonomik güvenliklerini potansiyel olarak tehlikeye atarak, geçimlerini sağlamak için mücadele ederken genellikle kendilerinden veya sevdiklerinden deva almayı idare etmek zorunda kalıyorlar.” rapor notları. Matthews, kırsal kesimdeki Amerikalılar arasında yürüttüğü odak gruplarında, “erkeklerin kadınlar kadar ücretli aile izniyle ilgilendiğini, çünkü çok daha katı işleri olduğunu” ve bir süreliğine deva’ya izin verdikleri için kovulabileceklerini söyledi. doğum sonrası sağlık sorunları yaşayan hasta akraba veya eş.
Bunlar kadın meselesi değil. Kentsel sorunlar değiller ve anne sorunları değiller. Onlar herkesin sorunu. Gelen Kongre bunu hatırlamalıdır.
Daha fazla istemek?
Ekim ayında The Times’dan Dana Goldstein, “Çocuk Deva’yı Neden Bulamıyorsunuz: 100.000 İşçi Kayıp.” Soru: “Nereye gittiler?” Cevap: “Rafları stoklamak, ofisleri temizlemek veya saati 15 dolardan fazla kazandıran herhangi bir şeyi yapmak gibi daha iyi maaşlı işlere.” İnternetin klişe deyimiyle: Matematik, matematik değildir.
The Times’tan Jason DeParle, Kongre’deki bir başka mücadelenin, 2021’in sonunda sona eren genişletilmiş çocuk vergi kredileri konusunda şekillendiğini bildiriyor: “Bazı Demokratlar, yıl sonu vergi anlaşmasının bir parçası olarak küçük ebeveyn gruplarına yapılan ödemeleri yeniden canlandırmayı umuyor ve Ocak ayında Meclis’in kontrolünü ele geçiren Cumhuriyetçiler, tam programı eski haline getirmek uzun vadeli bir Demokrat hedef olmaya devam ediyor.
Bazı kürtaj karşıtı savunucular şimdi daha cömert aile politikaları için tartışıyorlar. Patrick T., “Oy sandığında devlet düzeyinde mücadele etmek, zorunlu olarak 1973’ten bu yıla kadar sahnenin merkezinde yer alan meşru stratejisinden ziyade, kadınları ve çocukları desteklemek için daha büyük bir uzlaşma ve inandırıcı bağlılık bulma isteğini gerektiriyor” diye yazdı. Amerika dergisinde Brown. Mayıs’ta Opinion’a konuk olduğu bir makalesinde benzer bir iddiada bulundu.
Amerikalı demiryolu işçileri, ücretli hastalık izni konusunda greve gidebilir. The Times’tan Peter S. Goodman’ın Ekim ayındaki haberine göre:
Ebeveynlik eziyet olabilir. Küçük zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın, bize e-posta gönder ya da girin Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Minik Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmayacaktır. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul ediyorsunuz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.