Mayıs 2020’de New York’un dışında yaşayan 16 yaşındaki Payton Gendron, 4chan web sitesine göz atarken bir GIF ile karşılaştı.
Geçen yıl, Yeni Zelanda’nın Christchurch kentindeki iki camide 51 kişiyi öldüren ve 40’tan fazla kişiyi yaralayan silahlı bir kişi tarafından yapılan canlı yayın kaydından alındı. Katil, gizli güçlerin beyaz olmayan insanları ülkelerin beyaz çoğunluklarını sulandırmak için ithal ettiğine dair ırkçı inanç olan büyük ikame teorisinden korktuğunu açıklayan bir manifesto yazmıştı.
Görüntüyü ve manifestoyu görmek, “beyaz topraklarımızdaki göçmenler ve yabancılarla ilgili sorunlara yönelik gerçek araştırmamı başlattım – onun canlı yayını olmasaydı, Batı’nın karşı karşıya olduğu gerçek sorunlar hakkında muhtemelen hiçbir fikrim olmayacaktı” diye yazmıştı Bay Gendron kendi manifestosunda. Yetkililer, kısa bir süre önce internette yayınlanan , Buffalo’daki bir Tops bakkalına gittiğini ve 10 Siyah insanın ölümüne neden olan kendi katliamını gerçekleştirdiğini söylüyor.
Yetkililer, Bay Gendron’un Mayıs ayındaki saldırısının, Christchurch’teki katliamı sadece motivasyon açısından değil, aynı zamanda taktik açısından da taklit ettiğini söylüyor. Christchurch katilinin yaptığı gibi kalori alımını azalttı ve diyetini fiziksel olarak hazırlamak için katalogladı. Atıcılık antrenmanı yaptı. Christchurch tetikçisinin yaptığı gibi tüfeğine sloganlar yazdı. Diğer aşırılık yanlılarının diğer saldırılarına ilham verme fikriyle, saldırısını kaskına takılı bir GoPro kamerayla canlı yayınladı. New York başsavcısı Letitia James tarafından geçen ay yayınlanan saldırılarla ilgili bir araştırma raporuna göre, Bay Gendron’un raporu 180 sayfaydı ve bu sayfaların yüzde 23’ü Christchurch katilinin manifestosundan kelimesi kelimesine kopyalandı.
Vurulduğu gün Eyalet Senatörü James Sanders, birçok kişinin dehşete kapılmış tepkisini yineledi: “Bu muhtemelen bir yalnız kurt olayı olsa da, gördüğümüz ilk toplu silahlı saldırı değil ve ne yazık ki son olmayacak.” dedi.
“Yalnız kurt” teriminin 11 Eylül saldırılarından bu yana geçen yıllarda bu kadar gelişigüzel kullanılması talihsiz bir durum. Şiddet için radikalleşmiş ancak El Kaide gibi organize bir terörist grupla bağlantısı olmayan bir kişiyi – neredeyse her zaman bir erkek – tanımlamayı amaçlıyor. Ancak şiddet yanlısı beyaz üstünlükçüleri izole edilmiş aktörler olarak düşünmek yanlıştır.
Atomwaffen Division (Kanada, Almanya, İtalya, İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri), Honor and Nation (Fransa), All-Polish Youth (Polonya) gibi isimlerle anılan resmi beyaz üstünlükçü örgütler var. Ancak beyaz üstünlükçü davanın taraftarlarının çoğunluğu bu gruplarla doğrudan bağlantılı olmasa da, kendilerini, bazıları daha fazla yandaş kazanma umuduyla lidersiz şiddet eylemleri uygulayan benzer düşünen insanlardan oluşan küresel bir hareketin parçası olarak tanımlıyorlar. ve toplumu istikrarsızlaştırmak.
“Beyaz aşırılık yanlısı hareketin atomize edilmiş doğası, halkın kendi amacının doğasına ilişkin anlayışını da kararttı ve tehdidin kapsamını ele almak için yeterli olmayan politika reçetelerine yol açtı. Düşünceler ve dualar tek başına sorunu çözmeyecek, ne de ruh sağlığını iyileştirecek, tüm bunlar önemli olsa da. Herhangi bir çözümün eksik parçalarından biri, ABD’deki aşırı sağcı şiddetin küresel bir fenomenin parçası olduğunu ve bu şekilde ele alınması gerektiğini kabul etmektir.
Donald Trump’ın başkan olmasından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasi şiddette sürekli bir artış oldu. Kongre üyelerine yönelik tehditler hızla arttı. Meclis Başkanı’nın eşi, elinde çekiç olan bir kişi tarafından evinde darp edildi. Bu yıl okul yönetim kurulu toplantılarından kütüphanelere kadar pek çok mekan fiziki çatışmalara sahne oldu. Uzmanlar, son birkaç yıldaki siyasi şiddetin çoğunluğunun aşırı sağcılardan geldiğini söylüyor.
Ülke, siyasi anlaşmazlıklarında arabuluculuk yöntemi olarak şiddeti kabul edemez. ABD’nin şimdi atması gereken adımlar var, yasa dışı sağcı paramiliter gruplara baskı yapmak ve aşırılık yanlılarını kolluk kuvvetleri ve ordudaki iktidar konumlarından ayıklamak da dahil. Aşırılık yanlıları, iktidara eriştiklerinde başarılı olurlar – bu iktidar konumları, iktidardakilerin sempatisi veya ulusal sohbette bir ses olabilir. Üçü de reddedilmeli.
Şiddet yanlısı aşırı sağcılar, hükümetten nefret etmekten açık beyaz üstünlüğüne kadar çeşitli inançları barındırıyor. Görevde olduğu süre boyunca ve ondan sonraki yıllarda, Bay Trump ve siyasi müttefikleri, sessizlikleriyle veya başka yollarla yalnızca siyasi şiddeti teşvik etmekle kalmadılar, aynı zamanda “büyük ikame” gibi açıkça beyaz üstünlükçü fikirlerin ana akım siyasete ve popüler kültür. Anti-Defamation League’deki Aşırılık Merkezi Başkan Yardımcısı Oren Segal, “Bu aşırılık, onu normalleştiren insanlar ilham verdiği şeylerdeki suçluluklarını anlayana kadar ortadan kalkmayacak veya hafifletilmeyecek” dedi. görüşme.
Beyaz üstünlüğü, ilk günlerinden beri bu ülkenin hikayesinin bir parçası olmuştur, ancak çağdaş ikame kavramı yabancı bir ithalattır. 2012 yılında, yüksek doğum oranlarına sahip göçmenlerin beyaz Avrupa toplumu için bir tehdit oluşturduğunu yazan Fransız yazar Renaud Camus tarafından ana hatlarıyla belirtilmişti. Fransız toplumunu deviren bir göçmen filosunu hayal eden 1973 tarihli “Azizler Kampı” kitabını yazan başka bir Fransız, Jean Raspail’in fikirleri üzerine inşa etti.
Kitap, beyaz üstünlükçü çevrelerde bir mihenk taşıdır ve bazı önde gelen Cumhuriyetçiler arasında popülerdir. Beyaz üstünlüğünü savunmasıyla tanınan eski bir Iowa kongre üyesi olan Steve King, ADL’nin elde ettiği e-postalara göre, Trump yönetiminin üst düzey yetkililerinden Stephen Miller, önceki kitabı Senato yardımcısıyken Breitbart personeline tavsiye etti. herkes okumalı.
Göçmenlerin düşmanca yer değiştirme fikri, Yeni Zelanda ve Buffalo, Norveç ve Güney Carolina’daki toplu katliamlara ilham verdikten sonra bile dünya çapında geçerlilik ve kabul gördü. Cinayete sürüklenen aşırılık yanlıları, ırkçı ideolojileri benimseyenlerin çok küçük bir kısmını oluşturuyor, ancak fikirlerinin yaygınlaştırılması, bazıları için şiddete dönüşü kolaylaştırabilir.
Bu nedenle, bu ay Fransa’nın önde gelen aşırı sağ partisinin başkanı olarak Marine Le Pen’in halefi olarak onaylanan Jordan Bardella da dahil olmak üzere dünya çapında siyasi liderler tarafından büyük bir değiştirme fikrinin benimsendiğini görmek endişe verici. Macaristan başbakanı ve bazı Amerikalı muhafazakarların sevgilisi Viktor Orban tarafından onaylanarak alıntılandı. Fox News’tan Tucker Carlson sık sık bundan bahsediyor. Associated Press-NORC tarafından bu yıl yapılan endişe verici bir anket, yaklaşık üç Amerikalı yetişkinden birinin “bir grup insanın seçim kazanımları için yerli Amerikalıları göçmenlerle değiştirmeye çalıştığına” inandığını ortaya çıkardı. Geçen yıl yapılan bir anket, Fransız halkının yüzde 61’inin de buna inandığını ortaya koydu.
Büyük ikame teorisinin ana akım haline gelmesi, beyaz üstünlükçüler ve onların davası için bir zaferdir. “1990’lardaki beyaz güç aktivistleri, davalarına yönelik siyasi eylemin mümkün olmadığını – buna giden kapının kapalı olduğunu düşündüler. Northwestern’de profesör olan ve “Savaşı Eve Getirin: Beyaz Güç Hareketi ve Paramiliter Amerika” kitabının yazarı Kathleen Belew, bu artık doğru değil” dedi.
Daniel Byman yeni kitabında, sivil özgürlükleri de korumak isteyen bir ülkede küresel bir şiddet içeren aşırıcılık ideolojisine karşı koymanın en iyi yollarından birinin, aşırılık yanlıları için sorun yaratmak -onları daha az popüler ve daha az yetenekli kılmak için çalışmak olduğunu belirtiyor, ” Yayılan Nefret: Beyaz Üstünlükçü Terörizmin Küresel Yükselişi.”
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yerel kolluk kuvvetleri, organize aşırılık yanlısı grupları hedef almak için telefon dinleme ve gizli muhbirler dahil etkili araçlara zaten sahip. Ayrıca cihatçılara odaklanmış olabilecekleri dil ve kültürel engellerle de karşılaşmıyorlar. Ancak yaygın bir sorun, devletin gücünü beyaz üstünlükçülerin aleyhine çevirmeye yönelik siyasi iradedir. Aşırıcılık araştırmacıları, beyaz çoğunluğun çoğunlukta olduğu ülkelerde beyaz aşırılık yanlılarını beyaz olmayan yabancılar kadar tehdit edici görme konusunda çok sık bir isteksizlik olduğuna dikkat çekiyor.
Amerika Birleşik Devletleri de bu beyaz aşırıcılığı ulusötesi bir sorun olarak düşünme konusunda daha yeni. Bay Byman, “Avrupalı istihbarat yetkilileri, ABD’li muadillerinin kanuni yardım ve bilgi taleplerine cevap vermemesinden dolayı hayal kırıklığını uzun süredir dile getiriyorlar” diye yazdı.
Biden yönetimi, en azından on yılı aşkın bir süredir ülke içi aşırıcılığın küresel bir sorun olduğunu öne süren istihbarat raporlarının uyarılarını dikkate almaya başladı. Geçen yıl yayınlanan Yurtiçi Aşırıcılıkla Mücadele Ulusal Stratejisi, “Amerika Birleşik Devletleri’nde karşı karşıya olduğumuz yerel terörizm tehdidinin yönlerinin ve özellikle de ırksal veya etnik kaynaklı şiddet içeren aşırıcılıkla ilgili olanların uluslararası bir boyutu olduğunu” belirtti.
Strateji, ABD hükümeti ile yabancı ülkeler arasında aşırılık yanlısı gruplar ve ağları, mali durumları ve hareketleri hakkında daha geniş ve derin bilgi paylaşımı gibi tehdide yönelik çözümler hakkında bazı iyi fikirler ortaya koydu. Tehdit hakkında farkındalığı artırmak ve aşırılık yanlısı propaganda ve dezenformasyona karşı koymak için Dışişleri Bakanlığı’nı kamu diplomasisinden yararlanmaya yönlendirdi. Strateji ayrıca, aşırılık yanlısı ağların sınır ötesi doğasının, ülke dışındaki insanlardan istihbarat toplamayı (esas olarak iletişimleri dinleyerek) mümkün kıldığını da kaydetti. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki beyaz üstünlükçülerin bir sonraki saldırısını engellemeye yardımcı olacak ipucu pekala denizaşırı ülkelerden gelebilir.
Strateji aynı zamanda bazı yabancı aşırı sağcı grupların yabancı terör örgütleri veya “özel olarak belirlenmiş “teröristler” olarak belirlenme olasılığını da artırdı, bu da Amerikalıların bu grupları desteklemesini veya onlardan eğitim almasını yasaklayacaktı. Ancak böyle bir yaklaşım her derde deva değildir ve ciddi riskler taşır – örneğin aşırılık yanlılarını radikallikten arındırma çabalarını engelleyebilir – ve terörizme karşı savaşın tüm aşırılık yanlısı grupların eşit tehlike oluşturmadığı dersine aykırıdır. vatana.
Bu stratejinin yürürlükte olması cesaret verici, ancak başarılı olması için milletvekillerinin ve Amerikan halkının daha fazla dikkat ve aciliyete ihtiyacı var. Kongre gözetim komiteleri, Amerika Birleşik Devletleri’nin bu stratejide ilerleme kaydedip kaydetmediğini görmek için yıllık toplantılar yapacak, ancak şu ana kadar bunun ne kadar etkili olduğu net değil.
Dünya çapında yaklaşık bir düzine ülkede denenen başka bir yaklaşım da, aşırılık yanlılarını fikirlerini değiştirmeye veya en azından şiddeti reddetmeye teşvik eden radikalleşmeyi önleme programlarıdır. Amerika Birleşik Devletleri’ne ek olarak Alman ve İngiliz hükümetleri, beyaz üstünlükçülere yönelik radikalleşmeden arındırma programlarında bir miktar başarı elde etti. Almanya’da EXIT-Deutschland neo-Nazilerle çalışıyor. İngiltere’de, başlangıçta cihatçılara odaklanan Önleme adlı bir program, şimdi beyaz üstünlükçülere yeniden yönlendirildi, ancak sorunlu sağcı görüşlerin çok geniş bir şekilde kullanıldığına dair şikayetler var.
Tüm bu yaklaşımlarda olduğu gibi, aşırı sağcı ve beyaz üstünlükçü aşırılık yanlılarına karşı ülke içi mücadelenin tehlikeli yönlerinden biri, hükümetin tepkisinin, geniş silah hakları veya göç konusunda katı sınırlamalar gibi şeylere inanan ancak şiddetten kaçınan insanları yabancılaştırmaktan kaçınmaya çalışmak zorunda olmasıdır. . Genellikle, derinden radikalleşmiş olanlara ulaşabilen ve onları daha şiddetli bir rotadan vazgeçirebilen tek güvenilir habercilerdir.
Bu gerilim, sosyal medya şirketlerinin aşırılık yanlısı içeriği baskı altına alma çabalarında açıkça görülüyor. Facebook gibi ana şirketler içeriği yasakladığında, aşırılık yanlısı veya saldırgan materyallerle ilgilenen insanları, moderasyonun daha az agresif olduğu ve moderatörlerin daha az kaynağa sahip olduğu 4chan gibi daha az bilinen platformlara itebilir.
Bununla birlikte, içeriğin daha iyi otomatik olarak izlenmesinin ve ifade özgürlüğü endişelerini dikkate alan platformların hizmet şartlarının uygulanmasının aşırılık yanlısı materyalleri sınıra itebileceğine dair umut var. Örneğin Buffalo’daki katliam Twitch platformunda canlı olarak yayınlandı. İlk el ateş edildikten yaklaşık iki dakika sonra yayın çevrimdışı duruma getirildi. Sosyal medya uzmanlarının The Times’a söylediği gibi, “makul olarak beklenebilecek en iyisiydi.”
Hızlı yanıt verilmesi ve görüntünün ve manifestonun internetten sonraki kopyalarının silinmesi, kısmen Facebook, Microsoft, Twitter ve YouTube tarafından 2017’de kurulan ve şu anda aşağıdakileri içeren Küresel İnternet Forumu Terörle Mücadele gibi gruplar sayesinde mümkün oldu. bir düzineden fazla platform.
Konsorsiyum, silahlı çatışma videoları gibi aşırılık yanlısı içeriği işaretleyebilir ve diğer platformların hizmetlerinde açılan kopyaları arayıp kaldırabileceği şekilde etiketleyebilir. Buffalo saldırısından sonraki dokuz hafta içinde Meta, saldırılarla ilgili yaklaşık bir milyon içeriği otomatik olarak kaldırdı.
Elbette, otomatikleştirilmiş araçlar mükemmel değildir. New York başsavcılığı, Reddit, Instagram ve Twitter’da silahlı saldırının videolarını veya bağlantılarını ve Rumble, Facebook, YouTube ve TikTok’ta manifestoya bağlantılar buldu. Teknoloji şirketleri, geniş ölçekte içerik denetimi için daha fazla para ve kaynak yatırımı yapabilir ve yapmalıdır, ancak bu tek başına interneti aşırılıktan temizlemeyecektir – özellikle de onu paylaşan ağlar uluslararası sınırları aştığında, kıtalara yayıldığında ve sayısız dilde mevcut olduğunda.
Şiddete dayalı beyaz üstünlüğünün küresel bir sorun olduğunun kabul edilmesi, ABD ve müttefiklerinin daha işbirlikçi, uluslararası çözümler geliştirmesine yardımcı olmalıdır. Başarıyı ölçmek zor olacak; ideoloji asla ortadan kalkmayabilir, ancak şiddet seviyeleri azaltılabilir. En önemlisi, eğer milletvekilleri ve sıradan Amerikalılar, aşırılık yanlısı söylemleri ana akım siyasetin dışına çıkarmak için ortak bir çaba gösterirlerse, bu grupların etkisi yeniden sönecektir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Geçen yıl, Yeni Zelanda’nın Christchurch kentindeki iki camide 51 kişiyi öldüren ve 40’tan fazla kişiyi yaralayan silahlı bir kişi tarafından yapılan canlı yayın kaydından alındı. Katil, gizli güçlerin beyaz olmayan insanları ülkelerin beyaz çoğunluklarını sulandırmak için ithal ettiğine dair ırkçı inanç olan büyük ikame teorisinden korktuğunu açıklayan bir manifesto yazmıştı.
Görüntüyü ve manifestoyu görmek, “beyaz topraklarımızdaki göçmenler ve yabancılarla ilgili sorunlara yönelik gerçek araştırmamı başlattım – onun canlı yayını olmasaydı, Batı’nın karşı karşıya olduğu gerçek sorunlar hakkında muhtemelen hiçbir fikrim olmayacaktı” diye yazmıştı Bay Gendron kendi manifestosunda. Yetkililer, kısa bir süre önce internette yayınlanan , Buffalo’daki bir Tops bakkalına gittiğini ve 10 Siyah insanın ölümüne neden olan kendi katliamını gerçekleştirdiğini söylüyor.
Yetkililer, Bay Gendron’un Mayıs ayındaki saldırısının, Christchurch’teki katliamı sadece motivasyon açısından değil, aynı zamanda taktik açısından da taklit ettiğini söylüyor. Christchurch katilinin yaptığı gibi kalori alımını azalttı ve diyetini fiziksel olarak hazırlamak için katalogladı. Atıcılık antrenmanı yaptı. Christchurch tetikçisinin yaptığı gibi tüfeğine sloganlar yazdı. Diğer aşırılık yanlılarının diğer saldırılarına ilham verme fikriyle, saldırısını kaskına takılı bir GoPro kamerayla canlı yayınladı. New York başsavcısı Letitia James tarafından geçen ay yayınlanan saldırılarla ilgili bir araştırma raporuna göre, Bay Gendron’un raporu 180 sayfaydı ve bu sayfaların yüzde 23’ü Christchurch katilinin manifestosundan kelimesi kelimesine kopyalandı.
Vurulduğu gün Eyalet Senatörü James Sanders, birçok kişinin dehşete kapılmış tepkisini yineledi: “Bu muhtemelen bir yalnız kurt olayı olsa da, gördüğümüz ilk toplu silahlı saldırı değil ve ne yazık ki son olmayacak.” dedi.
“Yalnız kurt” teriminin 11 Eylül saldırılarından bu yana geçen yıllarda bu kadar gelişigüzel kullanılması talihsiz bir durum. Şiddet için radikalleşmiş ancak El Kaide gibi organize bir terörist grupla bağlantısı olmayan bir kişiyi – neredeyse her zaman bir erkek – tanımlamayı amaçlıyor. Ancak şiddet yanlısı beyaz üstünlükçüleri izole edilmiş aktörler olarak düşünmek yanlıştır.
Atomwaffen Division (Kanada, Almanya, İtalya, İngiltere, Amerika Birleşik Devletleri), Honor and Nation (Fransa), All-Polish Youth (Polonya) gibi isimlerle anılan resmi beyaz üstünlükçü örgütler var. Ancak beyaz üstünlükçü davanın taraftarlarının çoğunluğu bu gruplarla doğrudan bağlantılı olmasa da, kendilerini, bazıları daha fazla yandaş kazanma umuduyla lidersiz şiddet eylemleri uygulayan benzer düşünen insanlardan oluşan küresel bir hareketin parçası olarak tanımlıyorlar. ve toplumu istikrarsızlaştırmak.
“Beyaz aşırılık yanlısı hareketin atomize edilmiş doğası, halkın kendi amacının doğasına ilişkin anlayışını da kararttı ve tehdidin kapsamını ele almak için yeterli olmayan politika reçetelerine yol açtı. Düşünceler ve dualar tek başına sorunu çözmeyecek, ne de ruh sağlığını iyileştirecek, tüm bunlar önemli olsa da. Herhangi bir çözümün eksik parçalarından biri, ABD’deki aşırı sağcı şiddetin küresel bir fenomenin parçası olduğunu ve bu şekilde ele alınması gerektiğini kabul etmektir.
Donald Trump’ın başkan olmasından bu yana Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasi şiddette sürekli bir artış oldu. Kongre üyelerine yönelik tehditler hızla arttı. Meclis Başkanı’nın eşi, elinde çekiç olan bir kişi tarafından evinde darp edildi. Bu yıl okul yönetim kurulu toplantılarından kütüphanelere kadar pek çok mekan fiziki çatışmalara sahne oldu. Uzmanlar, son birkaç yıldaki siyasi şiddetin çoğunluğunun aşırı sağcılardan geldiğini söylüyor.
Ülke, siyasi anlaşmazlıklarında arabuluculuk yöntemi olarak şiddeti kabul edemez. ABD’nin şimdi atması gereken adımlar var, yasa dışı sağcı paramiliter gruplara baskı yapmak ve aşırılık yanlılarını kolluk kuvvetleri ve ordudaki iktidar konumlarından ayıklamak da dahil. Aşırılık yanlıları, iktidara eriştiklerinde başarılı olurlar – bu iktidar konumları, iktidardakilerin sempatisi veya ulusal sohbette bir ses olabilir. Üçü de reddedilmeli.
Şiddet yanlısı aşırı sağcılar, hükümetten nefret etmekten açık beyaz üstünlüğüne kadar çeşitli inançları barındırıyor. Görevde olduğu süre boyunca ve ondan sonraki yıllarda, Bay Trump ve siyasi müttefikleri, sessizlikleriyle veya başka yollarla yalnızca siyasi şiddeti teşvik etmekle kalmadılar, aynı zamanda “büyük ikame” gibi açıkça beyaz üstünlükçü fikirlerin ana akım siyasete ve popüler kültür. Anti-Defamation League’deki Aşırılık Merkezi Başkan Yardımcısı Oren Segal, “Bu aşırılık, onu normalleştiren insanlar ilham verdiği şeylerdeki suçluluklarını anlayana kadar ortadan kalkmayacak veya hafifletilmeyecek” dedi. görüşme.
Beyaz üstünlüğü, ilk günlerinden beri bu ülkenin hikayesinin bir parçası olmuştur, ancak çağdaş ikame kavramı yabancı bir ithalattır. 2012 yılında, yüksek doğum oranlarına sahip göçmenlerin beyaz Avrupa toplumu için bir tehdit oluşturduğunu yazan Fransız yazar Renaud Camus tarafından ana hatlarıyla belirtilmişti. Fransız toplumunu deviren bir göçmen filosunu hayal eden 1973 tarihli “Azizler Kampı” kitabını yazan başka bir Fransız, Jean Raspail’in fikirleri üzerine inşa etti.
Kitap, beyaz üstünlükçü çevrelerde bir mihenk taşıdır ve bazı önde gelen Cumhuriyetçiler arasında popülerdir. Beyaz üstünlüğünü savunmasıyla tanınan eski bir Iowa kongre üyesi olan Steve King, ADL’nin elde ettiği e-postalara göre, Trump yönetiminin üst düzey yetkililerinden Stephen Miller, önceki kitabı Senato yardımcısıyken Breitbart personeline tavsiye etti. herkes okumalı.
Göçmenlerin düşmanca yer değiştirme fikri, Yeni Zelanda ve Buffalo, Norveç ve Güney Carolina’daki toplu katliamlara ilham verdikten sonra bile dünya çapında geçerlilik ve kabul gördü. Cinayete sürüklenen aşırılık yanlıları, ırkçı ideolojileri benimseyenlerin çok küçük bir kısmını oluşturuyor, ancak fikirlerinin yaygınlaştırılması, bazıları için şiddete dönüşü kolaylaştırabilir.
Bu nedenle, bu ay Fransa’nın önde gelen aşırı sağ partisinin başkanı olarak Marine Le Pen’in halefi olarak onaylanan Jordan Bardella da dahil olmak üzere dünya çapında siyasi liderler tarafından büyük bir değiştirme fikrinin benimsendiğini görmek endişe verici. Macaristan başbakanı ve bazı Amerikalı muhafazakarların sevgilisi Viktor Orban tarafından onaylanarak alıntılandı. Fox News’tan Tucker Carlson sık sık bundan bahsediyor. Associated Press-NORC tarafından bu yıl yapılan endişe verici bir anket, yaklaşık üç Amerikalı yetişkinden birinin “bir grup insanın seçim kazanımları için yerli Amerikalıları göçmenlerle değiştirmeye çalıştığına” inandığını ortaya çıkardı. Geçen yıl yapılan bir anket, Fransız halkının yüzde 61’inin de buna inandığını ortaya koydu.
Büyük ikame teorisinin ana akım haline gelmesi, beyaz üstünlükçüler ve onların davası için bir zaferdir. “1990’lardaki beyaz güç aktivistleri, davalarına yönelik siyasi eylemin mümkün olmadığını – buna giden kapının kapalı olduğunu düşündüler. Northwestern’de profesör olan ve “Savaşı Eve Getirin: Beyaz Güç Hareketi ve Paramiliter Amerika” kitabının yazarı Kathleen Belew, bu artık doğru değil” dedi.
Daniel Byman yeni kitabında, sivil özgürlükleri de korumak isteyen bir ülkede küresel bir şiddet içeren aşırıcılık ideolojisine karşı koymanın en iyi yollarından birinin, aşırılık yanlıları için sorun yaratmak -onları daha az popüler ve daha az yetenekli kılmak için çalışmak olduğunu belirtiyor, ” Yayılan Nefret: Beyaz Üstünlükçü Terörizmin Küresel Yükselişi.”
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yerel kolluk kuvvetleri, organize aşırılık yanlısı grupları hedef almak için telefon dinleme ve gizli muhbirler dahil etkili araçlara zaten sahip. Ayrıca cihatçılara odaklanmış olabilecekleri dil ve kültürel engellerle de karşılaşmıyorlar. Ancak yaygın bir sorun, devletin gücünü beyaz üstünlükçülerin aleyhine çevirmeye yönelik siyasi iradedir. Aşırıcılık araştırmacıları, beyaz çoğunluğun çoğunlukta olduğu ülkelerde beyaz aşırılık yanlılarını beyaz olmayan yabancılar kadar tehdit edici görme konusunda çok sık bir isteksizlik olduğuna dikkat çekiyor.
Amerika Birleşik Devletleri de bu beyaz aşırıcılığı ulusötesi bir sorun olarak düşünme konusunda daha yeni. Bay Byman, “Avrupalı istihbarat yetkilileri, ABD’li muadillerinin kanuni yardım ve bilgi taleplerine cevap vermemesinden dolayı hayal kırıklığını uzun süredir dile getiriyorlar” diye yazdı.
Biden yönetimi, en azından on yılı aşkın bir süredir ülke içi aşırıcılığın küresel bir sorun olduğunu öne süren istihbarat raporlarının uyarılarını dikkate almaya başladı. Geçen yıl yayınlanan Yurtiçi Aşırıcılıkla Mücadele Ulusal Stratejisi, “Amerika Birleşik Devletleri’nde karşı karşıya olduğumuz yerel terörizm tehdidinin yönlerinin ve özellikle de ırksal veya etnik kaynaklı şiddet içeren aşırıcılıkla ilgili olanların uluslararası bir boyutu olduğunu” belirtti.
Strateji, ABD hükümeti ile yabancı ülkeler arasında aşırılık yanlısı gruplar ve ağları, mali durumları ve hareketleri hakkında daha geniş ve derin bilgi paylaşımı gibi tehdide yönelik çözümler hakkında bazı iyi fikirler ortaya koydu. Tehdit hakkında farkındalığı artırmak ve aşırılık yanlısı propaganda ve dezenformasyona karşı koymak için Dışişleri Bakanlığı’nı kamu diplomasisinden yararlanmaya yönlendirdi. Strateji ayrıca, aşırılık yanlısı ağların sınır ötesi doğasının, ülke dışındaki insanlardan istihbarat toplamayı (esas olarak iletişimleri dinleyerek) mümkün kıldığını da kaydetti. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki beyaz üstünlükçülerin bir sonraki saldırısını engellemeye yardımcı olacak ipucu pekala denizaşırı ülkelerden gelebilir.
Strateji aynı zamanda bazı yabancı aşırı sağcı grupların yabancı terör örgütleri veya “özel olarak belirlenmiş “teröristler” olarak belirlenme olasılığını da artırdı, bu da Amerikalıların bu grupları desteklemesini veya onlardan eğitim almasını yasaklayacaktı. Ancak böyle bir yaklaşım her derde deva değildir ve ciddi riskler taşır – örneğin aşırılık yanlılarını radikallikten arındırma çabalarını engelleyebilir – ve terörizme karşı savaşın tüm aşırılık yanlısı grupların eşit tehlike oluşturmadığı dersine aykırıdır. vatana.
Bu stratejinin yürürlükte olması cesaret verici, ancak başarılı olması için milletvekillerinin ve Amerikan halkının daha fazla dikkat ve aciliyete ihtiyacı var. Kongre gözetim komiteleri, Amerika Birleşik Devletleri’nin bu stratejide ilerleme kaydedip kaydetmediğini görmek için yıllık toplantılar yapacak, ancak şu ana kadar bunun ne kadar etkili olduğu net değil.
Dünya çapında yaklaşık bir düzine ülkede denenen başka bir yaklaşım da, aşırılık yanlılarını fikirlerini değiştirmeye veya en azından şiddeti reddetmeye teşvik eden radikalleşmeyi önleme programlarıdır. Amerika Birleşik Devletleri’ne ek olarak Alman ve İngiliz hükümetleri, beyaz üstünlükçülere yönelik radikalleşmeden arındırma programlarında bir miktar başarı elde etti. Almanya’da EXIT-Deutschland neo-Nazilerle çalışıyor. İngiltere’de, başlangıçta cihatçılara odaklanan Önleme adlı bir program, şimdi beyaz üstünlükçülere yeniden yönlendirildi, ancak sorunlu sağcı görüşlerin çok geniş bir şekilde kullanıldığına dair şikayetler var.
Tüm bu yaklaşımlarda olduğu gibi, aşırı sağcı ve beyaz üstünlükçü aşırılık yanlılarına karşı ülke içi mücadelenin tehlikeli yönlerinden biri, hükümetin tepkisinin, geniş silah hakları veya göç konusunda katı sınırlamalar gibi şeylere inanan ancak şiddetten kaçınan insanları yabancılaştırmaktan kaçınmaya çalışmak zorunda olmasıdır. . Genellikle, derinden radikalleşmiş olanlara ulaşabilen ve onları daha şiddetli bir rotadan vazgeçirebilen tek güvenilir habercilerdir.
Bu gerilim, sosyal medya şirketlerinin aşırılık yanlısı içeriği baskı altına alma çabalarında açıkça görülüyor. Facebook gibi ana şirketler içeriği yasakladığında, aşırılık yanlısı veya saldırgan materyallerle ilgilenen insanları, moderasyonun daha az agresif olduğu ve moderatörlerin daha az kaynağa sahip olduğu 4chan gibi daha az bilinen platformlara itebilir.
Bununla birlikte, içeriğin daha iyi otomatik olarak izlenmesinin ve ifade özgürlüğü endişelerini dikkate alan platformların hizmet şartlarının uygulanmasının aşırılık yanlısı materyalleri sınıra itebileceğine dair umut var. Örneğin Buffalo’daki katliam Twitch platformunda canlı olarak yayınlandı. İlk el ateş edildikten yaklaşık iki dakika sonra yayın çevrimdışı duruma getirildi. Sosyal medya uzmanlarının The Times’a söylediği gibi, “makul olarak beklenebilecek en iyisiydi.”
Hızlı yanıt verilmesi ve görüntünün ve manifestonun internetten sonraki kopyalarının silinmesi, kısmen Facebook, Microsoft, Twitter ve YouTube tarafından 2017’de kurulan ve şu anda aşağıdakileri içeren Küresel İnternet Forumu Terörle Mücadele gibi gruplar sayesinde mümkün oldu. bir düzineden fazla platform.
Konsorsiyum, silahlı çatışma videoları gibi aşırılık yanlısı içeriği işaretleyebilir ve diğer platformların hizmetlerinde açılan kopyaları arayıp kaldırabileceği şekilde etiketleyebilir. Buffalo saldırısından sonraki dokuz hafta içinde Meta, saldırılarla ilgili yaklaşık bir milyon içeriği otomatik olarak kaldırdı.
Elbette, otomatikleştirilmiş araçlar mükemmel değildir. New York başsavcılığı, Reddit, Instagram ve Twitter’da silahlı saldırının videolarını veya bağlantılarını ve Rumble, Facebook, YouTube ve TikTok’ta manifestoya bağlantılar buldu. Teknoloji şirketleri, geniş ölçekte içerik denetimi için daha fazla para ve kaynak yatırımı yapabilir ve yapmalıdır, ancak bu tek başına interneti aşırılıktan temizlemeyecektir – özellikle de onu paylaşan ağlar uluslararası sınırları aştığında, kıtalara yayıldığında ve sayısız dilde mevcut olduğunda.
Şiddete dayalı beyaz üstünlüğünün küresel bir sorun olduğunun kabul edilmesi, ABD ve müttefiklerinin daha işbirlikçi, uluslararası çözümler geliştirmesine yardımcı olmalıdır. Başarıyı ölçmek zor olacak; ideoloji asla ortadan kalkmayabilir, ancak şiddet seviyeleri azaltılabilir. En önemlisi, eğer milletvekilleri ve sıradan Amerikalılar, aşırılık yanlısı söylemleri ana akım siyasetin dışına çıkarmak için ortak bir çaba gösterirlerse, bu grupların etkisi yeniden sönecektir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .