ahmetbeyler
New member
Düzce’de gece saat 04.08’de gerçekleşen ve Bu 6,1 büyüklüğünde ölçülen zelzele, merkezinin sadece 6,5 kilometre derinlikte olması sebebiyle bir epey kentte hissedildi.
Depremin akabinde bölgede planlı elektrik ve doğalgaz kesintileri yapıldı, buna bağlı olarak internet erişiminde de dertler yaşandı. Deprem uzmanlarının Twitter’da deklare ettikları bilgileri ve ileriye yönelik değerlendirmelerini derledik.
Dr. Ramazan Demirtaş, Düzce’deki son sarsıntı ve artçıların 1999 zelzelesi ile kontağını şu biçimde deklare etti:
Prof. Dr. Naci Görür de Demirtaş’ın görüşünü takviyeler nitelikte Düzce’nin inançlı olduğu tarafında bir açıklama yaptı, ancak komşusu Bolu’yu riskli olarak gördüklerini belirtti:
Prof. Dr. Erçin Kasapoğlu “Batıda bir sarsıntısı beklemek durumundayız” dedi ve son devirdeki zelzelelerin temel niçinini deklare etti:
Katıldığı NTV canlı yayınında Türkiye’nin güneydoğusunda bulunan Arap Plakası’nın üst istikametli hareketleri sebebiyle sıkıştığını, bu sebeple Anadolu’daki fay çizgilerinin tetiklendiğini lisana getiren Kasapoğlu, “Bu sarsıntı ile boşalan güç Kuzey Anadolu fay çizgisini baskı altına alacaktır ve gerilim, tansiyon riski oluşturacaktır. O niçinle, inşallah olmaz fakat batıda da bir zelzelesi beklemek durumundayız.”
“Bu beklenen İstanbul Depremi’nin öncüsü değil”
Sözcü’ye açıklamalarda bulunan İTÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ziyadin Çakır “İstanbul zelzelesini tetikleseydi sarsıntıdan daha sonra çabucak etkilerdi.” açıklamasında bulundu ve ekledi: “Hem bina yapılarını hem bölgenin tabanı biliyoruz. Kaya tabanlarda binalara bir şey olmuyor, doğal dolgu yani çakıl, kumla kaplı ırmak kenarları bu türlü dolgu olduğu için burada 6’lık sarsıntı, 7 üzere hissediliyor. Bu niçinle daha büyük bir hasar veriyor.”
Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise “Bu en az 1 hafta 10 gün sürebilir.” diyerek hazırlıklı olmak gerektiğini tabir etti ve beklentilerini şöyleki sıraladı:
“Buna hazır olmak gerekiyor. Hissetmek ve yıkım birebir şey değil. Şimdiye kadar olumsuz bir Haber yok. Bundan daha sonra da şayet olmazsa bunu bu biçimde atlatmış olabiliriz. Bu zelzele gerçeğinden kurtulmamız manasını taşımıyor. Bu beklenen İstanbul sarsıntı öncüsü değil. Biz Marmara’da 7 büyüklüğünde bir sarsıntı bekliyoruz. Daha doğuda.”
“17 Ağustos’taki sarsıntının en doğu ucunda kalan kısım kırılmış oldu.”
İTÜ Öğretim Üyesi Okan Tüysüz ise bu zelzelenin hem sürpriz sayılabileceğini birebir vakitte aslında 17 Ağustos daha sonrasında beklendiğini söz etti:
“17 Ağustos’taki zelzelenin en doğu ucunda kalan kısım kırılmış oldu. Bu tetiklenmiş bir zelzele olarak var iseyılabilir. Bölgede daha büyük bir zelzele beklentimiz yok. 6 büyük bir zelzele. Hatırlayacak olursanız, Düzce sarsıntı olduğu vakit İstanbul fazlaca sallanmıştı. Sığ olması, yerin berbat olması ve sarsıntının büyüklüğü dikkate alındığında birfazlaca vilayette hissedilmesi mümkündür.”
Depremin akabinde bölgede planlı elektrik ve doğalgaz kesintileri yapıldı, buna bağlı olarak internet erişiminde de dertler yaşandı. Deprem uzmanlarının Twitter’da deklare ettikları bilgileri ve ileriye yönelik değerlendirmelerini derledik.
Dr. Ramazan Demirtaş, Düzce’deki son sarsıntı ve artçıların 1999 zelzelesi ile kontağını şu biçimde deklare etti:
Prof. Dr. Naci Görür de Demirtaş’ın görüşünü takviyeler nitelikte Düzce’nin inançlı olduğu tarafında bir açıklama yaptı, ancak komşusu Bolu’yu riskli olarak gördüklerini belirtti:
Prof. Dr. Erçin Kasapoğlu “Batıda bir sarsıntısı beklemek durumundayız” dedi ve son devirdeki zelzelelerin temel niçinini deklare etti:
Katıldığı NTV canlı yayınında Türkiye’nin güneydoğusunda bulunan Arap Plakası’nın üst istikametli hareketleri sebebiyle sıkıştığını, bu sebeple Anadolu’daki fay çizgilerinin tetiklendiğini lisana getiren Kasapoğlu, “Bu sarsıntı ile boşalan güç Kuzey Anadolu fay çizgisini baskı altına alacaktır ve gerilim, tansiyon riski oluşturacaktır. O niçinle, inşallah olmaz fakat batıda da bir zelzelesi beklemek durumundayız.”
“Bu beklenen İstanbul Depremi’nin öncüsü değil”
Sözcü’ye açıklamalarda bulunan İTÜ Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ziyadin Çakır “İstanbul zelzelesini tetikleseydi sarsıntıdan daha sonra çabucak etkilerdi.” açıklamasında bulundu ve ekledi: “Hem bina yapılarını hem bölgenin tabanı biliyoruz. Kaya tabanlarda binalara bir şey olmuyor, doğal dolgu yani çakıl, kumla kaplı ırmak kenarları bu türlü dolgu olduğu için burada 6’lık sarsıntı, 7 üzere hissediliyor. Bu niçinle daha büyük bir hasar veriyor.”
Prof. Dr. Şükrü Ersoy ise “Bu en az 1 hafta 10 gün sürebilir.” diyerek hazırlıklı olmak gerektiğini tabir etti ve beklentilerini şöyleki sıraladı:
“Buna hazır olmak gerekiyor. Hissetmek ve yıkım birebir şey değil. Şimdiye kadar olumsuz bir Haber yok. Bundan daha sonra da şayet olmazsa bunu bu biçimde atlatmış olabiliriz. Bu zelzele gerçeğinden kurtulmamız manasını taşımıyor. Bu beklenen İstanbul sarsıntı öncüsü değil. Biz Marmara’da 7 büyüklüğünde bir sarsıntı bekliyoruz. Daha doğuda.”
“17 Ağustos’taki sarsıntının en doğu ucunda kalan kısım kırılmış oldu.”
İTÜ Öğretim Üyesi Okan Tüysüz ise bu zelzelenin hem sürpriz sayılabileceğini birebir vakitte aslında 17 Ağustos daha sonrasında beklendiğini söz etti:
“17 Ağustos’taki zelzelenin en doğu ucunda kalan kısım kırılmış oldu. Bu tetiklenmiş bir zelzele olarak var iseyılabilir. Bölgede daha büyük bir zelzele beklentimiz yok. 6 büyük bir zelzele. Hatırlayacak olursanız, Düzce sarsıntı olduğu vakit İstanbul fazlaca sallanmıştı. Sığ olması, yerin berbat olması ve sarsıntının büyüklüğü dikkate alındığında birfazlaca vilayette hissedilmesi mümkündür.”