USD1, Trump ailesi tarafından kurulan World Liberty Financial Company tarafından duyurulan yeni bir stablecoin. Bu jetonun özelliği, 1 ila 1 oranında dolara sabitlenmesi (bir USD1 bir dolara karşılık gelecek) ve kısaca Amerikan hükümet tahvillerinin yanı sıra dolar mevduatları tarafından garanti edileceğidir. “Özel ve gözetim kuralları dışında yayınlanan” bir kripto para birimi, Milano Eyalet Üniversitesi'nde politik ekonomi profesörü Luca Fantacci adnkronos'a söylüyor. Çıkar çatışması da ortaya çıkıyor çünkü bu durumda “yasa koyucu kuralları dikte ediyor”. USD1 “geleneksel bankacılık sisteminin saygı duyması gereken kuralların dışında bir parasal yaratım biçimidir” diyor. “Bankaların zaten yarattığı paralel bir dijital para birimidir.” Yayılan her USD1 için, bu nedenle kullanıcılar tarafından kullanılabilecek eşit bir rezerv vardır.
StableCoins, değeri başka bir varlığa (bu durumda Amerikan Doları) sabitlenmiş bir kripto para türüdür, böylece istikrarlı bir fiyat tutarlar ve diğer kripto para türlerinin tabi olduğu oynaklıktan muzdarip değildir. İlk başlatılan 2014 yılında Tether'di ve aynı zamanda en çok piyasa değerine sahip olan, ait olan jeton miktarı 143 milyardan fazla. Tether ayrıca doların değerine sabitlenir. İkinci en büyük stablecoin, 2018'den itibaren Circle Society tarafından yayınlanan ve 58 milyar dolarlık bir aktifleştirmeye sahip olabilen USD paradır.
USD1 durumunda, “yalnızca resmi Trump '(veya $ Trump, ABD Başkanı'nın 17 Ocak'ta başlatılan kişisel madeni parası) -Fantacci -ancak hem yatırımcılar arasında güçlü bir yayılma hem de uluslararası bir ödeme aracı olarak potansiyel bir difüzyona sahip olabilecek bir kripto para birimi gibi bir propaganda nesnesinden değil”. Ayrıca “onu yayanlar için potansiyel olarak çok güçlü bir gelir kaynağı” olacaktır, bu durumda kralı ailesi tarafından kontrol edilen bir şirket. USD1'in lansmanı, doların rezerv aracı olarak kullanımı sayesinde küresel kripto para birimi pazarını etkileyebilir. Bu anlamda, “Donald Trump'ın hareketi,” kripto para birimlerinin tanıtımı yoluyla doların pozisyonunu güçlendirerek güçlendirilen “merkez bankaları tarafından verilen dijital para birimlerinin oluşturulması, sorunu, dolaşımı ve kullanımının” 23 Ocak'ın yürütme emrinde ilan edilenle tutarlıdır.
Düzenlemelerin ihraççının şeffaflığını ve sorumluluklarını koruyamayacağı ölçüde ABD için “tehlikeli” bir oyun. Risk, “bu stablecoins'i dolara dönüştürme yeteneği hakkında şüpheler olması durumunda” kapılara bir yarış meydana gelmesidir. ” Bu tür madeni paralar dolar ile istikrarı “yanılmaz bir şekilde” tutmalıdır. Bu güvenlik eksikse, etkili dolar cinsinden dönüşüm gerçekleşmeyebilir. “2007-2008'in mali krizi, daha sonra kendilerine verilenler tarafından etkili paraya dönüştürülmeyen dijital para birimi türü yayınlayan çok sayıda 'gölge bankası' tarafından güçlendirildi.
Risk, çıkar çatışmasıdır. Trump “para yaratma gibi genel bir işlevi yerine getiren özel bir şirkete sahiptir”. Bu nedenle 'dijital dolar' başkan olan özel kişiler tarafından yaratılacaktır. Fantacci'ye göre, “kralı ABD'nin güvenilirliğini baltaladığı ölçüde, vakıfları, doların bir rezerv ve uluslararası para aracı olarak güvenilirliğini zayıflatıyor ve bu USD1'de sadece bir parça”. Dolar bugüne kadar, uluslararası bir para birimi statüsünü korumuştur. Tasarrufların koyulacağı en güvenli yerdir, çünkü “bugüne kadar ABD şeffaf ve güvenli finansal piyasaların varlığını övdü”. Bu öncelik, küresel tasarrufun önemli bir kısmının durumundaki akışı haklı çıkardı. Ancak “Trump yönetimi, öncelikle dış politikası ile bu özellikleri tehlikeye atma riskiyle karşı karşıya” profesörün altını çiziyor. “USD1, finansal piyasaların işleyişinde her zaman şeffaflıktan gurur duyan bir ülke için bir parça. Eğer bu tür araçların kolaylaştırıldığı yer haline gelirse, kendi içlerinde zaten deregülasyon yapıyorlar, çıkar çatışması önceden yapılandırılmıştır”.
Sadece resmi bir soru olmayacak bir çatışma. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, doların uluslararası olarak rolünü teşvik eden özel bir para birimi yayınlarsa, “haksız rekabet sadece alana girmez, aynı zamanda finansal istikrar olan kamu yararına nasıl korumak isteyeceği konusunda şüpheler üretilir”. Bu para biriminin oluşturulmasını ve bunun sonucunda elde edilen kârın ve emisyonun hacimler, şeffaflık ve raporlama üzerindeki katı kurallara tabi olmasını istemesini kolaylaştırmak “uzman için” zıt yönlere giden iki örnektir “. Parasal yaratım faaliyeti, finansal istikrar ihtiyacı ve para biriminin satın alma gücünün korunması ile dikte edilenlere ek olarak kredi ve çıkarlara tabidir. İşlev, kârları en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan özel bir şirket tarafından gerçekleştirilirse, “Ne kadar istediğimi girebilirim ve Başkan olarak argüman koymayacağım”. “Aynı zamanda amir ve amir olamam, bu hareket özel bir anahtarda kamu gücünün yönetimini bildiriyor”. (Marco Cherubini tarafından)
StableCoins, değeri başka bir varlığa (bu durumda Amerikan Doları) sabitlenmiş bir kripto para türüdür, böylece istikrarlı bir fiyat tutarlar ve diğer kripto para türlerinin tabi olduğu oynaklıktan muzdarip değildir. İlk başlatılan 2014 yılında Tether'di ve aynı zamanda en çok piyasa değerine sahip olan, ait olan jeton miktarı 143 milyardan fazla. Tether ayrıca doların değerine sabitlenir. İkinci en büyük stablecoin, 2018'den itibaren Circle Society tarafından yayınlanan ve 58 milyar dolarlık bir aktifleştirmeye sahip olabilen USD paradır.
USD1 durumunda, “yalnızca resmi Trump '(veya $ Trump, ABD Başkanı'nın 17 Ocak'ta başlatılan kişisel madeni parası) -Fantacci -ancak hem yatırımcılar arasında güçlü bir yayılma hem de uluslararası bir ödeme aracı olarak potansiyel bir difüzyona sahip olabilecek bir kripto para birimi gibi bir propaganda nesnesinden değil”. Ayrıca “onu yayanlar için potansiyel olarak çok güçlü bir gelir kaynağı” olacaktır, bu durumda kralı ailesi tarafından kontrol edilen bir şirket. USD1'in lansmanı, doların rezerv aracı olarak kullanımı sayesinde küresel kripto para birimi pazarını etkileyebilir. Bu anlamda, “Donald Trump'ın hareketi,” kripto para birimlerinin tanıtımı yoluyla doların pozisyonunu güçlendirerek güçlendirilen “merkez bankaları tarafından verilen dijital para birimlerinin oluşturulması, sorunu, dolaşımı ve kullanımının” 23 Ocak'ın yürütme emrinde ilan edilenle tutarlıdır.
Düzenlemelerin ihraççının şeffaflığını ve sorumluluklarını koruyamayacağı ölçüde ABD için “tehlikeli” bir oyun. Risk, “bu stablecoins'i dolara dönüştürme yeteneği hakkında şüpheler olması durumunda” kapılara bir yarış meydana gelmesidir. ” Bu tür madeni paralar dolar ile istikrarı “yanılmaz bir şekilde” tutmalıdır. Bu güvenlik eksikse, etkili dolar cinsinden dönüşüm gerçekleşmeyebilir. “2007-2008'in mali krizi, daha sonra kendilerine verilenler tarafından etkili paraya dönüştürülmeyen dijital para birimi türü yayınlayan çok sayıda 'gölge bankası' tarafından güçlendirildi.
Risk, çıkar çatışmasıdır. Trump “para yaratma gibi genel bir işlevi yerine getiren özel bir şirkete sahiptir”. Bu nedenle 'dijital dolar' başkan olan özel kişiler tarafından yaratılacaktır. Fantacci'ye göre, “kralı ABD'nin güvenilirliğini baltaladığı ölçüde, vakıfları, doların bir rezerv ve uluslararası para aracı olarak güvenilirliğini zayıflatıyor ve bu USD1'de sadece bir parça”. Dolar bugüne kadar, uluslararası bir para birimi statüsünü korumuştur. Tasarrufların koyulacağı en güvenli yerdir, çünkü “bugüne kadar ABD şeffaf ve güvenli finansal piyasaların varlığını övdü”. Bu öncelik, küresel tasarrufun önemli bir kısmının durumundaki akışı haklı çıkardı. Ancak “Trump yönetimi, öncelikle dış politikası ile bu özellikleri tehlikeye atma riskiyle karşı karşıya” profesörün altını çiziyor. “USD1, finansal piyasaların işleyişinde her zaman şeffaflıktan gurur duyan bir ülke için bir parça. Eğer bu tür araçların kolaylaştırıldığı yer haline gelirse, kendi içlerinde zaten deregülasyon yapıyorlar, çıkar çatışması önceden yapılandırılmıştır”.
Sadece resmi bir soru olmayacak bir çatışma. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, doların uluslararası olarak rolünü teşvik eden özel bir para birimi yayınlarsa, “haksız rekabet sadece alana girmez, aynı zamanda finansal istikrar olan kamu yararına nasıl korumak isteyeceği konusunda şüpheler üretilir”. Bu para biriminin oluşturulmasını ve bunun sonucunda elde edilen kârın ve emisyonun hacimler, şeffaflık ve raporlama üzerindeki katı kurallara tabi olmasını istemesini kolaylaştırmak “uzman için” zıt yönlere giden iki örnektir “. Parasal yaratım faaliyeti, finansal istikrar ihtiyacı ve para biriminin satın alma gücünün korunması ile dikte edilenlere ek olarak kredi ve çıkarlara tabidir. İşlev, kârları en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan özel bir şirket tarafından gerçekleştirilirse, “Ne kadar istediğimi girebilirim ve Başkan olarak argüman koymayacağım”. “Aynı zamanda amir ve amir olamam, bu hareket özel bir anahtarda kamu gücünün yönetimini bildiriyor”. (Marco Cherubini tarafından)