İtalya’da her yıl doktorlara ve kamu sağlık tesislerine karşı 35.600 yeni dava açılırken, 300.000’i mahkemelerde derdesttir. Bugün Milano’da yayınlanan verilere göre, bunların yarısından fazlası Lombardiya ve Lazio arasında yapılıyor. Ancak ceza alanındaki davaların %97’sinde bir çıkmazla ve beraatla sonuçlanıyor, ancak önemli maliyetler söz konusu. Uzmanlar, Google’a ‘tıbbi ihmal’ yazıldığında az ya da çok “Doktor ihbar et, tazminatını iste”, “Mağdur” gibi sponsorlu yazıların ilk sıralarda çıkması da tesadüf değil. tıbbi mi? Hızlı yanıt” vb.
Raporlama korkusu doktorları endişelendiriyor ve günlük mesleki faaliyetlerini etkiliyor. Ve bugün Milano’da çeşitli sektörlerden uzmanlar – jinekoloji, cerrahi, ortopedi gibi en fazla maruz kalanlar da dahil olmak üzere – bakanlık komisyonu başkanı Adelchi d’Ippolito’ya ifadelerini getirerek anlattılar. 28 Mart’ta Adalet Bakanı Carlo Nordio’nun bir kararnamesi ile kurulan ve 13 Nisan’da kurulan tıbbi mesleki ihmalle ilgili sorunlar. Sıklıkla şikayetlerin merkezinde %1 oranında ölümle sonuçlanan (zaten 6-7 bin kişiden bahsediyoruz) sağlık hizmeti kaynaklı enfeksiyonlar (6-700 bin vaka) gelmektedir. Bunlar tahminidir (İtalya’da güvenilir istatistik yoktur) ve vakalar azalmaktadır. Ancak doktorlara ve yapılara karşı birbirini izleyen tüm bu yasal işlemlerin sonuçları arasında, yalnızca doktorlar ve hastalar tarafından değil, her şeyden önce halk sağlığı tarafından karşılanan yüksek maliyetleriyle – her yıl 10 milyardan fazla – sözde savunma tıbbı var. – zaten uzun olan bekleme listelerini daha da artıracak.
Halihazırda yürürlükte olan ‘Gelli-Bianco’ yasasının daha koruyucu bir şekilde gözden geçirilmesinden yana olduğunu ifade eden Sağlık Bakanı Orazio Schillaci için konu çok değerli. Venedik savcısı d’Ippolito, “Amaç kesinlikle cezasız kalmamak değil, hastanın tam olarak korunması ile doktorun dinginliği arasında mükemmel bir denge kurmaktır, çünkü sakin bir profesyonel toplumun yararınadır” diye açıklıyor. , kariyeri boyunca Sağlık Bakanlığı Birinci Meclis Üyesi rolünü de üstlenen – Başladığımız veriler, doktorlara karşı yapılan 100 şikayetten sadece 3’ünün mahkumiyetle sonuçlanmasıdır. diğer 97’sinin asılsız olduğu ortaya çıktı, Adalete ağırlık verdi ve doktorları daha fazla endişelendirdi, savunma tıbbına başvurmaya zorladı. Doktorların bilimsel derneklerini ve Ulusal Tıbbi Dernekler Federasyonu Fnomceo’nun başkanını zaten dinledik. “Milano’da bugün yapılan toplantı, yerel tıbbi kurumlar, sigorta şirketleri ve hasta dernekleri ile yapılan bir dizi toplantının ilkidir”.
D’Ippolito, Fnomceo başkanı Filippo Anelli’ye, çeşitli taşra Tarikatlarının profesyonelleriyle diyalog kurma, onlarla ait oldukları bölgelerde buluşma, bir inisiyatif için hazırlık modunda Schillaci tarafından yapılan teklif hakkında fikir toplama iradesini ifade etti. hükümet faturası. Milano Doktorları Nişanı ile başlıyoruz. Omceo Milano başkanı Roberto Carlo Rossi, toplantı vesilesiyle, “Tıbbi ihmalin suç olmaktan çıkarılması, doktorun kasıtsız adam öldürme/kasıtlı yaralama nedeniyle suçlanamayacağı anlamına gelir. Biz bu görüşten yanayız, ancak hukukçular arasında çelişkili görüşler var” dedi. Lombard başkentindeki Devlet Üniversitesi’nde yapıldı. “Bazıları talebi anayasaya aykırı buluyor – diyor – soruyla ilgili olarak, Gelli Yasası tarafından öngörülen Ceza Kanununda ‘ılımlı’ bir revizyon yoluyla bazı adımlar atıldı, ancak bunun etkisiz olduğu kanıtlandı”.
“Gelli’nin kendisinin ulusal topraklarda eşit ve yeterli bir şekilde uygulanmadığının söylenmesi gerektiğini ekliyor Rossi; bu nedenle, iyileştirme için geniş bir marjı var. Ayrıca, medeni bir bakış açısıyla bile, doktorlar hala çok fazla maruz kalıyor. Aslında, eğer bir yandan Gelli Yasası doktor yerine sağlık kuruluşunun dahil olmasını destekliyorsa, öte yandan doktor da genellikle tesis tarafından müdahil oluyor”, diye belirtiyor başkan. OmceoMi’nin adli tıp görevlisi ve danışmanı Giuseppe Deleo, “Hukukun doğuşundan bu yana, doktorun rolünün benzersizliği ve tuhaflığı dikkate alınmadan, aslında diğer ‘hatalar’ olarak tıbbi ihmal için aynı kriterler uygulanmıştır. , kişinin kendi iyiliğini korumak için tıbbi tedavilerin uygulanması veya cerrahi tedaviler yoluyla çalışması kaçınılmaz olarak vücudun ve kişinin güvenliğinde ısrar eden. herhangi bir diğer potansiyel hukuki sorumluluk figürüyle karşılaştırıldığında roldeki derin ve önemli farktan dolayı çerçeve”.
“Önerdiğimiz şey – Rossi’ye göre – cezai açıdan vakaların% 95’inde hiçbir şeyle sonuçlanmayan, ancak doktorun kafasında Demokles’in kılıcı kalan tıbbi ihmal konusunda harekete geçmek. Beraat durumunda bile , içinde Aslında, yasal masrafların yükü doktorun kendisine aittir.Herhangi bir sigortanın mevcudiyeti saklı kalmak kaydıyla.Bu nedenle sorun hukuk alanında kalmaktadır.Açıkça belirteyim: apaçık bir olay olması durumunda mutlak cezasızlık talep edilmemektedir. tıbbi hata, hukuk mahkemesinde zarar görenin dava açması her zaman mümkündür, ancak bu durumda genellikle maddi yönü sigorta şirketleri üstlenir”.
Raporlama korkusu doktorları endişelendiriyor ve günlük mesleki faaliyetlerini etkiliyor. Ve bugün Milano’da çeşitli sektörlerden uzmanlar – jinekoloji, cerrahi, ortopedi gibi en fazla maruz kalanlar da dahil olmak üzere – bakanlık komisyonu başkanı Adelchi d’Ippolito’ya ifadelerini getirerek anlattılar. 28 Mart’ta Adalet Bakanı Carlo Nordio’nun bir kararnamesi ile kurulan ve 13 Nisan’da kurulan tıbbi mesleki ihmalle ilgili sorunlar. Sıklıkla şikayetlerin merkezinde %1 oranında ölümle sonuçlanan (zaten 6-7 bin kişiden bahsediyoruz) sağlık hizmeti kaynaklı enfeksiyonlar (6-700 bin vaka) gelmektedir. Bunlar tahminidir (İtalya’da güvenilir istatistik yoktur) ve vakalar azalmaktadır. Ancak doktorlara ve yapılara karşı birbirini izleyen tüm bu yasal işlemlerin sonuçları arasında, yalnızca doktorlar ve hastalar tarafından değil, her şeyden önce halk sağlığı tarafından karşılanan yüksek maliyetleriyle – her yıl 10 milyardan fazla – sözde savunma tıbbı var. – zaten uzun olan bekleme listelerini daha da artıracak.
Halihazırda yürürlükte olan ‘Gelli-Bianco’ yasasının daha koruyucu bir şekilde gözden geçirilmesinden yana olduğunu ifade eden Sağlık Bakanı Orazio Schillaci için konu çok değerli. Venedik savcısı d’Ippolito, “Amaç kesinlikle cezasız kalmamak değil, hastanın tam olarak korunması ile doktorun dinginliği arasında mükemmel bir denge kurmaktır, çünkü sakin bir profesyonel toplumun yararınadır” diye açıklıyor. , kariyeri boyunca Sağlık Bakanlığı Birinci Meclis Üyesi rolünü de üstlenen – Başladığımız veriler, doktorlara karşı yapılan 100 şikayetten sadece 3’ünün mahkumiyetle sonuçlanmasıdır. diğer 97’sinin asılsız olduğu ortaya çıktı, Adalete ağırlık verdi ve doktorları daha fazla endişelendirdi, savunma tıbbına başvurmaya zorladı. Doktorların bilimsel derneklerini ve Ulusal Tıbbi Dernekler Federasyonu Fnomceo’nun başkanını zaten dinledik. “Milano’da bugün yapılan toplantı, yerel tıbbi kurumlar, sigorta şirketleri ve hasta dernekleri ile yapılan bir dizi toplantının ilkidir”.
D’Ippolito, Fnomceo başkanı Filippo Anelli’ye, çeşitli taşra Tarikatlarının profesyonelleriyle diyalog kurma, onlarla ait oldukları bölgelerde buluşma, bir inisiyatif için hazırlık modunda Schillaci tarafından yapılan teklif hakkında fikir toplama iradesini ifade etti. hükümet faturası. Milano Doktorları Nişanı ile başlıyoruz. Omceo Milano başkanı Roberto Carlo Rossi, toplantı vesilesiyle, “Tıbbi ihmalin suç olmaktan çıkarılması, doktorun kasıtsız adam öldürme/kasıtlı yaralama nedeniyle suçlanamayacağı anlamına gelir. Biz bu görüşten yanayız, ancak hukukçular arasında çelişkili görüşler var” dedi. Lombard başkentindeki Devlet Üniversitesi’nde yapıldı. “Bazıları talebi anayasaya aykırı buluyor – diyor – soruyla ilgili olarak, Gelli Yasası tarafından öngörülen Ceza Kanununda ‘ılımlı’ bir revizyon yoluyla bazı adımlar atıldı, ancak bunun etkisiz olduğu kanıtlandı”.
“Gelli’nin kendisinin ulusal topraklarda eşit ve yeterli bir şekilde uygulanmadığının söylenmesi gerektiğini ekliyor Rossi; bu nedenle, iyileştirme için geniş bir marjı var. Ayrıca, medeni bir bakış açısıyla bile, doktorlar hala çok fazla maruz kalıyor. Aslında, eğer bir yandan Gelli Yasası doktor yerine sağlık kuruluşunun dahil olmasını destekliyorsa, öte yandan doktor da genellikle tesis tarafından müdahil oluyor”, diye belirtiyor başkan. OmceoMi’nin adli tıp görevlisi ve danışmanı Giuseppe Deleo, “Hukukun doğuşundan bu yana, doktorun rolünün benzersizliği ve tuhaflığı dikkate alınmadan, aslında diğer ‘hatalar’ olarak tıbbi ihmal için aynı kriterler uygulanmıştır. , kişinin kendi iyiliğini korumak için tıbbi tedavilerin uygulanması veya cerrahi tedaviler yoluyla çalışması kaçınılmaz olarak vücudun ve kişinin güvenliğinde ısrar eden. herhangi bir diğer potansiyel hukuki sorumluluk figürüyle karşılaştırıldığında roldeki derin ve önemli farktan dolayı çerçeve”.
“Önerdiğimiz şey – Rossi’ye göre – cezai açıdan vakaların% 95’inde hiçbir şeyle sonuçlanmayan, ancak doktorun kafasında Demokles’in kılıcı kalan tıbbi ihmal konusunda harekete geçmek. Beraat durumunda bile , içinde Aslında, yasal masrafların yükü doktorun kendisine aittir.Herhangi bir sigortanın mevcudiyeti saklı kalmak kaydıyla.Bu nedenle sorun hukuk alanında kalmaktadır.Açıkça belirteyim: apaçık bir olay olması durumunda mutlak cezasızlık talep edilmemektedir. tıbbi hata, hukuk mahkemesinde zarar görenin dava açması her zaman mümkündür, ancak bu durumda genellikle maddi yönü sigorta şirketleri üstlenir”.