Şubat 2021’de bir derin dondurucu Teksas’ta yaygın elektrik kesintilerine neden oldu ve çoğu durumda günlerce yaklaşık 10 milyon Teksaslıyı elektriksiz bıraktı. Yüzlerce kişi öldü.
Krizin en yakın nedeni devletin en önemli enerji kaynağı olan doğalgazın üretiminin aksaması oldu. 2011’deki bir donmadan sonra, federal düzenleyiciler Teksas’ı gaz ve elektrik tesislerinin kışa hazırlanmasını talep etmeye çağırdı. Ama olmadı.
Ve çoğunlukla hala yok: Şimdiye kadar, politik olarak güçlü gaz sektörü için herhangi bir kışlama şartı getirilmedi. Bunun yerine, Vali Greg Abbott, Bitcoin madenciliğini teşvik ederek elektrik şebekesini güvence altına almayı umuyor. Bu, sözde kesinti riskini azaltacaktır çünkü Bitcoin’in devasa elektrik tüketimi sonunda devletin üretim kapasitesini genişletecektir.
Evet, kulağa geldiği kadar çılgınca. Ama bir kalıba uyuyor. Cumhuriyetçi Parti’yi ele geçiren radikal sağcılar, işbirlikçi eylem yoluyla kolayca çözülebilecek sorunlarla karşı karşıya kaldıklarında, bunun yerine genellikle antisosyal ideolojilerine hitap eden tuhaf çözümsüzlüklere yönelirler. Bu kelimeyi neden kullandığımı birazdan açıklayacağım.
Önce en bariz güncel örnekten bahsedelim: Covid politikası. Florida’da Vali Ron DeSantis, koronavirüsün yayılmasını sınırlamaya yönelik hemen hemen her önlemi engellemeye çalıştı; o ve yetkilileri, açıkça aşı karşıtı olmaktan kısa bir süre önce vazgeçtiler, ancak aşı karşıtı saçaklara hitap ettiler, DeSantis, bir güçlendirici aşı olup olmadığını söylemeyi bile reddetti.
Bununla birlikte, DeSantis’in Gıda ve İlaç İdaresi’nin FDA’nın antikorların kullanımına izin vermesini talep etmesiyle birlikte, aşılardan çok daha pahalı olan antikor tedavilerine girdiler. bulduğunda, Omicron’a karşı çalışmaz.
En başta ciddi hastalıkları önlemeye yardımcı olacak önlemlere karşı çıkarken neden pahalı, etkisiz tedavileri destekleyelim? Pekala, hemen açık olmayan ama aslında oldukça yakın olan bir paralel düşünün: okul çekimleri.
Büyük gelişmiş ülkeler arasında, bu tür silahlı saldırılar neredeyse benzersiz bir ABD olgusudur. Ve Amerika’nın okul çocuklarının katledilmesinde dünyaya öncülük etmesinin birçok nedeni olsa da, silah satışlarındaki kısıtlamalar, gerekli arka plan kontrolleri ve özel sektöre ait saldırı silahlarının yasaklanması gibi sağduyu önlemleriyle kesinlikle bu dehşeti azaltabiliriz.
Ama hayır. Cumhuriyetçiler silahlara erişimi genişletmek ve birçok eyalette öğretmenleri silahlandırarak öğrencileri korumak istiyor.
Bu örneklerin ortak noktası nedir? Thomas Hobbes’un size söyleyebileceği gibi, insanlar ancak bir “topluluk”a -hükümetin çok şey üstlendiği bir topluma” katılırlarsa gelişebilir, yaşamların “kötü, vahşi ve kısa” olduğu bir doğa durumundan kaçınabilirler. yaşamı güvenli hale getirme sorumluluğudur. Bu nedenle, tam olarak kolluk kuvvetlerine sahibiz, böylece bireyler kendilerini diğer insanların şiddetine karşı korumak için silahlı dolaşmak zorunda kalmazlar.
Halk sağlığı politikası, düşünürseniz, aynı ilkeyi yansıtır. Bireyler, yapabildikleri zaman kendi sağlıkları için sorumluluk alabilirler ve almalıdırlar; ancak bulaşıcı hastalığın doğası, ister temiz su kaynaklarına yapılan kamu yatırımı olsun, isterse evet, bir pandemi sırasında maske ve aşı zorunlulukları olsun, toplu eylem için önemli bir rol olduğu anlamına gelir.
Ayrıca elektrik arzı ve para sistemi gibi ekonominin temel unsurlarının güvenilirliğini sürdürmek için düzenleme ihtiyacını anlamak için sosyalist olmanıza da gerek yok.
İşte bu yüzden modern Amerikan sağına antisosyal diyorum – çünkü onun üyeleri sosyal işbirliğine dayanan herhangi bir politikayı reddediyor ve bizim bunun yerine Hobbes’un distopik doğa durumuna dönmemizi istiyorlar. Silahları potansiyel toplu katillerin ellerinden uzak tutmaya çalışmayacağız; bunun yerine, çekim başladıktan sonra onları öldürmek için kanunsuz öğretmenlere güveneceğiz. Bulaşıcı hastalıkların yayılmasını sınırlamaya çalışmayacağız; Bunun yerine, insanlara zaten hastalandıktan sonra pahalı, etkisiz veya her ikisini birden almalarını söyleyeceğiz.
Bitcoin’e ne dersin? Abbott’un işkence görmüş mantığını anlamaya çalışmaya bile değdiğini düşünmüyorum, neden çevreye zarar veren, enerji tüketen bir endüstriyi teşvik etmenin bir şekilde eyaletinin elektrik arzını sağlayacağını hayal ediyor? daha fazla güvenilir. (Kripto madenciliği tarafından aşırı yüklenen bir enerji şebekesi, Kazakistan’daki son krizin başlamasına yardımcı oldu.)
Daha iyi bir soru, Cumhuriyetçilerin neden bir Senato adayının konumunu “Tanrı yanlısı, aile yanlısı, Bitcoin yanlısı” olarak tanımladığı ölçüde kripto para birimi konusunda fanatik hale geldiğidir. Cevabın, Bitcoin’in kendi kendine yeterli bir bireycilik, ailenizi kişisel AR-15’inizle koruma, Covid’inizi parazit önleyici bir ilaç veya idrarla tedavi etme ve mali işlerinizi özel olarak yönetme fantezisinde oynadığını iddia ediyorum. hükümetler veya bankalar gibi kurumlar tarafından lekelenmeyen para yarattı.
Sonunda, bunların hiçbiri işe yaramayacak. Hükümet bir nedenle vardır. Ancak sağın temel hükümet işlevlerine yönelik sürekli saldırıları, hayatımızı daha kötü, daha vahşi ve daha kısa hale getirerek çok ağır bir bedel alacaktır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Krizin en yakın nedeni devletin en önemli enerji kaynağı olan doğalgazın üretiminin aksaması oldu. 2011’deki bir donmadan sonra, federal düzenleyiciler Teksas’ı gaz ve elektrik tesislerinin kışa hazırlanmasını talep etmeye çağırdı. Ama olmadı.
Ve çoğunlukla hala yok: Şimdiye kadar, politik olarak güçlü gaz sektörü için herhangi bir kışlama şartı getirilmedi. Bunun yerine, Vali Greg Abbott, Bitcoin madenciliğini teşvik ederek elektrik şebekesini güvence altına almayı umuyor. Bu, sözde kesinti riskini azaltacaktır çünkü Bitcoin’in devasa elektrik tüketimi sonunda devletin üretim kapasitesini genişletecektir.
Evet, kulağa geldiği kadar çılgınca. Ama bir kalıba uyuyor. Cumhuriyetçi Parti’yi ele geçiren radikal sağcılar, işbirlikçi eylem yoluyla kolayca çözülebilecek sorunlarla karşı karşıya kaldıklarında, bunun yerine genellikle antisosyal ideolojilerine hitap eden tuhaf çözümsüzlüklere yönelirler. Bu kelimeyi neden kullandığımı birazdan açıklayacağım.
Önce en bariz güncel örnekten bahsedelim: Covid politikası. Florida’da Vali Ron DeSantis, koronavirüsün yayılmasını sınırlamaya yönelik hemen hemen her önlemi engellemeye çalıştı; o ve yetkilileri, açıkça aşı karşıtı olmaktan kısa bir süre önce vazgeçtiler, ancak aşı karşıtı saçaklara hitap ettiler, DeSantis, bir güçlendirici aşı olup olmadığını söylemeyi bile reddetti.
Bununla birlikte, DeSantis’in Gıda ve İlaç İdaresi’nin FDA’nın antikorların kullanımına izin vermesini talep etmesiyle birlikte, aşılardan çok daha pahalı olan antikor tedavilerine girdiler. bulduğunda, Omicron’a karşı çalışmaz.
En başta ciddi hastalıkları önlemeye yardımcı olacak önlemlere karşı çıkarken neden pahalı, etkisiz tedavileri destekleyelim? Pekala, hemen açık olmayan ama aslında oldukça yakın olan bir paralel düşünün: okul çekimleri.
Büyük gelişmiş ülkeler arasında, bu tür silahlı saldırılar neredeyse benzersiz bir ABD olgusudur. Ve Amerika’nın okul çocuklarının katledilmesinde dünyaya öncülük etmesinin birçok nedeni olsa da, silah satışlarındaki kısıtlamalar, gerekli arka plan kontrolleri ve özel sektöre ait saldırı silahlarının yasaklanması gibi sağduyu önlemleriyle kesinlikle bu dehşeti azaltabiliriz.
Ama hayır. Cumhuriyetçiler silahlara erişimi genişletmek ve birçok eyalette öğretmenleri silahlandırarak öğrencileri korumak istiyor.
Bu örneklerin ortak noktası nedir? Thomas Hobbes’un size söyleyebileceği gibi, insanlar ancak bir “topluluk”a -hükümetin çok şey üstlendiği bir topluma” katılırlarsa gelişebilir, yaşamların “kötü, vahşi ve kısa” olduğu bir doğa durumundan kaçınabilirler. yaşamı güvenli hale getirme sorumluluğudur. Bu nedenle, tam olarak kolluk kuvvetlerine sahibiz, böylece bireyler kendilerini diğer insanların şiddetine karşı korumak için silahlı dolaşmak zorunda kalmazlar.
Halk sağlığı politikası, düşünürseniz, aynı ilkeyi yansıtır. Bireyler, yapabildikleri zaman kendi sağlıkları için sorumluluk alabilirler ve almalıdırlar; ancak bulaşıcı hastalığın doğası, ister temiz su kaynaklarına yapılan kamu yatırımı olsun, isterse evet, bir pandemi sırasında maske ve aşı zorunlulukları olsun, toplu eylem için önemli bir rol olduğu anlamına gelir.
Ayrıca elektrik arzı ve para sistemi gibi ekonominin temel unsurlarının güvenilirliğini sürdürmek için düzenleme ihtiyacını anlamak için sosyalist olmanıza da gerek yok.
İşte bu yüzden modern Amerikan sağına antisosyal diyorum – çünkü onun üyeleri sosyal işbirliğine dayanan herhangi bir politikayı reddediyor ve bizim bunun yerine Hobbes’un distopik doğa durumuna dönmemizi istiyorlar. Silahları potansiyel toplu katillerin ellerinden uzak tutmaya çalışmayacağız; bunun yerine, çekim başladıktan sonra onları öldürmek için kanunsuz öğretmenlere güveneceğiz. Bulaşıcı hastalıkların yayılmasını sınırlamaya çalışmayacağız; Bunun yerine, insanlara zaten hastalandıktan sonra pahalı, etkisiz veya her ikisini birden almalarını söyleyeceğiz.
Bitcoin’e ne dersin? Abbott’un işkence görmüş mantığını anlamaya çalışmaya bile değdiğini düşünmüyorum, neden çevreye zarar veren, enerji tüketen bir endüstriyi teşvik etmenin bir şekilde eyaletinin elektrik arzını sağlayacağını hayal ediyor? daha fazla güvenilir. (Kripto madenciliği tarafından aşırı yüklenen bir enerji şebekesi, Kazakistan’daki son krizin başlamasına yardımcı oldu.)
Daha iyi bir soru, Cumhuriyetçilerin neden bir Senato adayının konumunu “Tanrı yanlısı, aile yanlısı, Bitcoin yanlısı” olarak tanımladığı ölçüde kripto para birimi konusunda fanatik hale geldiğidir. Cevabın, Bitcoin’in kendi kendine yeterli bir bireycilik, ailenizi kişisel AR-15’inizle koruma, Covid’inizi parazit önleyici bir ilaç veya idrarla tedavi etme ve mali işlerinizi özel olarak yönetme fantezisinde oynadığını iddia ediyorum. hükümetler veya bankalar gibi kurumlar tarafından lekelenmeyen para yarattı.
Sonunda, bunların hiçbiri işe yaramayacak. Hükümet bir nedenle vardır. Ancak sağın temel hükümet işlevlerine yönelik sürekli saldırıları, hayatımızı daha kötü, daha vahşi ve daha kısa hale getirerek çok ağır bir bedel alacaktır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .