Modern ekonomiden nakit yok olurken, mahremiyet de onunla birlikte ortadan kalkar. İşleminizin kaydını oluşturmadan kredi kartı, banka kartı veya çek ile para harcayamazsınız.
Dünyanın dört bir yanındaki merkez bankaları, merkez bankası dijital para birimleri biçiminde nakit yerine dijital paralar çıkarmayı deniyorlar, ancak bunlar genel olarak anonim değil. Ocak ayındaki bir beyaz kağıtta, Federal Rezerv yayınladığı herhangi bir dijital para biriminin “anonim işlemlere olanak tanıyan nakitten önemli ölçüde farklı olacağını” açıkça belirtti.
Bazı insanlar için, mahremiyet kaybı önemli değildir, özellikle de nakdin ölümü, yetkililerin tespit edilmesini önlemek için genellikle 100 dolarlık banknotları kullanarak iş yapan suçluların hayatını zorlaştırıyorsa. Boston’un bir bölümünü ve güney banliyölerini temsil eden eski bir demir işçisi olan Massachusetts Demokrat Temsilcisi Stephen Lynch, suç konusunda yumuşak değil, ancak bankaların ve hükümetin bir kişinin yaptığı her işlemi takip edebilmesi fikrinden hoşlanmıyor. .
“Biraz anonimlik unsurunu korumaya çalışıyoruz ve insanların hayatlarının her yönü üzerinde tam kapsamlı gözetime sahip değiliz,” dedi bana geçen hafta.
Pazartesi günü, Lynch, Federal Rezerv yerine Hazine Bakanlığı’nı “kopyalayan” dijital dolar teknolojileri geliştirmek ve denemek için yönlendiren bir yasa tasarısı sundu. fiziksel paranın mahremiyete saygılı özellikleri.” Tasarı, Elektronik Para Birimi ve Güvenli Donanım Yasası veya Ecash olarak adlandırılıyor.
Lynch’in fikri, Hazine’nin, Ek Beslenme Yardımı Programı ve diğer yardımlar için hükümetin çıkardığı elektronik yardım transfer kartlarında olduğu gibi, üzerlerinde fon depolanan kartlar çıkarmasıdır. Aradaki fark, bu fayda kartlarındaki işlemlerin bankacılık sistemi üzerinden işlenmesidir. Önerilen yeni Hazine kartları üzerindeki işlemler, nakit para gibi kesinlikle eşler arası olacaktır. Fonlar ayrıca telefonlara veya diğer donanımlara yüklenebilir.
Önerilen Ecash sisteminde yer alan herhangi bir kripto para blok zinciri veya dağıtılmış defter teknolojisi yoktur. Ayrıca internet gerekmez. Muhtemelen, kartlardaki veya telefonlardaki çipler, aralarında para göndermek veya almak için diğer kartlardaki veya telefonlardaki veya satış noktası cihazlarındaki çiplerle iletişim kuracaktır. Kartlar veya telefonlar birbirlerinden para alabilir veya banka hesaplarından veya nakit olarak yeniden yüklenebilir.
Her iki siyasi partinin de gizliliğe çok önem veren üyeleri var, ancak “bazen Cumhuriyetçiler bunu derin devlet benzetmesiyle çok ileri taşıyorlar” dedi Lynch. Tasarıdaki ortak sponsorları Demokratlar: Kuzey Carolina’dan Temsilciler Alma Adams, Illinois’den Jesús “Chuy” García, Massachusetts’ten Ayanna Pressley ve Michigan’dan Rashida Tlaib.
Suçu engellemek için, herhangi bir kartta saklanabilecek değerde düşük bir sınır olacak, dedi Lynch ve kartlar, kağıt faturalar için geçerli olan aynı kara para aklamayı önleme kurallarına tabi olacak. . Yine de bu, Federal Rezerv ve suç savaşçılarının istediği kadar şeffaflık değil.
Hazine tarafından ihraç edilen bir para birimi olarak Ecash, dünya çapında test edilen türden bir merkez bankası dijital para birimi olmayacaktır. 9 Mart’ta Başkan Biden, hükümete ABD merkez bankası dijital para biriminin “potansiyel etkileri” de dahil olmak üzere “paranın ve ödeme sistemlerinin geleceği” hakkında 180 gün içinde rapor vermesini emretti.
Kongre dışında Lynch’in yaklaşımına ilgi var. Bir ödeme işlemcileri ticaret grubu olan Elektronik İşlemler Birliği’nin kıdemli başkan yardımcısı Scott Talbott, yaklaşımı onaylamadan, “Bunun ilginç bir fikir ve dijitalleştirilmiş para sürecinde ileriye doğru iyi bir adım olduğunu düşünüyorum” dedi. Irvine, California Üniversitesi’nde finansal ürün ve hizmetlerin nasıl daha eşit bir şekilde kullanılabilir hale getirilebileceğini araştıran hukuk profesörü Mehrsa Baradaran, Hazine Bakanlığı’nın dijital dolar ihraççısı olmasının kendisi için anlamlı olduğunu söyledi.
Lynch’in tasarısı aynı zamanda modern para teorisine ya da MMT’ye inananlara da hitap ediyor. Ore, Salem’deki Willamette Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Rohan Grey, departmanın bunu, kongre onayına tabi olarak madeni para basmasına izin verene benzer bir yetki altında yapacağını söyledi. Başlangıç noktası olarak mali otorite olan Hazine’yi yeniden kurmak,” dedi Gray bana. “İlk başta çok küçük bir ölçek, ancak gelecekte benzer şeyleri nasıl tasarlayabileceğinize dair bir pencere. Bu çok MMT”
Başka yerde
Bir çatı altında birden çok aileye sahip olmak, New York’un Aşağı Doğu Yakası’ndaki apartmanlar veya Great Plains’in ilkel çim evleri gibi Amerika’nın zorlu geçmişinden bir şey gibi görünüyor sınır. Pew Araştırma Merkezi 24 Mart tarihli bir raporda, gerçekte, “ABD’de çok kuşaklı yaşam son elli yılda keskin bir şekilde büyüdü ve hiçbir zirve belirtisi göstermiyor” diye yazdı.
Pew araştırmacıları, kısmen Sayım Bürosu verilerine dayanan raporda, çok kuşaklı hanelerde yaşayan Amerikalıların payının iki katından fazla artarak 2021’de yaklaşık yüzde 7’den yüzde 18’e çıktığını söyledi. (“Çok kuşaklı haneler”, en az iki kuşak yetişkin 25 yaş ve üzeri olan veya büyükanne ve büyükbabası ve torunları 25 yaşından küçük olanlar olarak tanımlanmaktadır.) Pew, 25 ila 29 yaş arasındaki erkeklerin yaklaşık yüzde 40’ının artık daha yaşlı akrabalarıyla birlikte yaşadığını söyledi.
Her şey ailevi sevgiyle ilgili değil. Pew anketinde, çok kuşaklı hanelerde yaşayan yetişkinlerin yüzde 40’ı bunu yapmanın başlıca nedeni olarak finansal sorunları gösterdi, ardından yüzde 33’ü bakıcılığı ve yüzde 28’i her zaman sahip oldukları düzenleme olduğunu söyledi. Yarısından fazlası bunun uygun ve ödüllendirici olduğunu söylerken, yaklaşık dörtte biri, her zaman veya çoğu zaman stresli olduğunu söyledi.
Günün alıntısı
“Çünkü mübadele için bir araya gelen iki doktor değil, bir doktor ve bir çiftçi veya genel olarak farklı ve eşit olmayan insanlar; ama bunlar eşitlenmelidir. Bu yüzden değiş tokuş edilen her şey bir şekilde karşılaştırılabilir olmalıdır. Para işte bu amaçla tanıtıldı ve bir anlamda bir aracı haline geldi; çünkü her şeyi ve dolayısıyla fazlalığı ve kusuru – bir eve ya da belirli bir miktar yiyeceğe kaç ayakkabı eşittir?”
— Aristoteles, “Nicomachean Ethics,” Kitap V, Bölüm 5, Yunancadan WD Ross tarafından çevrilmiştir.
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Dünyanın dört bir yanındaki merkez bankaları, merkez bankası dijital para birimleri biçiminde nakit yerine dijital paralar çıkarmayı deniyorlar, ancak bunlar genel olarak anonim değil. Ocak ayındaki bir beyaz kağıtta, Federal Rezerv yayınladığı herhangi bir dijital para biriminin “anonim işlemlere olanak tanıyan nakitten önemli ölçüde farklı olacağını” açıkça belirtti.
Bazı insanlar için, mahremiyet kaybı önemli değildir, özellikle de nakdin ölümü, yetkililerin tespit edilmesini önlemek için genellikle 100 dolarlık banknotları kullanarak iş yapan suçluların hayatını zorlaştırıyorsa. Boston’un bir bölümünü ve güney banliyölerini temsil eden eski bir demir işçisi olan Massachusetts Demokrat Temsilcisi Stephen Lynch, suç konusunda yumuşak değil, ancak bankaların ve hükümetin bir kişinin yaptığı her işlemi takip edebilmesi fikrinden hoşlanmıyor. .
“Biraz anonimlik unsurunu korumaya çalışıyoruz ve insanların hayatlarının her yönü üzerinde tam kapsamlı gözetime sahip değiliz,” dedi bana geçen hafta.
Pazartesi günü, Lynch, Federal Rezerv yerine Hazine Bakanlığı’nı “kopyalayan” dijital dolar teknolojileri geliştirmek ve denemek için yönlendiren bir yasa tasarısı sundu. fiziksel paranın mahremiyete saygılı özellikleri.” Tasarı, Elektronik Para Birimi ve Güvenli Donanım Yasası veya Ecash olarak adlandırılıyor.
Lynch’in fikri, Hazine’nin, Ek Beslenme Yardımı Programı ve diğer yardımlar için hükümetin çıkardığı elektronik yardım transfer kartlarında olduğu gibi, üzerlerinde fon depolanan kartlar çıkarmasıdır. Aradaki fark, bu fayda kartlarındaki işlemlerin bankacılık sistemi üzerinden işlenmesidir. Önerilen yeni Hazine kartları üzerindeki işlemler, nakit para gibi kesinlikle eşler arası olacaktır. Fonlar ayrıca telefonlara veya diğer donanımlara yüklenebilir.
Önerilen Ecash sisteminde yer alan herhangi bir kripto para blok zinciri veya dağıtılmış defter teknolojisi yoktur. Ayrıca internet gerekmez. Muhtemelen, kartlardaki veya telefonlardaki çipler, aralarında para göndermek veya almak için diğer kartlardaki veya telefonlardaki veya satış noktası cihazlarındaki çiplerle iletişim kuracaktır. Kartlar veya telefonlar birbirlerinden para alabilir veya banka hesaplarından veya nakit olarak yeniden yüklenebilir.
Her iki siyasi partinin de gizliliğe çok önem veren üyeleri var, ancak “bazen Cumhuriyetçiler bunu derin devlet benzetmesiyle çok ileri taşıyorlar” dedi Lynch. Tasarıdaki ortak sponsorları Demokratlar: Kuzey Carolina’dan Temsilciler Alma Adams, Illinois’den Jesús “Chuy” García, Massachusetts’ten Ayanna Pressley ve Michigan’dan Rashida Tlaib.
Suçu engellemek için, herhangi bir kartta saklanabilecek değerde düşük bir sınır olacak, dedi Lynch ve kartlar, kağıt faturalar için geçerli olan aynı kara para aklamayı önleme kurallarına tabi olacak. . Yine de bu, Federal Rezerv ve suç savaşçılarının istediği kadar şeffaflık değil.
Hazine tarafından ihraç edilen bir para birimi olarak Ecash, dünya çapında test edilen türden bir merkez bankası dijital para birimi olmayacaktır. 9 Mart’ta Başkan Biden, hükümete ABD merkez bankası dijital para biriminin “potansiyel etkileri” de dahil olmak üzere “paranın ve ödeme sistemlerinin geleceği” hakkında 180 gün içinde rapor vermesini emretti.
Kongre dışında Lynch’in yaklaşımına ilgi var. Bir ödeme işlemcileri ticaret grubu olan Elektronik İşlemler Birliği’nin kıdemli başkan yardımcısı Scott Talbott, yaklaşımı onaylamadan, “Bunun ilginç bir fikir ve dijitalleştirilmiş para sürecinde ileriye doğru iyi bir adım olduğunu düşünüyorum” dedi. Irvine, California Üniversitesi’nde finansal ürün ve hizmetlerin nasıl daha eşit bir şekilde kullanılabilir hale getirilebileceğini araştıran hukuk profesörü Mehrsa Baradaran, Hazine Bakanlığı’nın dijital dolar ihraççısı olmasının kendisi için anlamlı olduğunu söyledi.
Lynch’in tasarısı aynı zamanda modern para teorisine ya da MMT’ye inananlara da hitap ediyor. Ore, Salem’deki Willamette Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Rohan Grey, departmanın bunu, kongre onayına tabi olarak madeni para basmasına izin verene benzer bir yetki altında yapacağını söyledi. Başlangıç noktası olarak mali otorite olan Hazine’yi yeniden kurmak,” dedi Gray bana. “İlk başta çok küçük bir ölçek, ancak gelecekte benzer şeyleri nasıl tasarlayabileceğinize dair bir pencere. Bu çok MMT”
Başka yerde
Bir çatı altında birden çok aileye sahip olmak, New York’un Aşağı Doğu Yakası’ndaki apartmanlar veya Great Plains’in ilkel çim evleri gibi Amerika’nın zorlu geçmişinden bir şey gibi görünüyor sınır. Pew Araştırma Merkezi 24 Mart tarihli bir raporda, gerçekte, “ABD’de çok kuşaklı yaşam son elli yılda keskin bir şekilde büyüdü ve hiçbir zirve belirtisi göstermiyor” diye yazdı.
Pew araştırmacıları, kısmen Sayım Bürosu verilerine dayanan raporda, çok kuşaklı hanelerde yaşayan Amerikalıların payının iki katından fazla artarak 2021’de yaklaşık yüzde 7’den yüzde 18’e çıktığını söyledi. (“Çok kuşaklı haneler”, en az iki kuşak yetişkin 25 yaş ve üzeri olan veya büyükanne ve büyükbabası ve torunları 25 yaşından küçük olanlar olarak tanımlanmaktadır.) Pew, 25 ila 29 yaş arasındaki erkeklerin yaklaşık yüzde 40’ının artık daha yaşlı akrabalarıyla birlikte yaşadığını söyledi.
Her şey ailevi sevgiyle ilgili değil. Pew anketinde, çok kuşaklı hanelerde yaşayan yetişkinlerin yüzde 40’ı bunu yapmanın başlıca nedeni olarak finansal sorunları gösterdi, ardından yüzde 33’ü bakıcılığı ve yüzde 28’i her zaman sahip oldukları düzenleme olduğunu söyledi. Yarısından fazlası bunun uygun ve ödüllendirici olduğunu söylerken, yaklaşık dörtte biri, her zaman veya çoğu zaman stresli olduğunu söyledi.
Günün alıntısı
“Çünkü mübadele için bir araya gelen iki doktor değil, bir doktor ve bir çiftçi veya genel olarak farklı ve eşit olmayan insanlar; ama bunlar eşitlenmelidir. Bu yüzden değiş tokuş edilen her şey bir şekilde karşılaştırılabilir olmalıdır. Para işte bu amaçla tanıtıldı ve bir anlamda bir aracı haline geldi; çünkü her şeyi ve dolayısıyla fazlalığı ve kusuru – bir eve ya da belirli bir miktar yiyeceğe kaç ayakkabı eşittir?”
— Aristoteles, “Nicomachean Ethics,” Kitap V, Bölüm 5, Yunancadan WD Ross tarafından çevrilmiştir.
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.