Geçen ay göreve başladıktan sonra, Manhattan’ın yeni bölge savcısı Alvin Bragg, polis sendikaları, şehrin yeni polis komiseri ve muhafazakar politikacılar arasında yaygın bir kafa karışıklığına ve büyük şaşkınlığa neden olan bir not yayınladı. Ocak ayında öldürülen iki polis memurundan birinin dul eşi, geçen haftaki methiyesinde onu çağırdı.
Bay Bragg’in notu, birçok soygun da dahil olmak üzere belirli suçları kabahatlere indireceğini önerdi. Raporda ayrıca savcıların, yasa aksini gerektirmediği sürece, belirli saldırılar ve cezai olarak silah bulundurma da dahil olmak üzere bazı suçlar için hapis veya hapis aramaktan büyük ölçüde vazgeçeceği öne sürüldü. Savcılara, ağır bir suçlamanın gerekli olup olmadığına karar verirken birinin tehdit oluşturup oluşturmadığını veya “gerçek bir fiziksel zarar riski” oluşturup oluşturmadığını dikkate almaları söylendi. Ancak genel olarak, müsamaha kuralının istisnası, olağanüstü koşullar gerektiriyor gibi görünüyordu.
Bay Bragg o zamandan beri notunun neden olduğu kafa karışıklığını kabul etti ve bir dereceye kadar kendisi geri adım attı. Mağaza soygunlarını kovuşturmadaki amacının, “kötü giden mağaza hırsızlığı” olarak adlandırdığı hapis cezalarından uzaklaşmak olduğunu söyledi – bu durum, birinin bıçak veya tornavida gibi bir silah taşırken bir mağazadan çaldığı, ancak bunu yapmadığı bir durum. t onu göster. Bay Bragg ayrıca ofisinin “Manhattan’da silahla dolaşmak” suçundan hapse girmeye devam edeceğini söyledi. Başka bir deyişle, sıradan bir silah davası için işler her zamanki gibi olacaktı.
Kargaşa, örneğin hapishane ve hapishane kullanımını azaltmaya çalışan ilerici savcıların Philadelphia ve San Francisco’da karşı karşıya kaldıkları geri tepmelere benziyordu. Yaygarada boğulan şey, kamu güvenliğinin iyileştirilmesinde daha az kovuşturma ve hapsedilmenin işe yaradığına dair güçlü kanıtlar.
Sonuçta, Bay Bragg’in geri çekilmesi göz önüne alındığında, politikaları ilericilerin umduğundan veya eleştirmenlerinin korktuğundan daha az etkiye sahip olabilir. Ancak New York’un bu ilerici yaklaşımları takip etmek için özellikle verimli bir zemin olduğuna şüphe yok çünkü akıl sağlığı ve madde bağımlılığı danışmanlık programları ve suçluları hapishaneden, iş veya okuldan uzak tutmaya yönelik yönlendirme çabalarında önde başlıyor.
İyi tasarlanmış araştırmalarda araştırma biriktirmek, sezgilere aykırı gibi görünse de, daha az insanı kovuşturmanın aslında suçu azaltabileceği fikrini desteklemektedir. Örneğin geçen yıl, araştırmacılar, Boston da dahil olmak üzere Mass., Suffolk County’de 67.000’den fazla kabahat vakasına baktı ve tutuklanan ancak uyuşturucu bulundurma ve hırsızlık gibi suçlardan suçlanmayan kişilerin, tutuklananların yarısından daha az olası olduğunu buldu. iki yıl sonra yeni bir suçtan yeniden tutuklanmak üzere yargılandı.
Texas, Harris County’den Houston’ı da içeren bir başka araştırma, uyuşturucu bulundurma ve hırsızlık da dahil olmak üzere ilk kez ağır suçlarla suçlanan kişilerin, hapishaneye bir alternatif teklif edildiyse, 10 yıl içinde yeniden suç işleme olasılığının neredeyse yarı yarıya olduğunu buldu. topluluklarında yaşıyorlar, bu da tamamlandıktan sonra kendilerine yöneltilen suçlamaların reddedilmesine yol açtı. Geçen ay yayınlanan üçüncü bir çalışma, San Francisco’daki bazı suçlar için gençlerin saptırılmasının, sonraki mahkumiyet olasılığını iki yılda üçte bir oranında azalttığını buldu.
Bu araştırma, belirli bir caydırıcılık olarak adlandırılan şeyi ölçer – bir politikadan doğrudan etkilenen bir kişinin gelecekteki suçlardan caydırılma şansı. Suçluların başarısının temel motivasyonlarından biri, istihdamın önündeki büyük bir engel olan sabıka kaydından kaçınmaktır. Harris County araştırmasında, cezaevinden yönlendirilenlerin daha sonra istihdam edilmeyenlere göre neredeyse iki kat daha fazla işe alındığı ortaya çıktı. İşleri olan insanların istikrarlı bir yaşam sürme şansı daha yüksektir ve bu da suça karşı cesaretini kırar.
Bu çalışmaların hiçbiri suçta genel bir artış bulamadı. Buna genel caydırıcılık denir – bir politikanın suç oranı üzerindeki etkisi. 2021’deki başka bir çalışmada, Suffolk County’de araştırmayı yürüten araştırmacılar, hapishane ve hapishaneye daha az güvenen ilerici savcıların yerel suç oranları üzerindeki etkisini inceledi. 35 yargı bölgesinde, ilerici bir bölge savcısının ciddi suç oranı üzerinde önemli bir etkisi olmadı. Bir nebze merhametin kanunsuzluğa yol açmadığı ortaya çıktı.
18. yüzyıldan itibaren caydırıcılık kavramı cezanın çabukluğuna, kesinliğine ve ağırlığına dayandırılmıştır. Araştırma, seleflerinin ciddi cezaların etkinliğini abarttığına bahse giren Bay Bragg gibi bölge savcılarını destekliyor.
Öte yandan, suçun tespit edilme olasılığına bağlı olan cezanın çabukluğu ve kesinliği, suçun bastırılmasında önemlidir. Kanıtlar, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, etrafta daha fazla polis memuru olduğunda, insanların bir suç işlerse yakalanabileceklerine inanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Ancak daha da önemlisi, polisin varlığı, genel olarak tutuklamaları artırmadan suçu caydırabilir.
Artan kabahat tutuklamaları, siyah sakinleri orantısız bir şekilde etkilerken, kamu güvenliğinde çok az değer üretir; bu, neden beyazlardan çok daha fazla Siyah’ın polisten korktuğunu bildirdiğini açıklamaya yardımcı olur – hatta bazılarının, iyi olmayan bir memur tarafından sorgulanmak yerine soyulmayı tercih edeceklerini söylediği noktaya kadar. sebep.
Bazı kamu güvenliği uzmanlarına göre, birçok şehrin aşağı yukarı on yıllardır yaptığı gibi, suçu önlemek için polise ve savcılara güvenmek bir hatadır. Belediye Başkanı Elizabeth Glazer’e göre, şehir yönetimleri, mahallelerin sosyal dokusunu güçlendirmek için sakinler ve yerel kuruluşlarla birlikte çalıştıklarında, “zorla gelen kaçınılmaz toksisite olmadan polis kadar, hatta daha fazla güvenlik sağlayabilir”. Bill de Blasio’nun Ceza Adaleti Ofisi ve Princeton’da bir sosyolog olan Patrick Sharkey, bir adalet reform grubu olan Square One Projesi için 2021 raporunda.
Genç istihdam programlarını, ruh sağlığı hizmetlerini, anlaşmazlıkların şiddete dönüşmesini durdurmak için eğitilmiş mahalle çalışanlarının görevlendirilmesini ve kamusal alanların yeniden tasarlanmasını genişletmeye yönelik çabaların sürdürülmesi çağrısında bulunuyorlar. Araştırmalar, boş arazilere ot ve ağaç dikmenin silahlı şiddette önemli düşüşlerle ilişkili olduğunu göstermiştir. İnsanlar kendilerini güvende hissederlerse, dışarıda ve sokakta göz olarak hizmet etme olasılıkları daha yüksektir. Ve sakinler arasındaki bağlantılar ne kadar güçlüyse, birbirlerini kollama olasılıkları da o kadar yüksek oluyor.
New York, pandemi sırasında ülke genelinde olduğu gibi cinayetlerin ve silahlı saldırı vakalarının arttığı zorlu bir 2020 ve 2021 yılı geçirdi. Harlem’deki 911 çağrısına yanıt veren iki polis memurunun ve Burger King’de çalışan bir gencin öldürülmesi de dahil olmak üzere bu yıl şimdiye kadarki ölümcül kurşunlamalar, yeni belediye başkanı Eric Adams’ı eski yasayı almaya yöneltti ve… sipariş araçları – bir polis baskısı ve yasadışı silahlarla yakalanan 16 ve 17 yaşındakilerin, silahı nereden aldıklarını açıklamazlarsa yetişkin olarak kovuşturma çağrısı. (New York Yasama Meclisi, 2017 yılında cezai sorumluluk yaşını 18’e yükseltti.)
Ama Başkan Adams kendi şehrinin derslerini görmezden geliyor. Brooklyn bölge savcılığı, bir başka ilerici olan Eric Gonzalez’e bağlı olarak, silahlarla yakalanan gençler için gönüllü bir oyalama programı yürütüyor ve bu programdakilerin yeniden tutuklama ve mahkumiyet oranlarını hapse giren akranlarına kıyasla azalttı. Katılımcılar suçlarını kabul ederler ve ardından kilitlenmek yerine iş bulmak veya okula gitmek için bir sosyal hizmet uzmanından yardım alırlar.
Şehirdeki mahkemeler, kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ortaklaşa başka başarılı yönlendirme programları geliştirdi. Yılda yaklaşık 25.000 kişi, Mahkeme İnovasyonu Merkezi aracılığıyla, akıl sağlığı ve madde bağımlılığı danışmanlığı ve suçluların hatalarının etkisini ve bunu nasıl düzelteceklerini hesaba katmaları gereken “onarıcı adalet çevreleri” sunan programlara katılmaktadır. Mahkeme İnovasyonu Merkezi’nden Chidinma Ume ve Brett Taylor’a göre, diğer şehirlerden yetkililer, programlarının nasıl çalıştığını görmek için rutin olarak New York’u ziyaret ediyor.
Başkan Biden, bu hafta Belediye Başkanı Adams ile silahlı şiddet hakkında görüşmek üzere şehre geliyor – Beyaz Saray’ın belediye başkanıyla uyum sağlamak istediğinin bir işareti. Ofislerine göre Bay Bragg ve Bay Gonzalez’in de etkinliğin bir parçası olması iyi bir işaret ve Bay Biden, yaklaşımlarını destekleyen kayıtları ve araştırmaları sergilemeli. Her ikisi de şehri daha güvenli hale getirmenin yolunu gösteriyor ve daha hayati.
Emily Bazelon, The New York Times Magazine için çalışan bir yazar ve “Charged: The New Movement to Transform Prosecution and End Mass Incarceration” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Bay Bragg’in notu, birçok soygun da dahil olmak üzere belirli suçları kabahatlere indireceğini önerdi. Raporda ayrıca savcıların, yasa aksini gerektirmediği sürece, belirli saldırılar ve cezai olarak silah bulundurma da dahil olmak üzere bazı suçlar için hapis veya hapis aramaktan büyük ölçüde vazgeçeceği öne sürüldü. Savcılara, ağır bir suçlamanın gerekli olup olmadığına karar verirken birinin tehdit oluşturup oluşturmadığını veya “gerçek bir fiziksel zarar riski” oluşturup oluşturmadığını dikkate almaları söylendi. Ancak genel olarak, müsamaha kuralının istisnası, olağanüstü koşullar gerektiriyor gibi görünüyordu.
Bay Bragg o zamandan beri notunun neden olduğu kafa karışıklığını kabul etti ve bir dereceye kadar kendisi geri adım attı. Mağaza soygunlarını kovuşturmadaki amacının, “kötü giden mağaza hırsızlığı” olarak adlandırdığı hapis cezalarından uzaklaşmak olduğunu söyledi – bu durum, birinin bıçak veya tornavida gibi bir silah taşırken bir mağazadan çaldığı, ancak bunu yapmadığı bir durum. t onu göster. Bay Bragg ayrıca ofisinin “Manhattan’da silahla dolaşmak” suçundan hapse girmeye devam edeceğini söyledi. Başka bir deyişle, sıradan bir silah davası için işler her zamanki gibi olacaktı.
Kargaşa, örneğin hapishane ve hapishane kullanımını azaltmaya çalışan ilerici savcıların Philadelphia ve San Francisco’da karşı karşıya kaldıkları geri tepmelere benziyordu. Yaygarada boğulan şey, kamu güvenliğinin iyileştirilmesinde daha az kovuşturma ve hapsedilmenin işe yaradığına dair güçlü kanıtlar.
Sonuçta, Bay Bragg’in geri çekilmesi göz önüne alındığında, politikaları ilericilerin umduğundan veya eleştirmenlerinin korktuğundan daha az etkiye sahip olabilir. Ancak New York’un bu ilerici yaklaşımları takip etmek için özellikle verimli bir zemin olduğuna şüphe yok çünkü akıl sağlığı ve madde bağımlılığı danışmanlık programları ve suçluları hapishaneden, iş veya okuldan uzak tutmaya yönelik yönlendirme çabalarında önde başlıyor.
İyi tasarlanmış araştırmalarda araştırma biriktirmek, sezgilere aykırı gibi görünse de, daha az insanı kovuşturmanın aslında suçu azaltabileceği fikrini desteklemektedir. Örneğin geçen yıl, araştırmacılar, Boston da dahil olmak üzere Mass., Suffolk County’de 67.000’den fazla kabahat vakasına baktı ve tutuklanan ancak uyuşturucu bulundurma ve hırsızlık gibi suçlardan suçlanmayan kişilerin, tutuklananların yarısından daha az olası olduğunu buldu. iki yıl sonra yeni bir suçtan yeniden tutuklanmak üzere yargılandı.
Texas, Harris County’den Houston’ı da içeren bir başka araştırma, uyuşturucu bulundurma ve hırsızlık da dahil olmak üzere ilk kez ağır suçlarla suçlanan kişilerin, hapishaneye bir alternatif teklif edildiyse, 10 yıl içinde yeniden suç işleme olasılığının neredeyse yarı yarıya olduğunu buldu. topluluklarında yaşıyorlar, bu da tamamlandıktan sonra kendilerine yöneltilen suçlamaların reddedilmesine yol açtı. Geçen ay yayınlanan üçüncü bir çalışma, San Francisco’daki bazı suçlar için gençlerin saptırılmasının, sonraki mahkumiyet olasılığını iki yılda üçte bir oranında azalttığını buldu.
Bu araştırma, belirli bir caydırıcılık olarak adlandırılan şeyi ölçer – bir politikadan doğrudan etkilenen bir kişinin gelecekteki suçlardan caydırılma şansı. Suçluların başarısının temel motivasyonlarından biri, istihdamın önündeki büyük bir engel olan sabıka kaydından kaçınmaktır. Harris County araştırmasında, cezaevinden yönlendirilenlerin daha sonra istihdam edilmeyenlere göre neredeyse iki kat daha fazla işe alındığı ortaya çıktı. İşleri olan insanların istikrarlı bir yaşam sürme şansı daha yüksektir ve bu da suça karşı cesaretini kırar.
Bu çalışmaların hiçbiri suçta genel bir artış bulamadı. Buna genel caydırıcılık denir – bir politikanın suç oranı üzerindeki etkisi. 2021’deki başka bir çalışmada, Suffolk County’de araştırmayı yürüten araştırmacılar, hapishane ve hapishaneye daha az güvenen ilerici savcıların yerel suç oranları üzerindeki etkisini inceledi. 35 yargı bölgesinde, ilerici bir bölge savcısının ciddi suç oranı üzerinde önemli bir etkisi olmadı. Bir nebze merhametin kanunsuzluğa yol açmadığı ortaya çıktı.
18. yüzyıldan itibaren caydırıcılık kavramı cezanın çabukluğuna, kesinliğine ve ağırlığına dayandırılmıştır. Araştırma, seleflerinin ciddi cezaların etkinliğini abarttığına bahse giren Bay Bragg gibi bölge savcılarını destekliyor.
Öte yandan, suçun tespit edilme olasılığına bağlı olan cezanın çabukluğu ve kesinliği, suçun bastırılmasında önemlidir. Kanıtlar, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, etrafta daha fazla polis memuru olduğunda, insanların bir suç işlerse yakalanabileceklerine inanma olasılıklarının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Ancak daha da önemlisi, polisin varlığı, genel olarak tutuklamaları artırmadan suçu caydırabilir.
Artan kabahat tutuklamaları, siyah sakinleri orantısız bir şekilde etkilerken, kamu güvenliğinde çok az değer üretir; bu, neden beyazlardan çok daha fazla Siyah’ın polisten korktuğunu bildirdiğini açıklamaya yardımcı olur – hatta bazılarının, iyi olmayan bir memur tarafından sorgulanmak yerine soyulmayı tercih edeceklerini söylediği noktaya kadar. sebep.
Bazı kamu güvenliği uzmanlarına göre, birçok şehrin aşağı yukarı on yıllardır yaptığı gibi, suçu önlemek için polise ve savcılara güvenmek bir hatadır. Belediye Başkanı Elizabeth Glazer’e göre, şehir yönetimleri, mahallelerin sosyal dokusunu güçlendirmek için sakinler ve yerel kuruluşlarla birlikte çalıştıklarında, “zorla gelen kaçınılmaz toksisite olmadan polis kadar, hatta daha fazla güvenlik sağlayabilir”. Bill de Blasio’nun Ceza Adaleti Ofisi ve Princeton’da bir sosyolog olan Patrick Sharkey, bir adalet reform grubu olan Square One Projesi için 2021 raporunda.
Genç istihdam programlarını, ruh sağlığı hizmetlerini, anlaşmazlıkların şiddete dönüşmesini durdurmak için eğitilmiş mahalle çalışanlarının görevlendirilmesini ve kamusal alanların yeniden tasarlanmasını genişletmeye yönelik çabaların sürdürülmesi çağrısında bulunuyorlar. Araştırmalar, boş arazilere ot ve ağaç dikmenin silahlı şiddette önemli düşüşlerle ilişkili olduğunu göstermiştir. İnsanlar kendilerini güvende hissederlerse, dışarıda ve sokakta göz olarak hizmet etme olasılıkları daha yüksektir. Ve sakinler arasındaki bağlantılar ne kadar güçlüyse, birbirlerini kollama olasılıkları da o kadar yüksek oluyor.
New York, pandemi sırasında ülke genelinde olduğu gibi cinayetlerin ve silahlı saldırı vakalarının arttığı zorlu bir 2020 ve 2021 yılı geçirdi. Harlem’deki 911 çağrısına yanıt veren iki polis memurunun ve Burger King’de çalışan bir gencin öldürülmesi de dahil olmak üzere bu yıl şimdiye kadarki ölümcül kurşunlamalar, yeni belediye başkanı Eric Adams’ı eski yasayı almaya yöneltti ve… sipariş araçları – bir polis baskısı ve yasadışı silahlarla yakalanan 16 ve 17 yaşındakilerin, silahı nereden aldıklarını açıklamazlarsa yetişkin olarak kovuşturma çağrısı. (New York Yasama Meclisi, 2017 yılında cezai sorumluluk yaşını 18’e yükseltti.)
Ama Başkan Adams kendi şehrinin derslerini görmezden geliyor. Brooklyn bölge savcılığı, bir başka ilerici olan Eric Gonzalez’e bağlı olarak, silahlarla yakalanan gençler için gönüllü bir oyalama programı yürütüyor ve bu programdakilerin yeniden tutuklama ve mahkumiyet oranlarını hapse giren akranlarına kıyasla azalttı. Katılımcılar suçlarını kabul ederler ve ardından kilitlenmek yerine iş bulmak veya okula gitmek için bir sosyal hizmet uzmanından yardım alırlar.
Şehirdeki mahkemeler, kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ortaklaşa başka başarılı yönlendirme programları geliştirdi. Yılda yaklaşık 25.000 kişi, Mahkeme İnovasyonu Merkezi aracılığıyla, akıl sağlığı ve madde bağımlılığı danışmanlığı ve suçluların hatalarının etkisini ve bunu nasıl düzelteceklerini hesaba katmaları gereken “onarıcı adalet çevreleri” sunan programlara katılmaktadır. Mahkeme İnovasyonu Merkezi’nden Chidinma Ume ve Brett Taylor’a göre, diğer şehirlerden yetkililer, programlarının nasıl çalıştığını görmek için rutin olarak New York’u ziyaret ediyor.
Başkan Biden, bu hafta Belediye Başkanı Adams ile silahlı şiddet hakkında görüşmek üzere şehre geliyor – Beyaz Saray’ın belediye başkanıyla uyum sağlamak istediğinin bir işareti. Ofislerine göre Bay Bragg ve Bay Gonzalez’in de etkinliğin bir parçası olması iyi bir işaret ve Bay Biden, yaklaşımlarını destekleyen kayıtları ve araştırmaları sergilemeli. Her ikisi de şehri daha güvenli hale getirmenin yolunu gösteriyor ve daha hayati.
Emily Bazelon, The New York Times Magazine için çalışan bir yazar ve “Charged: The New Movement to Transform Prosecution and End Mass Incarceration” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .