Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Roe – Wade’i geçersiz kılan çoğunluk görüşünün bir taslağının sızdırılmasının ardından Salı günü erken saatlerde Yüksek Mahkemenin önünde göstericiler. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Editöre:
Yeniden “Kürtaj İktidar Sinyallerini Sismik Politik Değişim” (ön sayfa, 4 Mayıs):
22 yaşındayım ve Amerikan siyasetindeki ve toplumundaki sismik değişimlere alışmaya başlıyorum. Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu mahvedeceğini ya da devireceğini biliyordum, ama öyle bile olsa, Yargıç Samuel Alito’nun taslak görüş taslağını okumak, ummadığım derin bir korkuya neden oldu.
Sızan görüş nihai taslak değil, ancak bu 50 yıllık kusurlu üreme özgürlüğü döneminin sona erdiğini açıkça gösteriyor. Bir devletin topyekün bir yasağı yürürlüğe koymasını durduracak hiçbir şey olmayacak.
Çevremdeki dünyanın iklim değişikliği, Trumpizm, küresel bir salgın ve yokuş aşağı gidiyor gibi görünen her şey karşısında değişip sarsıldığını izlerken, bunu yapabilmem gerekiyor . vücudumu kontrol et. Bu dünyaya bir çocuk getirmeyi seçmeyi hayal bile edemiyorum ve planlamadığım ve nasıl yetiştireceğimi bilmediğim bir çocuğu taşımak ve büyütmek zorunda kalma fikri beni dehşete düşürüyor.
Korkuyorum.
Maggie Shields
Flagstaff, Ariz.
Editöre:
Güvenin “korkunç bir ihlali”.
Baş Yargıç John Roberts, kürtaj hakkıyla ilgili karar taslağının sızdırılmasından bahsediyordu. Bununla birlikte, görüşünün ironisi, adaylık duruşmaları sırasında, kürtaja karşı karar verme niyetlerini gizleyen veya Roe v. Wade’i emsal olarak gördüklerini iddia eden mevcut Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar üyelerinin aldatmacalarını çok uygun bir şekilde tanımlamasıdır. ya da yerleşik yasa. Yine de, en az beşi muhtemelen bu karara katılacak.
ABD Senatosuna ve Amerikan halkına yalan söylediler. Bu korkunç bir güven ihlalidir.
Mary Henderson
Riverside, Conn.
Editöre:
Ben uzun süredir devrilmeyi destekleyen, yaşamdan yana gururlu bir Demokratım Roe v. Wade. Karaca kararından bu yana, ülkemizde 63 milyondan fazla kürtaj yapıldı, bu, çocuk öldürmeyle eş değer, derinden rahatsız edici bir istatistik.
“Benim bedenim, benim seçimim” mantrası bencildir. Çocuk bir nimettir ve hayat değerlidir. Bizim toplumumuz medeni bir toplum ve hayatı isteyerek yok etmek yerine hayatı korumalıyız.
Michael Mayo
St. Petersburg, Fla.
Editöre:
Yüksek Mahkeme’nin kürtaj haklarını yürürlükten kaldırması resmi olmasa da, muhtemelen, bu yüzden plan yapma ve harekete geçme zamanı . Bu, ilerici vakıfların, kar amacı gütmeyen kuruluşların, şirketlerin, bireylerin ve diğerlerinin, kendi devletleri onları yasaklıyorsa, kürtaj için başka eyaletlere giden kadınların seyahat, konaklama ve prosedür masraflarını karşılamaya hazır olmaları gerektiği anlamına gelir. Bu, bu tür kadınların kimliklerini ve mahremiyetini aktif olarak korumamız gerektiği anlamına gelir.
Bu yıl seçimler yapıldığında, yalnızca kürtaj haklarını destekleyen adayları destekleyin ve olmayanlara karşı sıkı bir kampanya yürütün.
Bill Dingfelder
Philadelphia
Editöre:
Kanun yapmak istiyorlar ama hiçbir kadına istemediği bir bebeği yaptıramazlar. Kocam ve ben 1962’de evlendik. 20 yaşındaydım. 1963’te doğum kontrolümüz başarısız oldu.
Veteriner hekim bir arkadaşımız vardı. Köpek masasına tırmandım, kocam elimi tuttu ve veteriner içime kanamaya neden olan kanamaya neden olan bir şey soktu. Acile gittik
Şanslıydım. Hayatta kaldım. Bugün 80 yaşındayım, bir anne ve bir büyükanneyim. Geri dönemeyiz.
Barbara Russakov
Anaheim Hills, Kaliforniya
Editöre:
Roe v. Wade bozulursa ve eyaletlerin yaklaşık yarısı Kürtajı yasaklarken, aynı devletlerin aynı zamanda dünyaya getirmek için mücadele ettikleri tüm çocuklara uygun desteği sağlayabilmeleri için vergileri önemli ölçüde artırmayı planladıklarını varsayıyorum. Muhtemelen evrensel çocuk deva ve okul öncesi ve ücretsiz topluluk koleji sunmaya başlayacaklar.
Bu devletler de kuşkusuz, çocuk babası olan her erkeğin bundan mali olarak sorumlu tutulmasını sağlamak için adımlar atmaktadır. Faturalanmaya hazır olun beyler.
Phoebe Millerwhite
Claremont, Kaliforniya
Editöre:
Muhafazakarlar genellikle kürtaj, doğum kontrolü veya eşcinsel hakkının olmadığını söylerler. Evlilik Anayasa’da var. Ancak Dokuzuncu Değişiklik şöyle diyor: “Anayasada belirli hakların sayılması, halk tarafından tutulan diğer hakları reddetmek veya küçümsemek olarak yorumlanamaz.”
Mark Weston
Sarasota, Fla.
Rus Oligarklarının Malına El Koymak
Kredi… Fatih Çetin/Agence France-Presse — Getty Images
Editöre:
Başkan Biden, Ukrayna’ya yardım etmek için Rus oligarklarının özel mülküne el koyma ve satma niyetini ifade etti. bir hata. Bu varlıklar yasadışı yollardan edinilmiş veya Vladimir Putin’den ödünç alınmış olsa da, Bay Biden’ın planı, özel mülkiyetin usulüne uygun olarak alınmaması gerektiğine dair kanunî ilkesini göz ardı ediyor.
Bu, uluslararası uygulamalara ve kendimize aykırıdır ve milletimiz bu ilkenin savunucusu olmalıdır. Ayrıca, diğer hükümetlerin gelecekte Amerikan ve diğer yabancı mülklere el koymalarını teşvik etmekten de kaçınır.
Biden başkanlığının birçok başarısı var ve Ukrayna’nın kendisini savunmasına daha fazla yardım etme hedefi, övgülerimizi ve güçlü desteğimizi hak ediyor. Bu rekorun iyi niyetli bir yanlış adımla lekelendiğini görmek istemiyoruz.
Judith Pacht
H. Kenneth Fisher
Los Angeles
Pelosi’nin Kiev Ziyareti
Kredi.. Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Basın Ofisi
Editöre:
Re “Pelosi, ABD’nin Geniş ‘Zafer’ Yemini Yansıtarak Kiev’i Ziyaret Ediyor” (ön sayfa, 2 Mayıs): Birisi bana Meclis Başkanının Başkan Volodymyr Zelensky ile görüşmek için Kiev’e gitmesinin iyi bir nedenini söyleyebilir mi?
Onu ve heyetini bu savaşın harap ettiği ülkeye uçurmak için kullanılan para, insani yardım gibi daha iyi amaçlar için kullanılamaz mı? Nancy Pelosi’nin Ukrayna’yı ziyaret etmesi ne gibi bir fayda ya da fark yaratacak?
Lisa Scully
Glen Cove, NY
- Rus Oligarklarının Malına El Koymak
- Pelosi’nin Kiev Ziyareti
Roe – Wade’i geçersiz kılan çoğunluk görüşünün bir taslağının sızdırılmasının ardından Salı günü erken saatlerde Yüksek Mahkemenin önünde göstericiler. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Editöre:
Yeniden “Kürtaj İktidar Sinyallerini Sismik Politik Değişim” (ön sayfa, 4 Mayıs):
22 yaşındayım ve Amerikan siyasetindeki ve toplumundaki sismik değişimlere alışmaya başlıyorum. Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu mahvedeceğini ya da devireceğini biliyordum, ama öyle bile olsa, Yargıç Samuel Alito’nun taslak görüş taslağını okumak, ummadığım derin bir korkuya neden oldu.
Sızan görüş nihai taslak değil, ancak bu 50 yıllık kusurlu üreme özgürlüğü döneminin sona erdiğini açıkça gösteriyor. Bir devletin topyekün bir yasağı yürürlüğe koymasını durduracak hiçbir şey olmayacak.
Çevremdeki dünyanın iklim değişikliği, Trumpizm, küresel bir salgın ve yokuş aşağı gidiyor gibi görünen her şey karşısında değişip sarsıldığını izlerken, bunu yapabilmem gerekiyor . vücudumu kontrol et. Bu dünyaya bir çocuk getirmeyi seçmeyi hayal bile edemiyorum ve planlamadığım ve nasıl yetiştireceğimi bilmediğim bir çocuğu taşımak ve büyütmek zorunda kalma fikri beni dehşete düşürüyor.
Korkuyorum.
Maggie Shields
Flagstaff, Ariz.
Editöre:
Güvenin “korkunç bir ihlali”.
Baş Yargıç John Roberts, kürtaj hakkıyla ilgili karar taslağının sızdırılmasından bahsediyordu. Bununla birlikte, görüşünün ironisi, adaylık duruşmaları sırasında, kürtaja karşı karar verme niyetlerini gizleyen veya Roe v. Wade’i emsal olarak gördüklerini iddia eden mevcut Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar üyelerinin aldatmacalarını çok uygun bir şekilde tanımlamasıdır. ya da yerleşik yasa. Yine de, en az beşi muhtemelen bu karara katılacak.
ABD Senatosuna ve Amerikan halkına yalan söylediler. Bu korkunç bir güven ihlalidir.
Mary Henderson
Riverside, Conn.
Editöre:
Ben uzun süredir devrilmeyi destekleyen, yaşamdan yana gururlu bir Demokratım Roe v. Wade. Karaca kararından bu yana, ülkemizde 63 milyondan fazla kürtaj yapıldı, bu, çocuk öldürmeyle eş değer, derinden rahatsız edici bir istatistik.
“Benim bedenim, benim seçimim” mantrası bencildir. Çocuk bir nimettir ve hayat değerlidir. Bizim toplumumuz medeni bir toplum ve hayatı isteyerek yok etmek yerine hayatı korumalıyız.
Michael Mayo
St. Petersburg, Fla.
Editöre:
Yüksek Mahkeme’nin kürtaj haklarını yürürlükten kaldırması resmi olmasa da, muhtemelen, bu yüzden plan yapma ve harekete geçme zamanı . Bu, ilerici vakıfların, kar amacı gütmeyen kuruluşların, şirketlerin, bireylerin ve diğerlerinin, kendi devletleri onları yasaklıyorsa, kürtaj için başka eyaletlere giden kadınların seyahat, konaklama ve prosedür masraflarını karşılamaya hazır olmaları gerektiği anlamına gelir. Bu, bu tür kadınların kimliklerini ve mahremiyetini aktif olarak korumamız gerektiği anlamına gelir.
Bu yıl seçimler yapıldığında, yalnızca kürtaj haklarını destekleyen adayları destekleyin ve olmayanlara karşı sıkı bir kampanya yürütün.
Bill Dingfelder
Philadelphia
Editöre:
Kanun yapmak istiyorlar ama hiçbir kadına istemediği bir bebeği yaptıramazlar. Kocam ve ben 1962’de evlendik. 20 yaşındaydım. 1963’te doğum kontrolümüz başarısız oldu.
Veteriner hekim bir arkadaşımız vardı. Köpek masasına tırmandım, kocam elimi tuttu ve veteriner içime kanamaya neden olan kanamaya neden olan bir şey soktu. Acile gittik
Şanslıydım. Hayatta kaldım. Bugün 80 yaşındayım, bir anne ve bir büyükanneyim. Geri dönemeyiz.
Barbara Russakov
Anaheim Hills, Kaliforniya
Editöre:
Roe v. Wade bozulursa ve eyaletlerin yaklaşık yarısı Kürtajı yasaklarken, aynı devletlerin aynı zamanda dünyaya getirmek için mücadele ettikleri tüm çocuklara uygun desteği sağlayabilmeleri için vergileri önemli ölçüde artırmayı planladıklarını varsayıyorum. Muhtemelen evrensel çocuk deva ve okul öncesi ve ücretsiz topluluk koleji sunmaya başlayacaklar.
Bu devletler de kuşkusuz, çocuk babası olan her erkeğin bundan mali olarak sorumlu tutulmasını sağlamak için adımlar atmaktadır. Faturalanmaya hazır olun beyler.
Phoebe Millerwhite
Claremont, Kaliforniya
Editöre:
Muhafazakarlar genellikle kürtaj, doğum kontrolü veya eşcinsel hakkının olmadığını söylerler. Evlilik Anayasa’da var. Ancak Dokuzuncu Değişiklik şöyle diyor: “Anayasada belirli hakların sayılması, halk tarafından tutulan diğer hakları reddetmek veya küçümsemek olarak yorumlanamaz.”
Mark Weston
Sarasota, Fla.
Rus Oligarklarının Malına El Koymak
Kredi… Fatih Çetin/Agence France-Presse — Getty Images
Editöre:
Başkan Biden, Ukrayna’ya yardım etmek için Rus oligarklarının özel mülküne el koyma ve satma niyetini ifade etti. bir hata. Bu varlıklar yasadışı yollardan edinilmiş veya Vladimir Putin’den ödünç alınmış olsa da, Bay Biden’ın planı, özel mülkiyetin usulüne uygun olarak alınmaması gerektiğine dair kanunî ilkesini göz ardı ediyor.
Bu, uluslararası uygulamalara ve kendimize aykırıdır ve milletimiz bu ilkenin savunucusu olmalıdır. Ayrıca, diğer hükümetlerin gelecekte Amerikan ve diğer yabancı mülklere el koymalarını teşvik etmekten de kaçınır.
Biden başkanlığının birçok başarısı var ve Ukrayna’nın kendisini savunmasına daha fazla yardım etme hedefi, övgülerimizi ve güçlü desteğimizi hak ediyor. Bu rekorun iyi niyetli bir yanlış adımla lekelendiğini görmek istemiyoruz.
Judith Pacht
H. Kenneth Fisher
Los Angeles
Pelosi’nin Kiev Ziyareti
Kredi.. Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Basın Ofisi
Editöre:
Re “Pelosi, ABD’nin Geniş ‘Zafer’ Yemini Yansıtarak Kiev’i Ziyaret Ediyor” (ön sayfa, 2 Mayıs): Birisi bana Meclis Başkanının Başkan Volodymyr Zelensky ile görüşmek için Kiev’e gitmesinin iyi bir nedenini söyleyebilir mi?
Onu ve heyetini bu savaşın harap ettiği ülkeye uçurmak için kullanılan para, insani yardım gibi daha iyi amaçlar için kullanılamaz mı? Nancy Pelosi’nin Ukrayna’yı ziyaret etmesi ne gibi bir fayda ya da fark yaratacak?
Lisa Scully
Glen Cove, NY