Suçla ilgili, kötü insanları sorun olarak ve sertliği – polis ve hapishaneler biçiminde – çözüm olarak konumlandıran hakim bir anlatı var. Duygusal olarak güçlüdür, zayıf veya daha kötüsü suç yanlısı olarak etiketlenmekten kaçınmak için politikacıların daha fazla polise ve daha fazla hapishaneye para ayırmasını sağlayacak kadar güçlüdür. New York Belediye Başkanı Eric Adams’ın, NYPD’yi bile şok eden daha fazla evsiz, akıl hastası insanı istemeden evsiz tutma kararı sadece en son örnek.
Ancak bu tür politikaların şiddet içeren suçlar üzerinde çok az etkisi vardır, çünkü kısmen soruna neyin neden olduğunu ele almazlar.
Cumhuriyetçi Parti’nin suça karşı sert bir mesaja hatırı sayılır meblağlar aktardığı ve beklenenden çok daha kötü bir performans gösterdiği 2022 ara seçimleri, değişimin sonunda mümkün olduğuna dair umut veriyor. Bunu yapma cesaretine sahip adaylar, şiddetin nedenlerini azaltma taahhüdüne koşabilir ve kazanabilir; zarar çoktan verilmişken cezalandırmak yerine, şiddeti meydana gelmeden önce ele alabilir.
Polise ve hapishanelere para atmak bizi daha güvenli kılsaydı, muhtemelen şimdiden dünya tarihindeki en güvenli ülke olurduk. Değiliz, çünkü şiddetin temel nedeni yetersiz ceza değildir. Ve eğer birisi ne kadar sert olduğundan ve ne kadar korkmanız gerektiğinden bahsediyorsa, sizi güvende tutmaktan çok korkutmakla ilgilenir.
Suça karşı sert anlatı bir kara delik gibi davranır. Yeni fikirleri kapsıyor ve halihazırda insanların yaşamlarında bir fark yaratan çözüm tartışmalarını susturuyor. Ve insanları güvende tutmaktan çok kendilerini iktidarda tutmakla ilgilenen politikacılara dipsiz bir yardım sağlıyor.
“Herkesi güvende tutan güçlü topluluklar” mesajının Cumhuriyetçi seçmenlerin, Demokrat seçmenlerin ve aradaki pek çok kişinin zihnini açtığını gördüm. Bilim tarafından desteklenmektedir. Akademisyenler, hükümet komisyonları ve hatta birçok polis şefi, onlarca yıldır mesajın ardındaki öz konusunda hemfikir. Ve geçen ayki ara sınavların sonuçları da dahil olmak üzere, siyasi olarak daha geniş ölçekte çalışabileceğine dair kanıtlar var.
Yerel başarılar, ulusal ve eyalet çapındaki adayların itibar kazanması daha zor olabilir. Ancak yine de rakiplerini cezalandırmaya çalışmaktansa çözümler hakkında bir hikaye anlatmak daha iyidir. Pennsylvania Demokratı, senatör seçilen John Fetterman, sık sık Braddock, Pa belediye başkanı olarak silahlı ölümleri ortadan kaldırma çabalarının reklamını yaptı.
Buna karşılık, birçok New York Eyaleti Demokratı varsayılan olarak savunma duruşuna geçti. Ara sınavların kapanış haftalarında Vali Kathy Hochul, daha katı kefalet şartlarını vurgulayan bir açıklama yaptı ve New York City’de polis varlığının arttığını ilan etti. Sean Patrick Maloney, bölgesi şehirde olmamasına rağmen, güçlü New York Şehri Polis Hayırseverler Derneği’nin onayını aradı (ve aldı). İşe yaramadı. Hochul beklenmedik bir şekilde yakın bir yarıştan sağ çıktı, ancak eyaletteki diğer birçok Demokrat gibi Maloney de koltuğunu kaybetti.
Cezanın ikiye katlandığı bölgelerde bile, polis suçları çözmekte fazlasıyla zorlanıyor. Bu özellikle cinayetler için geçerlidir. New York City’de, aksine, yüzbinlerce genç Siyah ve kahverengi erkeği durdurma ve üstlerini arama şeklindeki anayasaya aykırı taktiği sona erdirme kararı, suçta bir artışa yol açmadı.
Bu arada, amaca yaklaşan yerel politikalar sonuç veriyor. Düzinelerce topluluk, güvenliğin nasıl sağlanacağını ve çoğu durumda yol boyunca paradan nasıl tasarruf edileceğini gösteriyor. Austin, Teksas’ta, akıl sağlığıyla ilgili bir acil durum bildiren bir kişinin 911’i araması polise yönlendirilirdi. Şimdi, acil bir tehlike yoksa sevk görevlilerinin aramayı bir ruh sağlığı klinisyenine aktarma seçeneği var. Programın 2019’da başlatılmasından sonraki ilk sekiz ayda, aktarılan aramaların yüzde 82’si polis müdahalesi olmadan ele alındı ve bu da vergi mükellefinde 1.642.213 ABD doları tasarruf sağladı. 2021 mali yılına gelindiğinde, program yaklaşık 2.000 aramayı içeriyordu. Brooklyn’de yasa dışı silah bulundurmak için alternatif bir programı tamamlayan gençlerin yeniden tutuklanma oranı hapse giren akranlarına göre yüzde 22 daha düşüktü. Wash., Olympia’da, Polis Departmanının “ücretsiz, gizli ve gönüllü kriz müdahale yardımı” sağlayan yeni birimi, 2019’dan bu yana 3.108 çağrıya yanıt verirken, tutuklamaları en aza indirdi ve müdahale edenlerin sıfır yaralanmasına neden oldu.
Bu yaklaşımları benimseyen topluluklar yaptırımı ortadan kaldırmadı; sadece daha azına ihtiyaç duydular. Denver’da, evsiz kalma riski taşıyanlara barınma sübvansiyonları sağlayan bir programın beş yıllık randomize kontrol denemesi, katılımcılar arasında tutuklamalarda yüzde 40’lık bir azalma buldu. Bu tür sonuçlar, New Jersey’den New Mexico’ya yerel yönetimlerin yerel yönetimlerini sağlık ve güvenliğin sosyal belirleyicilerine yatırım yapacak şekilde yeniden yapılandırmalarının nedenidir.
Yine de, bu alanda yirmi yılı aşkın süredir yaptığım çalışmalardan öğrendiğim gibi, kara delik anlatısı yalnızca istatistiklerle değiştirilemez. Gerçekten işe yarayan politikalar istiyorsanız, siyasi konuşmayı “kötü insanları cezalandıran zorlu adaylar”dan “herkesi güvende tutan güçlü topluluklar”a çevirmelisiniz. Bir sorunun çözümü konusunda devası olan adaylar, buna neyin sebep olduğuna dikkat eder. Size daha emici bir zemin kaplamanızı söyleyen ancak sızıntıyı aramayan bir tesisatçı düşünün.
Eski anlatı çok kökleşmiş olduğundan, adaylar genellikle seçmenlerin onunla aynı fikirde olduğunu varsayar. Ancak sağduyu ve son anketler, seçmenlerin çoğunluğunun suçtan endişe duyduğunu ve toplulukları güvende tutma şeklimizde yapılan değişiklikleri desteklediğini gösteriyor. Bu, ülke genelinde binlerce yerel yeniliği ateşledi. Şehir hükümetleri, topluluk grupları ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar neyin işe yaradığına dair notları karşılaştırıyor. Ve One Million Experiments gibi kuruluşlar, cezaya dayanmayan ölçeklenebilir çözümler üretmeyi amaçlayan yenilikleri takip ediyor. Suçu azaltmak ve cezaya bel bağlamayı azaltmak, yalnızca, anlatısal kara deliğin dikte ettiği gibi, polisin ve hapishanelerin tek çözüm olduğunu kabul ederseniz uyumsuz görünür.
Seçmenler, statükonun işlemediğini biliyor. 2024’e yaklaşırken, kamu güvenliği adına adayların onlara gerçek alternatifler sunması gerekiyor. Kara delikten çıkıp ışığa çıkmanın tek yolu budur.
Phillip Atiba Goff başkan ve Carl I. Hovland Afro-Amerikan çalışmaları profesörü ve Yale Üniversitesi’nde psikoloji profesörüdür. Aynı zamanda, polisliği daha az ırkçı, daha az ölümcül ve her yerde daha az yaygın hale getirmeye odaklanan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Center for Polising Equity’nin kurucu ortağı ve CEO’sudur.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Ancak bu tür politikaların şiddet içeren suçlar üzerinde çok az etkisi vardır, çünkü kısmen soruna neyin neden olduğunu ele almazlar.
Cumhuriyetçi Parti’nin suça karşı sert bir mesaja hatırı sayılır meblağlar aktardığı ve beklenenden çok daha kötü bir performans gösterdiği 2022 ara seçimleri, değişimin sonunda mümkün olduğuna dair umut veriyor. Bunu yapma cesaretine sahip adaylar, şiddetin nedenlerini azaltma taahhüdüne koşabilir ve kazanabilir; zarar çoktan verilmişken cezalandırmak yerine, şiddeti meydana gelmeden önce ele alabilir.
Polise ve hapishanelere para atmak bizi daha güvenli kılsaydı, muhtemelen şimdiden dünya tarihindeki en güvenli ülke olurduk. Değiliz, çünkü şiddetin temel nedeni yetersiz ceza değildir. Ve eğer birisi ne kadar sert olduğundan ve ne kadar korkmanız gerektiğinden bahsediyorsa, sizi güvende tutmaktan çok korkutmakla ilgilenir.
Suça karşı sert anlatı bir kara delik gibi davranır. Yeni fikirleri kapsıyor ve halihazırda insanların yaşamlarında bir fark yaratan çözüm tartışmalarını susturuyor. Ve insanları güvende tutmaktan çok kendilerini iktidarda tutmakla ilgilenen politikacılara dipsiz bir yardım sağlıyor.
“Herkesi güvende tutan güçlü topluluklar” mesajının Cumhuriyetçi seçmenlerin, Demokrat seçmenlerin ve aradaki pek çok kişinin zihnini açtığını gördüm. Bilim tarafından desteklenmektedir. Akademisyenler, hükümet komisyonları ve hatta birçok polis şefi, onlarca yıldır mesajın ardındaki öz konusunda hemfikir. Ve geçen ayki ara sınavların sonuçları da dahil olmak üzere, siyasi olarak daha geniş ölçekte çalışabileceğine dair kanıtlar var.
Yerel başarılar, ulusal ve eyalet çapındaki adayların itibar kazanması daha zor olabilir. Ancak yine de rakiplerini cezalandırmaya çalışmaktansa çözümler hakkında bir hikaye anlatmak daha iyidir. Pennsylvania Demokratı, senatör seçilen John Fetterman, sık sık Braddock, Pa belediye başkanı olarak silahlı ölümleri ortadan kaldırma çabalarının reklamını yaptı.
Buna karşılık, birçok New York Eyaleti Demokratı varsayılan olarak savunma duruşuna geçti. Ara sınavların kapanış haftalarında Vali Kathy Hochul, daha katı kefalet şartlarını vurgulayan bir açıklama yaptı ve New York City’de polis varlığının arttığını ilan etti. Sean Patrick Maloney, bölgesi şehirde olmamasına rağmen, güçlü New York Şehri Polis Hayırseverler Derneği’nin onayını aradı (ve aldı). İşe yaramadı. Hochul beklenmedik bir şekilde yakın bir yarıştan sağ çıktı, ancak eyaletteki diğer birçok Demokrat gibi Maloney de koltuğunu kaybetti.
Cezanın ikiye katlandığı bölgelerde bile, polis suçları çözmekte fazlasıyla zorlanıyor. Bu özellikle cinayetler için geçerlidir. New York City’de, aksine, yüzbinlerce genç Siyah ve kahverengi erkeği durdurma ve üstlerini arama şeklindeki anayasaya aykırı taktiği sona erdirme kararı, suçta bir artışa yol açmadı.
Bu arada, amaca yaklaşan yerel politikalar sonuç veriyor. Düzinelerce topluluk, güvenliğin nasıl sağlanacağını ve çoğu durumda yol boyunca paradan nasıl tasarruf edileceğini gösteriyor. Austin, Teksas’ta, akıl sağlığıyla ilgili bir acil durum bildiren bir kişinin 911’i araması polise yönlendirilirdi. Şimdi, acil bir tehlike yoksa sevk görevlilerinin aramayı bir ruh sağlığı klinisyenine aktarma seçeneği var. Programın 2019’da başlatılmasından sonraki ilk sekiz ayda, aktarılan aramaların yüzde 82’si polis müdahalesi olmadan ele alındı ve bu da vergi mükellefinde 1.642.213 ABD doları tasarruf sağladı. 2021 mali yılına gelindiğinde, program yaklaşık 2.000 aramayı içeriyordu. Brooklyn’de yasa dışı silah bulundurmak için alternatif bir programı tamamlayan gençlerin yeniden tutuklanma oranı hapse giren akranlarına göre yüzde 22 daha düşüktü. Wash., Olympia’da, Polis Departmanının “ücretsiz, gizli ve gönüllü kriz müdahale yardımı” sağlayan yeni birimi, 2019’dan bu yana 3.108 çağrıya yanıt verirken, tutuklamaları en aza indirdi ve müdahale edenlerin sıfır yaralanmasına neden oldu.
Bu yaklaşımları benimseyen topluluklar yaptırımı ortadan kaldırmadı; sadece daha azına ihtiyaç duydular. Denver’da, evsiz kalma riski taşıyanlara barınma sübvansiyonları sağlayan bir programın beş yıllık randomize kontrol denemesi, katılımcılar arasında tutuklamalarda yüzde 40’lık bir azalma buldu. Bu tür sonuçlar, New Jersey’den New Mexico’ya yerel yönetimlerin yerel yönetimlerini sağlık ve güvenliğin sosyal belirleyicilerine yatırım yapacak şekilde yeniden yapılandırmalarının nedenidir.
Yine de, bu alanda yirmi yılı aşkın süredir yaptığım çalışmalardan öğrendiğim gibi, kara delik anlatısı yalnızca istatistiklerle değiştirilemez. Gerçekten işe yarayan politikalar istiyorsanız, siyasi konuşmayı “kötü insanları cezalandıran zorlu adaylar”dan “herkesi güvende tutan güçlü topluluklar”a çevirmelisiniz. Bir sorunun çözümü konusunda devası olan adaylar, buna neyin sebep olduğuna dikkat eder. Size daha emici bir zemin kaplamanızı söyleyen ancak sızıntıyı aramayan bir tesisatçı düşünün.
Eski anlatı çok kökleşmiş olduğundan, adaylar genellikle seçmenlerin onunla aynı fikirde olduğunu varsayar. Ancak sağduyu ve son anketler, seçmenlerin çoğunluğunun suçtan endişe duyduğunu ve toplulukları güvende tutma şeklimizde yapılan değişiklikleri desteklediğini gösteriyor. Bu, ülke genelinde binlerce yerel yeniliği ateşledi. Şehir hükümetleri, topluluk grupları ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar neyin işe yaradığına dair notları karşılaştırıyor. Ve One Million Experiments gibi kuruluşlar, cezaya dayanmayan ölçeklenebilir çözümler üretmeyi amaçlayan yenilikleri takip ediyor. Suçu azaltmak ve cezaya bel bağlamayı azaltmak, yalnızca, anlatısal kara deliğin dikte ettiği gibi, polisin ve hapishanelerin tek çözüm olduğunu kabul ederseniz uyumsuz görünür.
Seçmenler, statükonun işlemediğini biliyor. 2024’e yaklaşırken, kamu güvenliği adına adayların onlara gerçek alternatifler sunması gerekiyor. Kara delikten çıkıp ışığa çıkmanın tek yolu budur.
Phillip Atiba Goff başkan ve Carl I. Hovland Afro-Amerikan çalışmaları profesörü ve Yale Üniversitesi’nde psikoloji profesörüdür. Aynı zamanda, polisliği daha az ırkçı, daha az ölümcül ve her yerde daha az yaygın hale getirmeye odaklanan, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Center for Polising Equity’nin kurucu ortağı ve CEO’sudur.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .