Banka, küçük ve orta ölçekli işletmeleri cezalandıracak bir algoritma haline geliyor: aynı zamanda aileler ve zayıf konular. Bir röportajdaAdnkronos Paolo Ferrè, Junta ve Confcommercio Ulusal Bileşeni, Kredi Politikası Müdürü, “Bankacılık Risiko'nun toplama operasyonlarını denetlemek gerekir”, hükümetin müdahalesini Unicredit -Banco BPM operasyonundaki altın güçle olumlu bir örnek olarak gösteriyor. Amaç? Bankacılık sisteminin yapısal değişikliklerinin, genellikle banka şubelerinden ve kişiselleştirilmiş ilişkilerden izole edilen küçük girişimci gerçekleri daha da cezalandırmadığından emin olun.
Başından başlayalım: Mevcut banka riski üzerinde hangi pozisyonunuz var?
“Konumumuz büyük bir endişe kaynağıdır. Bankalar için fırsatlar olduğu doğrudur, ancak başka bir bakış açısından, yıllardır şirkete, özellikle mikro ve küçük boyutlar için bir kredi daralmasına ulaştığımızdır. Ulusal bölgede aktif olan şirketlerin dokuz çalışandan daha azı var, bu nedenle Italy'de çok fazla iş dünyasında bir girişimci sistemi hakkında konuşuyoruz, bu yüzden çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış ve çok küçük bir iş dünyasında dağıtılmıştır.
Ne olma riski var?
Diyerek şöyle devam etti: “Bu toplantılar, bankaların bölgelerden ilerici ve sürekli olarak kaldırılmasına eklenen kredinin bu kısıtlanmasından başka bir şey yapmayacak. Büyük bankalar, meşru endüstriyel politikalarını takip ediyor, ancak bölgeleri dayatıyor.
Neye atıfta bulunuyorsunuz?
“Bankacılık masası bile olmayan ülke sayısı, belediyeler, bu nedenle bölgelerden, şirketin tercihli kanal, en stratejik kanal ve İtalya'da daha fazla açıklanan bankacılık kanalı ile faaliyet gösterebilmesi anlamına gelen bir kaldırma vardır, İtalya'daki veri sayısı da azaltılmıştır. 5.906 ila 4.651 (4.651'de (toplam 7.896 belediye) ve 326.367'den 262.249'a kadar banka çalışanı sayısı.
Risiko ile kötüleşme riskinin
“Kesinlikle, daha da kötüleşme riskiyle karşı karşıya. Aynı zamanda Conridi sistemini de temsil ediyoruz. Confidi bölgeye dayanıyor, şirketler hakkında derin bir bilgiye sahipler, ancak artık çalışmadıkları büyük kurumlarla, bu yüzden krediye eşlik etmek için daha fazlasını gerektiren mikro ve küçük işletmelere karşı bir kötülük.”
Aylar önce düzenlenen bir konferans bankadan “algoritma değil”
Diyerek şöyle devam etti: “Gerçekte, şirketin tarihselliğinin, girişimcinin tarihselliğinin, değerinin, şirketlerin bilgisinin, artık kimsenin ilgisini çekmeyen yumuşak bilgilerin bir kredinin serbest bırakılması için baskın bir değeri olan geçmişe kıyasla bir algoritma haline gelmemesi gerektiğini söylüyorum.
Bugün ne olacak?
“Bugün, çıkan algoritmalara dayanan trafik ışıklarına sahibim, yeşil ışık, turuncu ve kırmızı geliyor. Yeşil Tamam, çok iyi, turuncu bir şey olduğu anlamına geliyor, kırmızının size hiçbir şey vermediği ve bu nedenle kısacası, bugünkü şirketin tarihselliğine sahip olmanın, bu şirketin bu şirketi takip etmesini bile anlıyor.
Ne yapacağına gelelim: Bu toplama aşaması uyanıklık yoluyla garanti edilmeli mi?
“Evet, denetlemek gerekiyor. UNICREDIT-BANCO BPM operasyonundaki hükümet altın gücü uygun idi. Bu operasyonların yasalaşması gerekenler tarafından bir şekilde yönetilmesi gerekiyor”. (İle ilgili Andrea Persili)
Başından başlayalım: Mevcut banka riski üzerinde hangi pozisyonunuz var?
“Konumumuz büyük bir endişe kaynağıdır. Bankalar için fırsatlar olduğu doğrudur, ancak başka bir bakış açısından, yıllardır şirkete, özellikle mikro ve küçük boyutlar için bir kredi daralmasına ulaştığımızdır. Ulusal bölgede aktif olan şirketlerin dokuz çalışandan daha azı var, bu nedenle Italy'de çok fazla iş dünyasında bir girişimci sistemi hakkında konuşuyoruz, bu yüzden çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış, çok parçalanmış ve çok küçük bir iş dünyasında dağıtılmıştır.
Ne olma riski var?
Diyerek şöyle devam etti: “Bu toplantılar, bankaların bölgelerden ilerici ve sürekli olarak kaldırılmasına eklenen kredinin bu kısıtlanmasından başka bir şey yapmayacak. Büyük bankalar, meşru endüstriyel politikalarını takip ediyor, ancak bölgeleri dayatıyor.
Neye atıfta bulunuyorsunuz?
“Bankacılık masası bile olmayan ülke sayısı, belediyeler, bu nedenle bölgelerden, şirketin tercihli kanal, en stratejik kanal ve İtalya'da daha fazla açıklanan bankacılık kanalı ile faaliyet gösterebilmesi anlamına gelen bir kaldırma vardır, İtalya'daki veri sayısı da azaltılmıştır. 5.906 ila 4.651 (4.651'de (toplam 7.896 belediye) ve 326.367'den 262.249'a kadar banka çalışanı sayısı.
Risiko ile kötüleşme riskinin
“Kesinlikle, daha da kötüleşme riskiyle karşı karşıya. Aynı zamanda Conridi sistemini de temsil ediyoruz. Confidi bölgeye dayanıyor, şirketler hakkında derin bir bilgiye sahipler, ancak artık çalışmadıkları büyük kurumlarla, bu yüzden krediye eşlik etmek için daha fazlasını gerektiren mikro ve küçük işletmelere karşı bir kötülük.”
Aylar önce düzenlenen bir konferans bankadan “algoritma değil”
Diyerek şöyle devam etti: “Gerçekte, şirketin tarihselliğinin, girişimcinin tarihselliğinin, değerinin, şirketlerin bilgisinin, artık kimsenin ilgisini çekmeyen yumuşak bilgilerin bir kredinin serbest bırakılması için baskın bir değeri olan geçmişe kıyasla bir algoritma haline gelmemesi gerektiğini söylüyorum.
Bugün ne olacak?
“Bugün, çıkan algoritmalara dayanan trafik ışıklarına sahibim, yeşil ışık, turuncu ve kırmızı geliyor. Yeşil Tamam, çok iyi, turuncu bir şey olduğu anlamına geliyor, kırmızının size hiçbir şey vermediği ve bu nedenle kısacası, bugünkü şirketin tarihselliğine sahip olmanın, bu şirketin bu şirketi takip etmesini bile anlıyor.
Ne yapacağına gelelim: Bu toplama aşaması uyanıklık yoluyla garanti edilmeli mi?
“Evet, denetlemek gerekiyor. UNICREDIT-BANCO BPM operasyonundaki hükümet altın gücü uygun idi. Bu operasyonların yasalaşması gerekenler tarafından bir şekilde yönetilmesi gerekiyor”. (İle ilgili Andrea Persili)