9 Nisan 1946’da The New York Times, editöre, bugün çoğu insana tuhaf gelecek bir mektup yayınladı.
Irving Fisher ve Wesley Mitchell’in de aralarında bulunduğu Amerikan Ekonomi Derneği’nin 11 eski başkanı ve nihai Nobel ödüllü Simon Kuznets ve Paul Samuelson tarafından imzalanan mektup, Kongre’den savaş zamanı fiyat kontrollerini geniş bir alanda genişletmesini istedi. mal ve hizmet dizisi. İmzacıların amacı, yükselmeye başlayan enflasyonu düşürmekti.
Fiyat kontrollerinin böyle bir onayı, serbest piyasanın işleyişine mazeretsiz bir müdahale, bugün bir grup ana akım iktisatçı tarafından hayal bile edilemez.
Fiyat İdaresi Ofisi, 1941’de, ABD’nin II. Ofis 1947’de kaldırıldı. Arada, yedi kişilik bir kadrodan 15.000 kişilik bir bürokrasiye dönüştü. Savaş sırasında fiyatları sınırladı, ancak daha sonra bastırılmış talep serbest bırakıldığında enflasyon yükselmeye başladı.
The Times’a mektubu gönderen ekonomistlerin endişelendiği şey buydu. Kongreyi fiyat kontrollerini bir yıl daha uzatmaya çağırarak, “Önümüzdeki altı ay boyunca hammadde, bileşen ve işçilikteki sayısız darboğazın kırılması gerekecek” diye yazdılar. “Ve birçok pazarda tüketim mallarının akışının zirveye ulaşması bir yıl olacak.”
Bugün, 40 yılın en yüksek seviyesindeki enflasyonla – geçen yıl Ocak ayında yüzde 7,5’lik bir fiyat artışı – bazı sol eğilimli ekonomistler ve politika yapıcılar arasında fiyat kontrollerine olan ilgi yeniden canlandı. Fiyat kontrollerini, ekonomik büyümeyi yavaşlatarak talebi azaltan faiz oranlarını yükseltmekten ziyade enflasyonu düşürmenin daha nazik ve nazik bir yolu olarak görüyorlar. Düşündükleri kontroller, tekelciler tarafından üretilen veya gıda gibi “insanın gelişmesi için gerekli” olan ürün ve hizmetlerle sınırlı olabilir.
Bu iyi bir fikir mi, yoksa başarısız ekonomi politikalarının kabinesine tekrar doldurulması gereken bir fikir mi?
Bu soruyu yanıtlamaya çalışmadan önce, ABD tarihinde fiyat kontrollerinin kullanıldığı tek zamanın II. Dünya Savaşı olmadığını belirtmekte fayda var. Birinci Dünya Savaşı ve Kore Savaşı sırasında ve 1970’lerde Başkan Richard Nixon altında kullanıldılar. Çalışma İstatistikleri Bürosu’ndan bir ekonomist olan Stephen Reed, 2014’te, Nixon’ın başkanlığından bu yana fiyat kontrollerinin uzun süredir yokluğu “ulusun enflasyon deneyiminde kural değil, istisna olmuştur” diye yazmıştı.
James Galbraith, Austin, Texas Üniversitesi’nde liberal bir ekonomist, geçen ay bir sütunda federal fiyat politikalarının “son derece etkili olduğunu, bu yüzden ana akım ekonomistlerin onları vazgeçilmez olarak gördüklerini” savundu. Milton Friedman ve Friedrich von Hayek gibi muhafazakar ekonomistler tarafından fiyat kontrollerinin haksız bir şekilde damgalandığını ve serbest piyasaların fiyatları sorunsuz bir şekilde ayarlayarak tam istihdamı sağlayabileceğini yanlış bir şekilde vaat ettiğini yazdı.
(Galbraith, sütununda, ünlü ekonomist John Kenneth Galbraith’in muhafazakarlar ve üreticiler tarafından ihraç edilmeden önce 1941’den 1943’e kadar Fiyat İdaresi Ofisi’nde yönetici olduğundan bahsetmedi, ve yaşlı Galbraith’in fiyat kontrolü uygulamasını kariyerinin en önemli özelliği olarak gördüğünü.)
Fiyat kontrolleri, serbest piyasa şüphecileri arasında popülerdir. Amherst, Massachusetts Üniversitesi’nden ekonomist Isabella M. Weber, Aralık ayında, şirketlerin fiyatları artırarak rekor kârlar elde ettiğini yazmıştı. Pandemi darboğazlarıyla başa çıkmak için zaman kazanmak için “dikkatle seçilmiş fiyatlar üzerinde özel kontroller” çağrısında bulundu.
Yine de fiyat kontrollerinde büyük sorunlar var. Çok fazla talep ve çok az arzın bir kombinasyonu olan enflasyonun temel nedenleri hakkında hiçbir şey yapmıyorlar. Üreticilere daha fazla üretmelerini ve tüketicilere daha az tüketmelerini söyleyen fiyat sinyallerini azaltarak sorunu daha da kötüleştirebilirler. Örneğin kira kontrolleri, daha fazla konut inşa etme teşvikini bastırır ve bu da daha fazla konut gerektiğinde ters tepebilir.
Fiyat kontrolleri bazen, doğal bir afet sonrasında meydana gelebilecekler gibi akut fiyat oyuğu olaylarını önlemede etkili olabilir, ancak bunlar ne kadar uzun süre yerinde kalırsa, teşvikler üzerindeki etkileri o kadar kötüleşir. Fiyat kontrolleri de kıtlığa neden olur ve insanlar kıt malları elde etmek için kuyruklarda beklerken, rüşvet öderken vb.
1946’da büyük ölçüde kaldırılan II. Ekonomist Paul Evans tarafından Politik Ekonomi Dergisi’nde 1982’de yayınlanan bir araştırmaya göre en az yüzde 7. (Kore Savaşı sırasındaki fiyat kontrolleri daha az kapsamlıydı; Nixon’ın fiyat kontrolleri enflasyonu geçici olarak frenledi, ancak aynı zamanda özellikle et ve benzin kıtlığına yol açtı.)
Serbest piyasa mükemmel olmaktan uzak, hatta özgür. Üretim darboğazlarının açılmasını ve üreticilerin fiyat sabitlemesi gibi rekabete aykırı davranışların önlenmesini içeren daha geniş bir enflasyonla mücadele çabasının bir parçası olarak fiyat kontrollerinin geçici, cerrahi uygulanması için bir argüman görebiliyorum. Ancak geniş kullanımlarına geri dönmek yanlış bir yol gibi görünüyor.
The Times’ın dijital arşivinde editöre gönderilen 1946 tarihli mektubu ararken, National Association of House Dress Manufacturers tarafından sadece birkaç sayfa öteye yerleştirilmiş tam sayfa bir ilana rastladım. Fiyat İdaresi Ofisi tarafından uygulanan bir fiyat kontrolü olan Azami Ortalama Fiyat Yönetmeliğinden muafiyet istiyordu. İlan, “Bu reklam, fiyat kontrolünün terk edilmesi için bir savunma değildir” dedi. ” Enflasyona karşı bir set olarak fiyat kontrolünden yanayız.” Ancak, “OPA’nın üretimi boğmak için değil, artırmak için değiştirilmesi gerektiğine inanıyoruz” diye ekledi. Fiyat İdaresi Ofisi’nin “temel moda seçiminizde yaptığınız tatsız tavizlerden” sorumlu olduğunu söyledi.
Evet, enflasyonun düşürülmesi gerekiyor. Hayır, genel fiyat kontrolleri bunu yapmanın yolu değil.
Başka yerde
Büyük İstifa, adı: Çalışan veya iş arayan Amerikalıların payı — yani , işgücüne katılım oranı – 2020’deki pandemik durgunlukta düştü ve o zamandan beri düşüşün sadece üçte ikisini geri aldı.
İşgücünden hala eksik olan kaç kişi çalışmayı tercih eder? Chicago Federal Rezerv Bankası’ndan ekonomist Jason Faberman ile Austin Texas Üniversitesi’nden Andreas Mueller ve Ayşegül Şahin’in hazırladığı bir çalışma belgesine göre çok az. New York Federal Rezerv Bankası tarafından yönetilen kendi tasarımları üzerine yapılan bir anketten yola çıkarak, insanların çalıştığı saat sayısı ile çalışmak istediği saat sayısı arasındaki farktaki salgınla ilgili artışın “esas olarak ortadan kaybolduğunu” buldular. 2021’in sonu.” Bu, “işgücü piyasasının işsizlik oranının önerdiğinden daha sıkı olduğunu” öne sürüyorlar.
Günün alıntısı
“Ekonomik toparlanma güçlü oldu. 2021’de GSYİH neredeyse 40 yılda olduğundan daha hızlı büyüdü.”
— Başkan Biden’in Ekonomik Danışmanlar Konseyi başkanı Cecilia Rouse, 17 Şubat’ta Senato’daki ifadesinde
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Irving Fisher ve Wesley Mitchell’in de aralarında bulunduğu Amerikan Ekonomi Derneği’nin 11 eski başkanı ve nihai Nobel ödüllü Simon Kuznets ve Paul Samuelson tarafından imzalanan mektup, Kongre’den savaş zamanı fiyat kontrollerini geniş bir alanda genişletmesini istedi. mal ve hizmet dizisi. İmzacıların amacı, yükselmeye başlayan enflasyonu düşürmekti.
Fiyat kontrollerinin böyle bir onayı, serbest piyasanın işleyişine mazeretsiz bir müdahale, bugün bir grup ana akım iktisatçı tarafından hayal bile edilemez.
Fiyat İdaresi Ofisi, 1941’de, ABD’nin II. Ofis 1947’de kaldırıldı. Arada, yedi kişilik bir kadrodan 15.000 kişilik bir bürokrasiye dönüştü. Savaş sırasında fiyatları sınırladı, ancak daha sonra bastırılmış talep serbest bırakıldığında enflasyon yükselmeye başladı.
The Times’a mektubu gönderen ekonomistlerin endişelendiği şey buydu. Kongreyi fiyat kontrollerini bir yıl daha uzatmaya çağırarak, “Önümüzdeki altı ay boyunca hammadde, bileşen ve işçilikteki sayısız darboğazın kırılması gerekecek” diye yazdılar. “Ve birçok pazarda tüketim mallarının akışının zirveye ulaşması bir yıl olacak.”
Bugün, 40 yılın en yüksek seviyesindeki enflasyonla – geçen yıl Ocak ayında yüzde 7,5’lik bir fiyat artışı – bazı sol eğilimli ekonomistler ve politika yapıcılar arasında fiyat kontrollerine olan ilgi yeniden canlandı. Fiyat kontrollerini, ekonomik büyümeyi yavaşlatarak talebi azaltan faiz oranlarını yükseltmekten ziyade enflasyonu düşürmenin daha nazik ve nazik bir yolu olarak görüyorlar. Düşündükleri kontroller, tekelciler tarafından üretilen veya gıda gibi “insanın gelişmesi için gerekli” olan ürün ve hizmetlerle sınırlı olabilir.
Bu iyi bir fikir mi, yoksa başarısız ekonomi politikalarının kabinesine tekrar doldurulması gereken bir fikir mi?
Bu soruyu yanıtlamaya çalışmadan önce, ABD tarihinde fiyat kontrollerinin kullanıldığı tek zamanın II. Dünya Savaşı olmadığını belirtmekte fayda var. Birinci Dünya Savaşı ve Kore Savaşı sırasında ve 1970’lerde Başkan Richard Nixon altında kullanıldılar. Çalışma İstatistikleri Bürosu’ndan bir ekonomist olan Stephen Reed, 2014’te, Nixon’ın başkanlığından bu yana fiyat kontrollerinin uzun süredir yokluğu “ulusun enflasyon deneyiminde kural değil, istisna olmuştur” diye yazmıştı.
James Galbraith, Austin, Texas Üniversitesi’nde liberal bir ekonomist, geçen ay bir sütunda federal fiyat politikalarının “son derece etkili olduğunu, bu yüzden ana akım ekonomistlerin onları vazgeçilmez olarak gördüklerini” savundu. Milton Friedman ve Friedrich von Hayek gibi muhafazakar ekonomistler tarafından fiyat kontrollerinin haksız bir şekilde damgalandığını ve serbest piyasaların fiyatları sorunsuz bir şekilde ayarlayarak tam istihdamı sağlayabileceğini yanlış bir şekilde vaat ettiğini yazdı.
(Galbraith, sütununda, ünlü ekonomist John Kenneth Galbraith’in muhafazakarlar ve üreticiler tarafından ihraç edilmeden önce 1941’den 1943’e kadar Fiyat İdaresi Ofisi’nde yönetici olduğundan bahsetmedi, ve yaşlı Galbraith’in fiyat kontrolü uygulamasını kariyerinin en önemli özelliği olarak gördüğünü.)
Fiyat kontrolleri, serbest piyasa şüphecileri arasında popülerdir. Amherst, Massachusetts Üniversitesi’nden ekonomist Isabella M. Weber, Aralık ayında, şirketlerin fiyatları artırarak rekor kârlar elde ettiğini yazmıştı. Pandemi darboğazlarıyla başa çıkmak için zaman kazanmak için “dikkatle seçilmiş fiyatlar üzerinde özel kontroller” çağrısında bulundu.
Yine de fiyat kontrollerinde büyük sorunlar var. Çok fazla talep ve çok az arzın bir kombinasyonu olan enflasyonun temel nedenleri hakkında hiçbir şey yapmıyorlar. Üreticilere daha fazla üretmelerini ve tüketicilere daha az tüketmelerini söyleyen fiyat sinyallerini azaltarak sorunu daha da kötüleştirebilirler. Örneğin kira kontrolleri, daha fazla konut inşa etme teşvikini bastırır ve bu da daha fazla konut gerektiğinde ters tepebilir.
Fiyat kontrolleri bazen, doğal bir afet sonrasında meydana gelebilecekler gibi akut fiyat oyuğu olaylarını önlemede etkili olabilir, ancak bunlar ne kadar uzun süre yerinde kalırsa, teşvikler üzerindeki etkileri o kadar kötüleşir. Fiyat kontrolleri de kıtlığa neden olur ve insanlar kıt malları elde etmek için kuyruklarda beklerken, rüşvet öderken vb.
1946’da büyük ölçüde kaldırılan II. Ekonomist Paul Evans tarafından Politik Ekonomi Dergisi’nde 1982’de yayınlanan bir araştırmaya göre en az yüzde 7. (Kore Savaşı sırasındaki fiyat kontrolleri daha az kapsamlıydı; Nixon’ın fiyat kontrolleri enflasyonu geçici olarak frenledi, ancak aynı zamanda özellikle et ve benzin kıtlığına yol açtı.)
Serbest piyasa mükemmel olmaktan uzak, hatta özgür. Üretim darboğazlarının açılmasını ve üreticilerin fiyat sabitlemesi gibi rekabete aykırı davranışların önlenmesini içeren daha geniş bir enflasyonla mücadele çabasının bir parçası olarak fiyat kontrollerinin geçici, cerrahi uygulanması için bir argüman görebiliyorum. Ancak geniş kullanımlarına geri dönmek yanlış bir yol gibi görünüyor.
The Times’ın dijital arşivinde editöre gönderilen 1946 tarihli mektubu ararken, National Association of House Dress Manufacturers tarafından sadece birkaç sayfa öteye yerleştirilmiş tam sayfa bir ilana rastladım. Fiyat İdaresi Ofisi tarafından uygulanan bir fiyat kontrolü olan Azami Ortalama Fiyat Yönetmeliğinden muafiyet istiyordu. İlan, “Bu reklam, fiyat kontrolünün terk edilmesi için bir savunma değildir” dedi. ” Enflasyona karşı bir set olarak fiyat kontrolünden yanayız.” Ancak, “OPA’nın üretimi boğmak için değil, artırmak için değiştirilmesi gerektiğine inanıyoruz” diye ekledi. Fiyat İdaresi Ofisi’nin “temel moda seçiminizde yaptığınız tatsız tavizlerden” sorumlu olduğunu söyledi.
Evet, enflasyonun düşürülmesi gerekiyor. Hayır, genel fiyat kontrolleri bunu yapmanın yolu değil.
Başka yerde
Büyük İstifa, adı: Çalışan veya iş arayan Amerikalıların payı — yani , işgücüne katılım oranı – 2020’deki pandemik durgunlukta düştü ve o zamandan beri düşüşün sadece üçte ikisini geri aldı.
İşgücünden hala eksik olan kaç kişi çalışmayı tercih eder? Chicago Federal Rezerv Bankası’ndan ekonomist Jason Faberman ile Austin Texas Üniversitesi’nden Andreas Mueller ve Ayşegül Şahin’in hazırladığı bir çalışma belgesine göre çok az. New York Federal Rezerv Bankası tarafından yönetilen kendi tasarımları üzerine yapılan bir anketten yola çıkarak, insanların çalıştığı saat sayısı ile çalışmak istediği saat sayısı arasındaki farktaki salgınla ilgili artışın “esas olarak ortadan kaybolduğunu” buldular. 2021’in sonu.” Bu, “işgücü piyasasının işsizlik oranının önerdiğinden daha sıkı olduğunu” öne sürüyorlar.
Günün alıntısı
“Ekonomik toparlanma güçlü oldu. 2021’de GSYİH neredeyse 40 yılda olduğundan daha hızlı büyüdü.”
— Başkan Biden’in Ekonomik Danışmanlar Konseyi başkanı Cecilia Rouse, 17 Şubat’ta Senato’daki ifadesinde
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.