Banco BPM tarafından OPA Soul: ECB'nin Danimarka uzlaşması üzerine olumsuz görüşü. Piazza Meda için asma oyunu henüz kaybetmedi: Karar, kararı bozabilecek ABA'ya (Avrupa Denetim Otoritesi) bağlı. Yarın Milano yönetim kurulunu bekliyor. Finansal analist Filippo Diodovich, 'Danimarka indirimi' ile aynı kader 'Danimarka indiriminin' kayasında oynanır: “EBA ECB'nin görüşünü onaylarsa, Unicredit Banco BPM'deki teklifi toplamalıdır” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “EBA, Danimarka uzlaşması lehine farklı bir görüş ifade ederse, Unicredit de tezgahtaki teklifi gündeme getirebilir.”
İndirim, Avrupa bankacılığı panoramasında önemli bir mekanizmayı temsil ediyor. 2012 yılında Avrupa Birliği'nin Sermaye Gereksinimleri Yönetmeliği (CRR) bağlamında tanıtılan bu uzlaşma, sigorta şirketlerine doğrudan katılımlara sahip, düzenleyici sermayenin emilimini azaltan ve rekabet gücü ve birleşmeleri teşvik eden bankalara muhasebe tesisleri sunmaktadır. Adnkronos tarafından temasa geçen birkaç hukukçuya göre, ABA'nın yakın tarihli bir düzenleyici açıklaması, kuralın kapsamlı bir şekilde yorumlanmasının yolunu açıyor, bu avantajı da sigorta iştirakleri aracılığıyla yapılan satın alımlara, finansal sektörün konsolidasyonunda hızlanma umutlarını besledi: her şeyden önce tasarruf yönetimi şirketleri (SGR) için. Bununla birlikte, Danimarkalı tehlikeye atılan – en azından ECB'nin görüşüne göre – bir banka, kesin bir boyut ve yapıya sahip tamamen finansal bir holding olmalıdır.
Oyun tekniktir, ancak tüm Risiko maçında olası sonuçlarla: Unicredit için Banco BPM'nin satın alınmasında belirleyicidir. CEO Andrea Orcel tarafından açıklandığı gibi, “Bu mekanizmanın uygulanması, aşırı sermaye tüketimi olmadan%15'ten fazla yatırıma geri dönmesine izin verecektir. Danimarka tehlikeye girmeden, getiri%11'e düşecek, önemli bir sermaye tüketimi ile operasyonu daha az çekici hale getirecek”. Neden? “EBA, ECB'nin yorumunu doğruladıysa – Orrick – Banco BPM'nin vergi teknolojileri başkanı Adnkronos Flavio Notari'ye, teklifin daha az cazip olmasını sağlayacağını söylüyor. General'e artan ilgisi gibi diğer fırsatları keşfetmeyi seçebilen Unicredit “.
Banco BPM, kendi adına, sağlam bir sermayenin korunmasına olan güvenini yineledi ve Danimarka uzlaşması olmasa bile hissedarlara yararlı dağıtmaya devam etti. “Ancak durum belirsiz kalıyor – Notari diyor – ve ABA'nın kararı, İtalyan bankacılık sektöründeki konsolidasyon operasyonlarının geleceğini belirlemek için çok önemli olacak”. (İle ilgili Andrea Persili)
İndirim, Avrupa bankacılığı panoramasında önemli bir mekanizmayı temsil ediyor. 2012 yılında Avrupa Birliği'nin Sermaye Gereksinimleri Yönetmeliği (CRR) bağlamında tanıtılan bu uzlaşma, sigorta şirketlerine doğrudan katılımlara sahip, düzenleyici sermayenin emilimini azaltan ve rekabet gücü ve birleşmeleri teşvik eden bankalara muhasebe tesisleri sunmaktadır. Adnkronos tarafından temasa geçen birkaç hukukçuya göre, ABA'nın yakın tarihli bir düzenleyici açıklaması, kuralın kapsamlı bir şekilde yorumlanmasının yolunu açıyor, bu avantajı da sigorta iştirakleri aracılığıyla yapılan satın alımlara, finansal sektörün konsolidasyonunda hızlanma umutlarını besledi: her şeyden önce tasarruf yönetimi şirketleri (SGR) için. Bununla birlikte, Danimarkalı tehlikeye atılan – en azından ECB'nin görüşüne göre – bir banka, kesin bir boyut ve yapıya sahip tamamen finansal bir holding olmalıdır.
Oyun tekniktir, ancak tüm Risiko maçında olası sonuçlarla: Unicredit için Banco BPM'nin satın alınmasında belirleyicidir. CEO Andrea Orcel tarafından açıklandığı gibi, “Bu mekanizmanın uygulanması, aşırı sermaye tüketimi olmadan%15'ten fazla yatırıma geri dönmesine izin verecektir. Danimarka tehlikeye girmeden, getiri%11'e düşecek, önemli bir sermaye tüketimi ile operasyonu daha az çekici hale getirecek”. Neden? “EBA, ECB'nin yorumunu doğruladıysa – Orrick – Banco BPM'nin vergi teknolojileri başkanı Adnkronos Flavio Notari'ye, teklifin daha az cazip olmasını sağlayacağını söylüyor. General'e artan ilgisi gibi diğer fırsatları keşfetmeyi seçebilen Unicredit “.
Banco BPM, kendi adına, sağlam bir sermayenin korunmasına olan güvenini yineledi ve Danimarka uzlaşması olmasa bile hissedarlara yararlı dağıtmaya devam etti. “Ancak durum belirsiz kalıyor – Notari diyor – ve ABA'nın kararı, İtalyan bankacılık sektöründeki konsolidasyon operasyonlarının geleceğini belirlemek için çok önemli olacak”. (İle ilgili Andrea Persili)