12 Ekim 2018’de, bir Proud Boys kalabalığı Manhattan’daki Metropolitan Cumhuriyet Kulübü’ne geldi. Grubun kurucusu Gavin McInnes’in konuşması için ülkenin dört bir yanından Yukarı Doğu Yakası kulübüne gelmişlerdi. Bu, ana akım siyaset tarafından kucaklanan Proud Boys için – o ana kadar en iyi tamamı erkeklerden oluşan sağcı bir sokak dövüşü grubu olarak bilinen – yüksek bir noktaydı.
Büyükşehir Cumhuriyet Kulübü, Cumhuriyet düzeninin bir amblemidir. 1902’de Theodore Roosevelt’in destekçileri tarafından kuruldu ve Fiorello La Guardia ve Rudy Giuliani gibi New York City Cumhuriyetçilerinin kampanyalarını duyurduğu yer. Kulübün ikinci katında eyalet GOP için çalışan bir Cumhuriyetçi danışman olan John William Schiffbauer, Donald Trump’ın başkanlığının Metropolitan Cumhuriyetçi Kulübü’nün bir fraksiyonunu “kendinden geçmiş bir çılgınlığa” sürüklediğini söyledi.
McInnes’in daveti, bir grup Proud Boys binayı terk etmeden ve dışarıda toplanan protestocularla şiddetli bir şekilde yüzleşmeden önce bile tartışmalıydı. Proud Boys’tan ikisi daha sonra saldırı ve isyana teşebbüsten suçlu bulundu ve dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Onları mahkûm eden yargıç görece uzun hapis cezasını şöyle açıkladı: “30’larda Avrupa’da siyasi sokak kavgalarının ceza adaleti sisteminden herhangi bir kontrol olmaksızın devam etmesine izin verildiğinde, Avrupa’da neler olduğunu bilecek kadar tarih biliyorum.” söz konusu. Bölümde yedi kişi daha suçunu kabul etti.
Yine de New York kulübündeki Cumhuriyetçiler kendilerini Proud Boys’tan uzaklaştırmadı. Olaydan kısa bir süre sonra, eski kulüp üyelerinin söylediğine göre konuşmanın planlanmasında başrolü olan Ian Reilly adlı bir aday bir sonraki kulüp başkanlığını kazandı. Bunu kısmen, Milo Yiannopoulos gibi aşırı sağcı figürlerin takipçilerini son dakikada kulübün saflarını doldurmaları için işe alarak yaptı. Benzer bir grup adam, stratejiyi New York Genç Cumhuriyetçiler Kulübü’nde de tekrarlayarak, orayı aşırı sağcı üyelerle doldurdu.
Pek çok ılımlı Cumhuriyetçi, tiksinti içinde kulüpleri bıraktı. Geriye dönüp baktığında, Bay Schiffbauer, 12 Ekim 2018’in bir “proto” 6 Ocak olduğunu söyledi.
Bunun gibi çatışmalarda — hepsi bu kadar alenen oynanmadı – Cumhuriyetçi Parti’nin ruhu için devam eden bir mücadele var. Bir tarafta Bay Trump ve Proud Boys ve Oath Keepers gibi aşırılık yanlısı gruplar da dahil olmak üzere takipçileri var. Diğer tarafta, siyasetin, hatta en çekişmeli siyasetin bile, barışçıl demokrasinin kısıtlamaları içinde işlemesi gerektiği ilkesine bağlı kalan parti üyeleri duruyor. Bu demokrasi yanlısı hizbin aşırılık yanlılarını yenmesi ve çevreyi yeniden uçlara itmesi hayati önem taşıyor.
Daha önce oldu. Cumhuriyetçi Parti, 1960’larda John Birch Derneği’nin paranoyak aşırılık yanlılarını başarıyla kamusal yaşamdan kovdu. Parti liderleri, mevcut komplocular için bunu tekrar yapabilir. Bu yılki ara seçimlerde pek çok yarışta olduğu gibi, seçmenler bunu onlar adına yapabilir. Ancak bu iç Cumhuriyetçi Parti mücadelesi, bir kazan/kayıp sütunundaki çeteleden çok daha büyük nedenlerle önemlidir. Sağlıklı bir demokrasi, her iki siyasi partinin de hukukun üstünlüğüne tamamen bağlı olmasını ve şiddeti veya şiddet içeren konuşmaları hoş görmemesini ve hatta zımnen teşvik etmemesini gerektirir. Ülkemizdeki bir partinin büyük bir bölümü bu sınavda başarısız oluyor ve bunun hepimiz için sonuçları var.
Senato İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi’nin Demokrat üyeleri tarafından yürütülen ve bulgularını geçen hafta bildiren üç yıllık bir soruşturmaya göre, aşırılık yanlısı şiddet ülkenin en büyük iç terör tehdidi. Komite raporunda, “Son yirmi yılda, yerel terör eylemleri önemli ölçüde arttı” dedi. “Ulusal güvenlik teşkilatları artık iç terörizmi anavatana yönelik en kalıcı ve ölümcül terör tehdidi olarak tanımlıyor. Yurtiçi terör saldırılarındaki bu artış, ağırlıklı olarak beyaz üstünlükçü ve hükümet karşıtı aşırılık yanlısı kişi ve gruplar tarafından gerçekleştiriliyor.” Son zamanlarda şiddetli sol aşırılıkçılık olayları olsa da, son birkaç yıldır siyasi şiddet esas olarak sağdan geldi.
Bu yıl, birkaç yüksek profilli siyasi şiddet eylemiyle kutlandı: Ohio’daki bir FBI ofisine zorla girme girişimi; Meclis Başkanı’nın kocası Paul Pelosi’ye yönelik saldırı; Buffalo’da bir süpermarkette bir beyaz üstünlüğü yanlısı tarafından kitlesel silahlı saldırı; Yargıç Brett Kavanaugh’a karşı silahlı tehdit; New York’ta bir sinagoga saldırmak için başarısız bir plan.
Komplo teorileri ile şiddet arasındaki ilişkiyi tam olarak çözmek mümkün değil. Ancak Amerikalıların bildiği şey alarm vermeli: Bu yıl yapılan bir anket, yaklaşık 18 milyon Amerikalının 2020 seçimlerinin Donald Trump’tan çalındığına ve bu gücün onu yeniden iktidara getirmek için haklı olduğuna inandığını ortaya çıkardı. Bu 18 milyondan sekiz milyonu kendi silahına sahip ve bir milyonu ya paramiliter bir gruba ait ya da bilen birini tanıyor. Bu endişe verici çünkü şiddetin geniş çapta kabul gördüğü çevrimiçi veya çevrimdışı topluluklara mensup şiddet uygulayan kişilerin harekete geçme olasılığı daha yüksek. GOP’un bir kısmı böyle bir topluluk haline geldi.
Bu şiddetin tam kapsamı iyi belgelenmemiştir. Senato komitesinin lanetleyici raporu, federal hükümetin, özellikle de FBI ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın, “federal yasanın gerektirdiği şekilde yerel terörizmle ilgili verileri sistematik olarak izlemede ve raporlamada başarısız olduğu, kaynaklarını mevcut tehdide uyacak şekilde uygun şekilde tahsis etmediği” sonucuna vardı. ve tanımlarını, soruşturmalarını tutarlı kılmak ve eylemlerini iç terörizm tehdidiyle orantılı hale getirmek için uyumlu hale getirmemiştir.” Bu eksikliklerin acilen giderilmesi gerekiyor.
Aşırılık yanlısı şiddeti daha iyi doğrulama ihtiyacının ötesinde, atılabilecek bazı önemli, somut adımlar olmasına rağmen, aşırılığın yayılmasını önlemek veya durdurmak karmaşıktır. Bu kurul, devletin milis karşıtı yasalarının daha güçlü uygulanmasını, kolluk kuvvetleri ve ordudaki aşırılık yanlılarının daha yakından izlenmesini ve bu ulusötesi meselenin üstesinden gelmek için daha iyi uluslararası işbirliğini savundu. Sosyal medya şirketlerinin, aşırılık yanlısı materyalleri platformlarından uzak tutmak için yeni araçlar geliştirmesi ve algoritmalarını, kullanıcıların her zamankinden daha aşırı içeriğe maruz kalmaması için ayarlaması gerekiyor.
Yine de siyasi şiddeti caydırmanın en etkili yollarından biri, onu kamusal yaşamda kabul edilemez kılmaktır. Bunu yapmak için, tüm siyasi liderlerin oynayacağı önemli bir rol var. Başkan Biden, Eylül ayında yaptığı bir konuşmada, özellikle “MAGA Cumhuriyetçilerinin” egemenliğinin yalnızca Demokrat Parti için değil tüm ülke için oluşturduğu tehdidi tanımlayarak üzerine düşeni yaptı. Biden, “Otoriter liderleri teşvik ediyorlar ve kişisel haklarımıza, adalet arayışımıza, hukukun üstünlüğüne ve bu ülkenin ruhuna tehdit oluşturan siyasi şiddetin alevlerini körüklüyorlar” dedi.
Bu konuşmadan birkaç ay sonra Amerikalılar, coşkulu bir şekilde aşırılık yanlısı açıklamalar, yalanlar ve komplo teorileri yayan yüzlerce “MAGA Cumhuriyetçisinin” yerel, eyalet ve federal ofisler için yarıştığı ara seçimlerde oy kullandı. Seçmenler birçoğunu reddetti ve bu cesaret verici olsa da tek başına seçimler yeterli değil.
Kampanya sezonuna, birçok Cumhuriyetçinin şiddetle bağlantılı konuşmalar kullandığı çok sayıda olay damgasını vurdu. Eşcinsel ve trans bireyleri “bakıcı” olarak tasvir ettiler; çok sayıda toplu infaza ilham veren ırkçı sözde büyük ikame teorisinin yayılmasına yardımcı oldular; 6 Ocak saldırısına yol açan dolandırıcılık ve 2020 seçimleri hakkında her yerde bulunan yalanlardan bahsetmiyorum bile, QAnon komplo teorisini desteklediler.
Seçmenlerin yardımcılarının çoğunu reddetmesine rağmen, Bay Trump, en sadık taraftarlarının coşkusunu artırmayı vaat eden bir hareket olan kampanya izine geri döndüğünü duyurdu. Elbette Proud Boys üyelerini de içeriyorlar. 2020 kampanyası sırasındaki bir tartışma sırasında, Bay Trump onları veya hareketlerini reddetmeyi reddetti ve bunun yerine onlara “geri çekilip beklemede kalmalarını” söyledi. Ve böylece 6 Ocak’a kadar yaptılar.
“The Twitter Presidentity: Donald J. Trump and the Politics of White Rage” kitabının yazarı Brian L. Ott’un bu sayfalarda uyardığı gibi, Bay Trump’ın Twitter’daki görevine geri dönmesi yalnızca “aşağılayıcı ve insanlıktan çıkaran söylemin” daha fazla çoğalması anlamına gelmiyor. birkaç gün önce, ama aynı zamanda daha büyük bir şiddet olasılığı. Bay Ott’un açıkladığı gibi: “Genel olarak sosyal medya ve özellikle Twitter, kendilerini basit, acil, düşüncesiz ve duygusal olarak yüklü iletişime uygun hale getiriyor. Mesaj hoşgörüsüzlük ve şiddet olduğunda, sonuç neredeyse kesindir.”
Politika, kolluk kuvvetleri, medya ve diğer alanlardaki liderler, siyasi şiddete katılan veya destekleyen kişileri kamusal yaşamdan uzaklaştırmak için ellerinden gelen her şeyi yapma yükümlülüğüne sahiptir.
Sorumluluk Cumhuriyetçilere düşüyor. Seçmenler bu ay en aşırı adaylardan bazılarını reddederken, parti hala Bay Trump’ın ve onun otoriterlik markasının büyüsü altında. Aşırı sağcılık ve temelsiz yalanlar hakkında açık sözlü iki önde gelen Cumhuriyetçi, Temsilciler Liz Cheney ve Adam Kinzinger görevden alındı. Bu arada, şiddete ilham vermiş olan komplo teorilerinin yayılması, politikacılar ve muhafazakar medya tarafından hız kesmeden devam ediyor.
Bay Trump, partinin başkan adayı olmasa bile, parti ve destekçilerinin çoğu, amaçlarına hizmet eden aşırılıkçılığın yayılmasının acil bir endişe olmadığına kendilerini ikna etmiş görünüyor. Partinin gidişatını etkileyebilenler -seçmenleri ve en büyük bağışçıları ve destekçileri- onları aksi yönde ikna etmek için ellerinden gelen her şeyi yapmalıdır. Amerikan demokrasisi buna bağlı.
Demokratların da oynayacağı bir rol var. Genel seçimlerde onları yenmek umuduyla ön seçimlerde aşırı sağcı adaylara para harcamasınlar. Bunu yapmak, görünüşe göre bu yıl olduğu gibi Demokratik zaferlere yol açabilecek olsa bile, yalnızca halk meydanını daha fazla kirletir. Demokratlar, en kötü üyelerinin eylemleriyle tüm partiyi karalama cazibesine kapılmak yerine, mümkün olduğunda iki partili olma fırsatları bulmaya devam etmelidir.
Alternatifi, Amerikan siyasetinin bozulması tamamlanana kadar aşırıcılığın yaygınlaşmasına izin vermektir.
Bu yaz Teksas, Roanoke’deki bir sahne, sağdan gelen şiddetin soldan gelen şiddeti doğurması durumunda, derinden bölünmüş ve insandan çok daha fazla silahın olduğu bir ülkede geleceğin nasıl görünebileceğinin tüyler ürpertici bir önizlemesini verdi. Bir grup silahlı sağcı gösterici, bir travesti brunch’ını protesto etmek için ortaya çıktı ve siyahlar giymiş ve askeri tarzda tüfekler taşıyan başka bir grup insan buldu. İkinci grup kendilerine Elm Fork John Brown Gun Club adını verdi ve bildirildiğine göre etkinliğin güvenliğini sağlama görevini üstlendi. Yerel polis iki grubu ayırdı ve tutuklama yapmadı, ancak bu tür bir yüzleşme sağlıklı bir demokratik tartışmanın işareti değil.
Siyasi anlaşmazlığın şiddet tehdidini içermesi gerekmez. Amerikalılar ve onların siyasi liderleri, farklı bir gelecek seçme yeteneğine sahipler.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Büyükşehir Cumhuriyet Kulübü, Cumhuriyet düzeninin bir amblemidir. 1902’de Theodore Roosevelt’in destekçileri tarafından kuruldu ve Fiorello La Guardia ve Rudy Giuliani gibi New York City Cumhuriyetçilerinin kampanyalarını duyurduğu yer. Kulübün ikinci katında eyalet GOP için çalışan bir Cumhuriyetçi danışman olan John William Schiffbauer, Donald Trump’ın başkanlığının Metropolitan Cumhuriyetçi Kulübü’nün bir fraksiyonunu “kendinden geçmiş bir çılgınlığa” sürüklediğini söyledi.
McInnes’in daveti, bir grup Proud Boys binayı terk etmeden ve dışarıda toplanan protestocularla şiddetli bir şekilde yüzleşmeden önce bile tartışmalıydı. Proud Boys’tan ikisi daha sonra saldırı ve isyana teşebbüsten suçlu bulundu ve dört yıl hapis cezasına çarptırıldı. Onları mahkûm eden yargıç görece uzun hapis cezasını şöyle açıkladı: “30’larda Avrupa’da siyasi sokak kavgalarının ceza adaleti sisteminden herhangi bir kontrol olmaksızın devam etmesine izin verildiğinde, Avrupa’da neler olduğunu bilecek kadar tarih biliyorum.” söz konusu. Bölümde yedi kişi daha suçunu kabul etti.
Yine de New York kulübündeki Cumhuriyetçiler kendilerini Proud Boys’tan uzaklaştırmadı. Olaydan kısa bir süre sonra, eski kulüp üyelerinin söylediğine göre konuşmanın planlanmasında başrolü olan Ian Reilly adlı bir aday bir sonraki kulüp başkanlığını kazandı. Bunu kısmen, Milo Yiannopoulos gibi aşırı sağcı figürlerin takipçilerini son dakikada kulübün saflarını doldurmaları için işe alarak yaptı. Benzer bir grup adam, stratejiyi New York Genç Cumhuriyetçiler Kulübü’nde de tekrarlayarak, orayı aşırı sağcı üyelerle doldurdu.
Pek çok ılımlı Cumhuriyetçi, tiksinti içinde kulüpleri bıraktı. Geriye dönüp baktığında, Bay Schiffbauer, 12 Ekim 2018’in bir “proto” 6 Ocak olduğunu söyledi.
Bunun gibi çatışmalarda — hepsi bu kadar alenen oynanmadı – Cumhuriyetçi Parti’nin ruhu için devam eden bir mücadele var. Bir tarafta Bay Trump ve Proud Boys ve Oath Keepers gibi aşırılık yanlısı gruplar da dahil olmak üzere takipçileri var. Diğer tarafta, siyasetin, hatta en çekişmeli siyasetin bile, barışçıl demokrasinin kısıtlamaları içinde işlemesi gerektiği ilkesine bağlı kalan parti üyeleri duruyor. Bu demokrasi yanlısı hizbin aşırılık yanlılarını yenmesi ve çevreyi yeniden uçlara itmesi hayati önem taşıyor.
Daha önce oldu. Cumhuriyetçi Parti, 1960’larda John Birch Derneği’nin paranoyak aşırılık yanlılarını başarıyla kamusal yaşamdan kovdu. Parti liderleri, mevcut komplocular için bunu tekrar yapabilir. Bu yılki ara seçimlerde pek çok yarışta olduğu gibi, seçmenler bunu onlar adına yapabilir. Ancak bu iç Cumhuriyetçi Parti mücadelesi, bir kazan/kayıp sütunundaki çeteleden çok daha büyük nedenlerle önemlidir. Sağlıklı bir demokrasi, her iki siyasi partinin de hukukun üstünlüğüne tamamen bağlı olmasını ve şiddeti veya şiddet içeren konuşmaları hoş görmemesini ve hatta zımnen teşvik etmemesini gerektirir. Ülkemizdeki bir partinin büyük bir bölümü bu sınavda başarısız oluyor ve bunun hepimiz için sonuçları var.
Senato İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi’nin Demokrat üyeleri tarafından yürütülen ve bulgularını geçen hafta bildiren üç yıllık bir soruşturmaya göre, aşırılık yanlısı şiddet ülkenin en büyük iç terör tehdidi. Komite raporunda, “Son yirmi yılda, yerel terör eylemleri önemli ölçüde arttı” dedi. “Ulusal güvenlik teşkilatları artık iç terörizmi anavatana yönelik en kalıcı ve ölümcül terör tehdidi olarak tanımlıyor. Yurtiçi terör saldırılarındaki bu artış, ağırlıklı olarak beyaz üstünlükçü ve hükümet karşıtı aşırılık yanlısı kişi ve gruplar tarafından gerçekleştiriliyor.” Son zamanlarda şiddetli sol aşırılıkçılık olayları olsa da, son birkaç yıldır siyasi şiddet esas olarak sağdan geldi.
Bu yıl, birkaç yüksek profilli siyasi şiddet eylemiyle kutlandı: Ohio’daki bir FBI ofisine zorla girme girişimi; Meclis Başkanı’nın kocası Paul Pelosi’ye yönelik saldırı; Buffalo’da bir süpermarkette bir beyaz üstünlüğü yanlısı tarafından kitlesel silahlı saldırı; Yargıç Brett Kavanaugh’a karşı silahlı tehdit; New York’ta bir sinagoga saldırmak için başarısız bir plan.
Komplo teorileri ile şiddet arasındaki ilişkiyi tam olarak çözmek mümkün değil. Ancak Amerikalıların bildiği şey alarm vermeli: Bu yıl yapılan bir anket, yaklaşık 18 milyon Amerikalının 2020 seçimlerinin Donald Trump’tan çalındığına ve bu gücün onu yeniden iktidara getirmek için haklı olduğuna inandığını ortaya çıkardı. Bu 18 milyondan sekiz milyonu kendi silahına sahip ve bir milyonu ya paramiliter bir gruba ait ya da bilen birini tanıyor. Bu endişe verici çünkü şiddetin geniş çapta kabul gördüğü çevrimiçi veya çevrimdışı topluluklara mensup şiddet uygulayan kişilerin harekete geçme olasılığı daha yüksek. GOP’un bir kısmı böyle bir topluluk haline geldi.
Bu şiddetin tam kapsamı iyi belgelenmemiştir. Senato komitesinin lanetleyici raporu, federal hükümetin, özellikle de FBI ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın, “federal yasanın gerektirdiği şekilde yerel terörizmle ilgili verileri sistematik olarak izlemede ve raporlamada başarısız olduğu, kaynaklarını mevcut tehdide uyacak şekilde uygun şekilde tahsis etmediği” sonucuna vardı. ve tanımlarını, soruşturmalarını tutarlı kılmak ve eylemlerini iç terörizm tehdidiyle orantılı hale getirmek için uyumlu hale getirmemiştir.” Bu eksikliklerin acilen giderilmesi gerekiyor.
Aşırılık yanlısı şiddeti daha iyi doğrulama ihtiyacının ötesinde, atılabilecek bazı önemli, somut adımlar olmasına rağmen, aşırılığın yayılmasını önlemek veya durdurmak karmaşıktır. Bu kurul, devletin milis karşıtı yasalarının daha güçlü uygulanmasını, kolluk kuvvetleri ve ordudaki aşırılık yanlılarının daha yakından izlenmesini ve bu ulusötesi meselenin üstesinden gelmek için daha iyi uluslararası işbirliğini savundu. Sosyal medya şirketlerinin, aşırılık yanlısı materyalleri platformlarından uzak tutmak için yeni araçlar geliştirmesi ve algoritmalarını, kullanıcıların her zamankinden daha aşırı içeriğe maruz kalmaması için ayarlaması gerekiyor.
Yine de siyasi şiddeti caydırmanın en etkili yollarından biri, onu kamusal yaşamda kabul edilemez kılmaktır. Bunu yapmak için, tüm siyasi liderlerin oynayacağı önemli bir rol var. Başkan Biden, Eylül ayında yaptığı bir konuşmada, özellikle “MAGA Cumhuriyetçilerinin” egemenliğinin yalnızca Demokrat Parti için değil tüm ülke için oluşturduğu tehdidi tanımlayarak üzerine düşeni yaptı. Biden, “Otoriter liderleri teşvik ediyorlar ve kişisel haklarımıza, adalet arayışımıza, hukukun üstünlüğüne ve bu ülkenin ruhuna tehdit oluşturan siyasi şiddetin alevlerini körüklüyorlar” dedi.
Bu konuşmadan birkaç ay sonra Amerikalılar, coşkulu bir şekilde aşırılık yanlısı açıklamalar, yalanlar ve komplo teorileri yayan yüzlerce “MAGA Cumhuriyetçisinin” yerel, eyalet ve federal ofisler için yarıştığı ara seçimlerde oy kullandı. Seçmenler birçoğunu reddetti ve bu cesaret verici olsa da tek başına seçimler yeterli değil.
Kampanya sezonuna, birçok Cumhuriyetçinin şiddetle bağlantılı konuşmalar kullandığı çok sayıda olay damgasını vurdu. Eşcinsel ve trans bireyleri “bakıcı” olarak tasvir ettiler; çok sayıda toplu infaza ilham veren ırkçı sözde büyük ikame teorisinin yayılmasına yardımcı oldular; 6 Ocak saldırısına yol açan dolandırıcılık ve 2020 seçimleri hakkında her yerde bulunan yalanlardan bahsetmiyorum bile, QAnon komplo teorisini desteklediler.
Seçmenlerin yardımcılarının çoğunu reddetmesine rağmen, Bay Trump, en sadık taraftarlarının coşkusunu artırmayı vaat eden bir hareket olan kampanya izine geri döndüğünü duyurdu. Elbette Proud Boys üyelerini de içeriyorlar. 2020 kampanyası sırasındaki bir tartışma sırasında, Bay Trump onları veya hareketlerini reddetmeyi reddetti ve bunun yerine onlara “geri çekilip beklemede kalmalarını” söyledi. Ve böylece 6 Ocak’a kadar yaptılar.
“The Twitter Presidentity: Donald J. Trump and the Politics of White Rage” kitabının yazarı Brian L. Ott’un bu sayfalarda uyardığı gibi, Bay Trump’ın Twitter’daki görevine geri dönmesi yalnızca “aşağılayıcı ve insanlıktan çıkaran söylemin” daha fazla çoğalması anlamına gelmiyor. birkaç gün önce, ama aynı zamanda daha büyük bir şiddet olasılığı. Bay Ott’un açıkladığı gibi: “Genel olarak sosyal medya ve özellikle Twitter, kendilerini basit, acil, düşüncesiz ve duygusal olarak yüklü iletişime uygun hale getiriyor. Mesaj hoşgörüsüzlük ve şiddet olduğunda, sonuç neredeyse kesindir.”
Politika, kolluk kuvvetleri, medya ve diğer alanlardaki liderler, siyasi şiddete katılan veya destekleyen kişileri kamusal yaşamdan uzaklaştırmak için ellerinden gelen her şeyi yapma yükümlülüğüne sahiptir.
Sorumluluk Cumhuriyetçilere düşüyor. Seçmenler bu ay en aşırı adaylardan bazılarını reddederken, parti hala Bay Trump’ın ve onun otoriterlik markasının büyüsü altında. Aşırı sağcılık ve temelsiz yalanlar hakkında açık sözlü iki önde gelen Cumhuriyetçi, Temsilciler Liz Cheney ve Adam Kinzinger görevden alındı. Bu arada, şiddete ilham vermiş olan komplo teorilerinin yayılması, politikacılar ve muhafazakar medya tarafından hız kesmeden devam ediyor.
Bay Trump, partinin başkan adayı olmasa bile, parti ve destekçilerinin çoğu, amaçlarına hizmet eden aşırılıkçılığın yayılmasının acil bir endişe olmadığına kendilerini ikna etmiş görünüyor. Partinin gidişatını etkileyebilenler -seçmenleri ve en büyük bağışçıları ve destekçileri- onları aksi yönde ikna etmek için ellerinden gelen her şeyi yapmalıdır. Amerikan demokrasisi buna bağlı.
Demokratların da oynayacağı bir rol var. Genel seçimlerde onları yenmek umuduyla ön seçimlerde aşırı sağcı adaylara para harcamasınlar. Bunu yapmak, görünüşe göre bu yıl olduğu gibi Demokratik zaferlere yol açabilecek olsa bile, yalnızca halk meydanını daha fazla kirletir. Demokratlar, en kötü üyelerinin eylemleriyle tüm partiyi karalama cazibesine kapılmak yerine, mümkün olduğunda iki partili olma fırsatları bulmaya devam etmelidir.
Alternatifi, Amerikan siyasetinin bozulması tamamlanana kadar aşırıcılığın yaygınlaşmasına izin vermektir.
Bu yaz Teksas, Roanoke’deki bir sahne, sağdan gelen şiddetin soldan gelen şiddeti doğurması durumunda, derinden bölünmüş ve insandan çok daha fazla silahın olduğu bir ülkede geleceğin nasıl görünebileceğinin tüyler ürpertici bir önizlemesini verdi. Bir grup silahlı sağcı gösterici, bir travesti brunch’ını protesto etmek için ortaya çıktı ve siyahlar giymiş ve askeri tarzda tüfekler taşıyan başka bir grup insan buldu. İkinci grup kendilerine Elm Fork John Brown Gun Club adını verdi ve bildirildiğine göre etkinliğin güvenliğini sağlama görevini üstlendi. Yerel polis iki grubu ayırdı ve tutuklama yapmadı, ancak bu tür bir yüzleşme sağlıklı bir demokratik tartışmanın işareti değil.
Siyasi anlaşmazlığın şiddet tehdidini içermesi gerekmez. Amerikalılar ve onların siyasi liderleri, farklı bir gelecek seçme yeteneğine sahipler.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .