Bu Politikaların Siyah İnsanlara Yardım Etmesi Gerekiyordu. Geri Tepiyorlar.

Bakec

Member
New York City, son iki yılda şiddet olaylarında endişe verici bir artış yaşadı. New York Polis Departmanından alınan istatistiklere göre, 2019’dan 2021’e kadar cinayetler yüzde 52, silahlı saldırı yüzde 104, hırsızlık yüzde 16 ve araba hırsızlığı yüzde 91 arttı.

Tüm New Yorklular artan suçtan etkilenirken, artışın asıl yükünü New Yorklu Siyahlar üstleniyor. 2020’de, şehir nüfusunun yaklaşık yüzde 24’ünü oluşturan Siyah New Yorklular, cinayetlerin yüzde 65’inde ve silahlı saldırılarda yüzde 74’ünde kurbandı. Ayrıca, ağır saldırı ve tecavüz kurbanları arasında en büyük ırksal demografiydiler.

Bu trajik eğilimlerin, Siyah New Yorklulara yardım etmesi beklenen politikaların getirilmesiyle birlikte ortaya çıktığını fark etmemek zor – özellikle de ceza adalet sisteminin hayatları üzerindeki etkisini azaltarak. Siyah New Yorklular, şehirde tutuklanan, hüküm giyen ve hapsedilenler arasında orantısız bir şekilde temsil ediliyor. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, politika yapıcılar, göreceli tutuklama, mahkumiyet ve hapsetme oranları söz konusu olduğunda, ırk grupları arasında sayısal eşitliğe ulaşmayı amaçlayan politikalar tasarlayarak bu dengesizliği düzeltmeye çalıştılar.

Ancak bu strateji Siyah New Yorklulara zarar veriyor. Politika yapıcılar, yalnızca suçu caydırmaya ve suça karşılık vermeye odaklanmak yerine, ceza adaletinde ırksal “eşitliği” hedefleyerek, kanun ve düzenin temel amacını ihmal etmiş görünüyorlar. Ardından gelenler – orantısız bir şekilde Siyah kalan suç mağdurlarında keskin bir artış ve Rikers Adası’ndaki Siyah olan mahkumların yüzdesinde hafif bir artış – daha rahatsız edici türden bir ırk dengesizliği.




Hapsedilme politikasını düşünün. 2017’de New York belediye başkanı olarak Bill de Blasio, Rikers Adası’ndaki binlerce mahkumun serbest bırakılmasını onayladı. Büyük ölçüde 2016’daki “denetimli tahliye” programının genişletilmesiyle, New York City’deki ortalama günlük hapishane nüfusu, 2017’de 9.500’den 2019’da 7.939’a düştü – 2020’de 5.841’e düşmeden önce. (Covid- 2020’de ilgili yayınlar ancak pandemi politikaları azaldığında tekrar yükseldi.) Politikanın temel gerekçesi ırksal eşitlikti: Savunuculuk grupları, Rikers Adası’ndaki Siyah New Yorkluların yüzdesinin şehir nüfusunun yüzdesinin iki katından fazla olduğuna dikkat çekti. mahkûmların salıverilmesi, bu sayısal eşitsizliğin azaltılmasında önemli bir adımdı.

Şartlı tahliye konusu da benzerdi. Eylül ayında Vali Kathy Hochul, şartlı tahliye standartlarını zayıflatan bir yasayı imzaladı: Rikers Adası’nda esas olarak şartlı tahliye ihlalleri nedeniyle tutulan yaklaşık 200 mahkum serbest bırakıldı ve gelecekteki birçok ihlalci hapse atılmaktan tamamen kurtuldu. Burada da savunuculuk grupları, siyah mahkûmların aşırı temsil edilmesini yasayı geçirmek için bir neden olarak açıkça belirtmişti.



Doğu Harlem’deki Burger King, 19 yaşındaki bir çalışan olan Kristal Bayron-Nieves’in Ocak ayında bir soygun sırasında öldürüldüğü yer. Kredi… The New York Times için Andrew Seng



Irksal dengesizliği düzeltmek de New York Eyaleti’nin 2019 kefalet reform yasaları için popüler bir gerekçeydi. Örneğin, Siyah Kamu Savunucuları Derneği, eski kefalet sisteminin “Siyah ve Kahverengi insanları haksız yere kafeslerde kilitli tutmak için kullanıldığını” savundu. Yeni kefalet sistemine göre yargıçlar yüzlerce suça kefalet veremez. Ve kefaletle serbest bırakılabildiklerinde, 1971’den beri olduğu gibi, bir sanığın halka yönelik tehlikesini göz önünde bulundurmalarına izin verilmiyor, bu da potansiyel olarak şiddet uygulayan insanları sokaklardan uzak tutmayı zorlaştırıyor.

Ancak binlerce mahkûmun salıverilmesi ve potansiyel olarak tehlikeli sanıkların tutuklanmasının engellenmesini, özellikle siyahi mahallelerde artan suç seviyeleri izledi. Örneğin, Brownsville mahallesinin çoğunu ve sakinlerinin yaklaşık dörtte üçünün Siyah olduğu komşu Ocean Hill’i kapsayan polis bölgesinde, geçen yılın sonunda silahlı saldırı vakaları yüzde 144 ve cinayetler yüzde 91 arttı. iki yıl önce.




Bu korelasyon tüm nedensellik kanıtı mı? Tabii ki değil. Ama korelasyon keskin.

Neyse ki umut işaretleri var. Geçen ay, iki NYPD polisini öldüren bir saldırının ardından düzenlediği basın toplantısında, Belediye Başkanı Eric Adams, artan silah şiddetine karşı koymak için iddialı bir kamu güvenliği planını duyurdu. vakalar. Ancak Bay Adams’ın sözleri ve beraberindeki politika belgesi, belki de en çok, söylemedikleri için dikkate değerdi. Açıkça ırksal eşitlikten hiç bahsetmediler.

Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg tarafından 4 Şubat’ta yapılan ve silah bulundurma ve bazı silahlı soygun suçlamalarına karşı daha güçlü bir duruş öneren politika güncellemeleri de dikkate değerdi. Geçen ay göreve başladıktan sonra, kampanyasında “ırksal eşitsizliklerin ortadan kaldırılmasını” “birincil ve temel hedef” olarak gösteren Bay Bragg, başlangıçta savcılara bu tür suçlardan dolayı hapis cezası talep etmekten kaçınmalarını söylemişti.

Bay Adams, sorunu çevreleyen ırksal ölçütlere takılıp kalmaktansa, kamu güvenliği için en önemli şeyin şiddeti ve kan dökülmesini durdurmak olduğunun farkında görünüyor. Umarım diğer liderler de aynısını yapar.

Kişileri ten rengine bakmaksızın tutuklayan, mahkum eden ve hapseden bir sistemimiz olmalıdır. Mahkumları serbest bırakmak – ya da suçluları tutuklamamak, mahkum etmemek ve hapsetmemek – ırksal dengesizlikleri düzeltmek için yalnızca Siyah New Yorklulara zarar verir. Irk eşitsizliğini düzeltmek burada başlar.




Jim Quinn, Queens bölge savcılığında 42 yıl görev yaptığı eski bir bölge savcısıdır. Hannah E. Meyers, Manhattan Enstitüsü’ndeki polislik ve kamu güvenliği girişiminin direktörüdür.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
 
Üst