BPM, Unicredit altın güç konusunda netlik istiyor

Erdemitlee

Global Mod
Mod
Basın söylentilerine rağmen, Unicredit'in yolu doğrusal olarak ilerliyor gibi görünüyor: çalkantılı direksiyon yapmadan. Bugün CEO Andrea Orcel söylentileri reddetti ve birleşme ve satın alma, Banco BPM ve Generci'nin stratejileri üzerine sesler girdabını azalttı. “Çoğunlukla asılsız bir sürü spekülasyon var,” dedi Orcel, grubun en sıcak dosya konusundaki konumunu açıklığa kavuşturuyor. General'den başlayarak, “mali katılım” olarak tanımlanan “Trieste Aslanı”. Tırmanma ve fetih hayalleri yok. İç cephede, Orcel yönetim kurulundaki bölümleri hariç tuttu, Kurulun arifesinde reklamın satın almalarda daha fazla netlik isteyeceği bazı meclis üyelerinden bahsedilmişti: “Tavsiye tamamen hizalandı”, Piazza Gae Aulenti'nin kiracısını açıkladı. Son olarak, piyasalardan en çok gözlenen Banco BPM bölümü: “Hiçbir karar verilmedi. Değerlendiriyoruz. Zamanımız ve gerekli zamanı alma hakkımız var.” Potansiyel düzenleyici engelleri de dikkate alan bir yansıma: “Derinleştirilmesi gereken hala belirsiz altın güç yönlerinin yönleri var”. Orcel: “İtalyan hükümeti ile görüşmeye başlamaya hazırız” diyor.

Dosyanın farkında olan kaynaklara göre, reçeteler ilgilenecektir: beş yıl olsa da, İtalyan ihraççılarına yapılan anima tutma yatırımlarının mevcut ağırlığını azaltmak ve şirketin gelişimini desteklemek ve Banco BPM ve Unicredit tarafından uygulanan istihdam/mevduat ilişkisini azaltmak değil, aileler ve ulusal küsgünleri artırmak amacıyla; Son olarak Rusya'daki tüm faaliyetleri durdurun: yani dokuz ay içinde tahsilat, iş, yerleştirme fonları ve çapraz krediler. Liuc Üniversitesi Liuc Üniversitesi avukatı ve profesörü Maurizio Bernardi, “Söylentilere göre, hükümetin Banco BPM'deki operasyon için UNICRedit'e karşı” altın güç “yetkilerini kullandığı hükmüne dahil edilecek reçeteler.” Diyor.

“Bu gereksinimler arasında, yabancı finansal araçların satın alınmasının bir sınırlamasının eklendiği, İtalyan menkul kıymetlere yapılan yatırımların yoğunlaşmasının reçetesiyle, bu endikasyonun, hükümetin müdahalesinin, bu müdahalenin, Bankanın ilk olarak net bir ihlalinin ne kadar açık bir ihlalinin nasıl biriktirildiğini doğrular. Bir bankacılık kurumu tarafından yapılan yatırımların kompozisyonu, “aslında bu makamın denetleyici hükümlerine göre, değişim riskleri de dahil olmak üzere finansal istikrar ve sağlıklı risk yönetimini garanti etmek amacıyla geniş çapta yönetilen bir konudur”.

Ancak, bu ilkelere halel getirmeden, düzenleyici hükmün bulunmadığı Bernardi, “bir bankacılık kurumunun, kurumsal yatırım faaliyetinde, yabancı yatırımlar dahil ederek riski çeşitlendirmesini meşru bir şekilde önleyebilir. Ayrıca, bir yatırım politikasında münhasıran bir yatırım politikası, kamu veya özel niteliklerde, kendi içinde yatırımcı enstitüsü için finansal istikrarın bir unsuru olduğunu gösterir” diyor.

Bernardi, Rusya'da devam ediyor, “altın güç mevzuatı tarafından hükümete emanet edilen yetkilere atfedilemiyor, eğer doğrulanırsa, Rusya'ya katılımlarının elden çıkarılmasıyla ilgili olarak tekreditte belirtilen modal ve zamansal gereksinimler gibi görünüyor. “Bir yandan, Rusya'ya yönelik ticari operasyonları durdurmanın bir göstergesi, makul ve politik olarak paylaşılabilir görünebilirse, daha az makul, üçüncü bir alıcının elden çıkarılması için zamanlamanın bir göstergesi gibi görünmektedir, üçüncü bir alıcının kimliğinin yanı sıra, yerel denetçi otoritelerinin belirgin bir şekilde görülmediği, ikame etmeyen bir operasyon.


Uzakta, profesör hala, Golder güç mevzuatının kapsamından, “mevcut kullanımların kullanımının sürdürülmesinin reçetesi olacağını söyledi. Çeviri: Tipik bankacılık faaliyetinde mevcut bir istihdam, temyiz eden, banka kredisine talep eden bir müşteri lehine bir finansman pozisyonunu belirliyor. (İle ilgili Andrea Persili)
 
Üst