Bill Cosby’nin cezaevine ait olduğunu söyleyen savcılar, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi’nden bu yılın başlarında, onun 2018 cinsel saldırı mahkumiyetini yasal süreç gerekçesiyle bozan bir temyiz mahkemesi kararını iptal etmesini istiyorlar.
Bay Cosby, üç yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldıktan sonra Haziran ayında hapisten çıktı.
Serbest bırakılması, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin, temyiz mahkemesi tarafından kendisine verilen bağlayıcı bir “kovuşturma dışı anlaşma” olduğuna karar vermesine rağmen, Montgomery County Bölge Savcılığı kendisine karşı bir ceza davası açtığında Bay Cosby’nin haklarının ihlal edildiğine dair bir kararın ardından geldi. eski bir bölge savcısı.
#MeToo döneminin ilk yüksek profilli ceza mahkumiyetlerinden birinde dramatik bir geri dönüş oldu.
Bölge savcılığı tarafından geçen Çarşamba günü sunulan inceleme dilekçesi, Pennsylvania Yüksek Mahkemesinin kararında hata yaptığını öne sürerek bu karara itiraz ediyor.
Pennsylvania yüksek mahkemesinin kararı, Bay Cosby’nin akıl hocası olduğu eski bir Temple Üniversitesi çalışanı olan Andrea Constand davasında geldi. 2015 yılında, 11 yıl önce Philadelphia’nın bir banliyösündeki evinde ona uyuşturucu verdiği ve cinsel tacizde bulunduğu suçlamasıyla tutuklandı.
Tutuklama, düzinelerce başka kadının Bay Cosby’yi cinsel saldırı veya görevi kötüye kullanmakla suçlamak için öne çıktığı bir zamanda gerçekleşti.
Bay Cosby’ye yönelik suçlamalar ve nihai olarak üç ağırlaştırılmış uygunsuz saldırı suçlamasıyla ilgili mahkumiyeti, sevilen bir şovmen ve baba figürü olarak Amerika’nın oturma odalarını onlarca yıldır aydınlatan bir adamın rahatsız edici bir portresini çizdi.
Bay Cosby, cinsel bir yırtıcı olduğu yönündeki suçlamaları sürekli olarak reddetti ve Bayan Constand ve diğer suçlayıcılarla olan karşılaşmanın tamamen rızaya dayalı olduğunu öne sürdü.
ABD Yüksek Mahkemesinin davaya bakmayı kabul edeceği hiçbir şekilde kesin değil. Mahkeme, inceleme talep eden dilekçelerin büyük çoğunluğunu reddediyor.
Yargıçlar yalnızca federal yasayı içeren davaları değerlendirir ve yalnızca hatalı kararları düzeltmek için davalara nadiren bakarlar. Bunun yerine, genellikle alt derece mahkemelerinin farklı sonuçlara vardığı veya kamu açısından büyük önem taşıyan yasal meseleleri içeren davalara bakmayı kabul ederler.
Bazı hukuk uzmanları, davayı federal hukuktan ziyade bir eyalet meselesi olarak ve geniş kapsamlı anayasal meseleleri içermeyen belirli bir dizi durumu içeren bir mesele olarak gördükleri için savcıların Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmalarını beklemiyorlardı.
Uzmanlar, temyizin başarılı olması için yargıçların Pennsylvania Yüksek Mahkemesi’nin kararının federal bir yasaya veya anayasa hükmüne dayandığına ve yanlış yorumladığına karar vermesi gerektiğini söyledi.
Bay Cosby’nin avukatlarının yanıt vermek için 30 günleri var, ancak uzatma talep edebilirler.
Bay Cosby’nin Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesine yaptığı temyiz başvurusunda, diğer meselelerin yanı sıra, sanatçının 2005 yılında Bay Cosby’nin davada suçlamalarla karşı karşıya kalmayacağına dair önceki bir savcının ifadesine dayandığı ileri sürülmüştü.
O sırada bölge savcısı Bruce L. Castor Jr., cinsel saldırı suçlamalarıyla ilgili bir kovuşturma kazanmak için yeterli kanıt olmadığını belirledikten sonra, kovuşturma yasağı anlaşmasını Bay Cosby’nin avukatına sözlü olarak yaptığını söyledi. Ceza soruşturmasının sona erdiğini açıklayan bir basın açıklamasına dokunulmazlık anlaşmasının var olduğuna dair kanıt olarak işaret etti. Daha sonra, anlaşmanın, Bay Cosby’nin, Bay Cosby’nin kendi aleyhine tanıklık etmeye karşı Beşinci Değişiklik hakkını kullanma kabiliyetini ortadan kaldırarak, Bayan Constand’ın açabileceği herhangi bir hukuk davasında ifade vermeye zorlamayı amaçladığını ifade etmiştir.
Ceza soruşturması düştükten kısa bir süre sonra, Bayan Constand, Bay Cosby’ye dava açtı ve 2006’da 3 dolara yerleşti. 38 milyon.
Hukuk davasındaki ifadesi sırasında, Bay Cosby, peşinde olduğu kadınlara seks için quaalude verdiğini kabul etti – daha sonra Bay Castor’un halefleri tarafından getirilen cezai kovuşturmada önemli bir rol oynayan kanıtlar.
Ceza davası ilerledikçe, ilk derece mahkemesi – ve bir ara temyiz mahkemesi – hiçbir resmi kovuşturma dışı anlaşmanın var olmadığına karar verdi.
Ancak Pensilvanya Yüksek Mahkemesi, 6-1’lik kararında, Bay Cosby’nin aslında Bay Castor’un dava açılmayacağına dair güvencelerine güvendiğini ve halefinin Bay Cosby’yi suçlamak için müteakip kararının Sözleşme’yi ihlal ettiğini tespit etti. eğlendiricinin yasal süreç hakları. Mahkeme, yeniden yargılamayı yasakladı, oysa çoğunluk oyu kullanan yargıçlardan ikisi bu çözüme karşı çıktı.
Montgomery County Bölge Savcısı Kevin Steele Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkemeden inceleme talebinde bulunmak yapılacak doğru şeydi” dedi, “Bu davada, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi’nin çoğunluk görüşüne göre, savcıların ifadelerinin bu davada emsal teşkil etmesi nedeniyle. basın bültenlerinde artık görünüşte dokunulmazlık yaratıyor. ”
84 yaşındaki Bay Cosby, serbest bırakıldığından beri kararı tam bir beraat olarak nitelendirdi. Ancak Pennsylvania yüksek mahkemesinin baş yargıcı Max Baer, mahkemenin kararının Bay Cosby’yi masum bulmadığını, sadece haksız yere kovuşturulduğunu söyledi.
Bay Cosby, üç yıldan 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldıktan sonra Haziran ayında hapisten çıktı.
Serbest bırakılması, Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin, temyiz mahkemesi tarafından kendisine verilen bağlayıcı bir “kovuşturma dışı anlaşma” olduğuna karar vermesine rağmen, Montgomery County Bölge Savcılığı kendisine karşı bir ceza davası açtığında Bay Cosby’nin haklarının ihlal edildiğine dair bir kararın ardından geldi. eski bir bölge savcısı.
#MeToo döneminin ilk yüksek profilli ceza mahkumiyetlerinden birinde dramatik bir geri dönüş oldu.
Bölge savcılığı tarafından geçen Çarşamba günü sunulan inceleme dilekçesi, Pennsylvania Yüksek Mahkemesinin kararında hata yaptığını öne sürerek bu karara itiraz ediyor.
Pennsylvania yüksek mahkemesinin kararı, Bay Cosby’nin akıl hocası olduğu eski bir Temple Üniversitesi çalışanı olan Andrea Constand davasında geldi. 2015 yılında, 11 yıl önce Philadelphia’nın bir banliyösündeki evinde ona uyuşturucu verdiği ve cinsel tacizde bulunduğu suçlamasıyla tutuklandı.
Tutuklama, düzinelerce başka kadının Bay Cosby’yi cinsel saldırı veya görevi kötüye kullanmakla suçlamak için öne çıktığı bir zamanda gerçekleşti.
Bay Cosby’ye yönelik suçlamalar ve nihai olarak üç ağırlaştırılmış uygunsuz saldırı suçlamasıyla ilgili mahkumiyeti, sevilen bir şovmen ve baba figürü olarak Amerika’nın oturma odalarını onlarca yıldır aydınlatan bir adamın rahatsız edici bir portresini çizdi.
Bay Cosby, cinsel bir yırtıcı olduğu yönündeki suçlamaları sürekli olarak reddetti ve Bayan Constand ve diğer suçlayıcılarla olan karşılaşmanın tamamen rızaya dayalı olduğunu öne sürdü.
ABD Yüksek Mahkemesinin davaya bakmayı kabul edeceği hiçbir şekilde kesin değil. Mahkeme, inceleme talep eden dilekçelerin büyük çoğunluğunu reddediyor.
Yargıçlar yalnızca federal yasayı içeren davaları değerlendirir ve yalnızca hatalı kararları düzeltmek için davalara nadiren bakarlar. Bunun yerine, genellikle alt derece mahkemelerinin farklı sonuçlara vardığı veya kamu açısından büyük önem taşıyan yasal meseleleri içeren davalara bakmayı kabul ederler.
Bazı hukuk uzmanları, davayı federal hukuktan ziyade bir eyalet meselesi olarak ve geniş kapsamlı anayasal meseleleri içermeyen belirli bir dizi durumu içeren bir mesele olarak gördükleri için savcıların Yüksek Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmalarını beklemiyorlardı.
Uzmanlar, temyizin başarılı olması için yargıçların Pennsylvania Yüksek Mahkemesi’nin kararının federal bir yasaya veya anayasa hükmüne dayandığına ve yanlış yorumladığına karar vermesi gerektiğini söyledi.
Bay Cosby’nin avukatlarının yanıt vermek için 30 günleri var, ancak uzatma talep edebilirler.
Bay Cosby’nin Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesine yaptığı temyiz başvurusunda, diğer meselelerin yanı sıra, sanatçının 2005 yılında Bay Cosby’nin davada suçlamalarla karşı karşıya kalmayacağına dair önceki bir savcının ifadesine dayandığı ileri sürülmüştü.
O sırada bölge savcısı Bruce L. Castor Jr., cinsel saldırı suçlamalarıyla ilgili bir kovuşturma kazanmak için yeterli kanıt olmadığını belirledikten sonra, kovuşturma yasağı anlaşmasını Bay Cosby’nin avukatına sözlü olarak yaptığını söyledi. Ceza soruşturmasının sona erdiğini açıklayan bir basın açıklamasına dokunulmazlık anlaşmasının var olduğuna dair kanıt olarak işaret etti. Daha sonra, anlaşmanın, Bay Cosby’nin, Bay Cosby’nin kendi aleyhine tanıklık etmeye karşı Beşinci Değişiklik hakkını kullanma kabiliyetini ortadan kaldırarak, Bayan Constand’ın açabileceği herhangi bir hukuk davasında ifade vermeye zorlamayı amaçladığını ifade etmiştir.
Ceza soruşturması düştükten kısa bir süre sonra, Bayan Constand, Bay Cosby’ye dava açtı ve 2006’da 3 dolara yerleşti. 38 milyon.
Hukuk davasındaki ifadesi sırasında, Bay Cosby, peşinde olduğu kadınlara seks için quaalude verdiğini kabul etti – daha sonra Bay Castor’un halefleri tarafından getirilen cezai kovuşturmada önemli bir rol oynayan kanıtlar.
Ceza davası ilerledikçe, ilk derece mahkemesi – ve bir ara temyiz mahkemesi – hiçbir resmi kovuşturma dışı anlaşmanın var olmadığına karar verdi.
Ancak Pensilvanya Yüksek Mahkemesi, 6-1’lik kararında, Bay Cosby’nin aslında Bay Castor’un dava açılmayacağına dair güvencelerine güvendiğini ve halefinin Bay Cosby’yi suçlamak için müteakip kararının Sözleşme’yi ihlal ettiğini tespit etti. eğlendiricinin yasal süreç hakları. Mahkeme, yeniden yargılamayı yasakladı, oysa çoğunluk oyu kullanan yargıçlardan ikisi bu çözüme karşı çıktı.
Montgomery County Bölge Savcısı Kevin Steele Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Yüksek Mahkemeden inceleme talebinde bulunmak yapılacak doğru şeydi” dedi, “Bu davada, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi’nin çoğunluk görüşüne göre, savcıların ifadelerinin bu davada emsal teşkil etmesi nedeniyle. basın bültenlerinde artık görünüşte dokunulmazlık yaratıyor. ”
84 yaşındaki Bay Cosby, serbest bırakıldığından beri kararı tam bir beraat olarak nitelendirdi. Ancak Pennsylvania yüksek mahkemesinin baş yargıcı Max Baer, mahkemenin kararının Bay Cosby’yi masum bulmadığını, sadece haksız yere kovuşturulduğunu söyledi.