ahmetbeyler
New member
Daha evvel yapılan araştırmalar, insan beyninin binlerce yıl evvel küçüldüğünü gösteriyordu. Geçtiğimiz yıl yayımlanan bir çalışma, 3000 yıl evvel çağdaş kentleri oluşturmaya başlayan insanların beyninin küçüldüğü kararına varmıştı. Bunun, atalarımızın toplumsal toplumlarda harici olarak bilgi depolama yeteneğinin büyük beyin muhtaçlığını azaltması niçiniyle oluşmuş olabileceği tabir ediliyordu.
Geçtiğimiz hafta Frontiers in Ecology and Evolution üzerinden yayımlanan yeni bir araştırmanın muharrirleri ise bu hipotezi reddetti ve bilim dünyasında gitgide popülerleşen bu durum hakkında fikirlerini paylaştı.
Araştırmacılar, insan beyninin son 30.000 yılda bir değişim yaşamadığını düşünüyor
ABD’de bulunan Las Vegas, Nevada Üniversitesi’nden (UNVL) bilim insanları, geçen yıl yapılan araştırmada kullanılan verileri tahlil ederek bulguları reddetti. Takım, belirtilen devirde Çin yazısının gelişimi, Mısır’ın yeni krallığının ortaya çıkışı üzere birfazlaca yenilik ve tarihi olayın yaşandığını belirterek bu tabirleri kullandı.
Araştırmacılardan Brian Villamore, bununla ilgili şunları söylemiş oldu: “Geçen yılki araştırmanın data setini bir daha inceledik ve insan beyninin son 30.000 yılda değişmediğini bulduk. Bu bilgilere dayanarak, tıbbımızın başlangıcından bu yana rastgele bir vakit diliminde çağdaş insanın beyin boyutunda bir azalma tespit edemeyiz” Villamore ayrıyeten insan beyninin son 300.000 yılda da bir değişim yaşamamış olabileceğini düşündüklerini de kaydetti.
UNVL grubu, incelenen 987 kafatasının yarısından fazlasının 9,8 milyon yıllık bir vakit diliminin sırf son 100 yılını temsil ettiğini; bu niçinle de boyut değişimine dair yeterli bilgi sağlamadığını söylüyor. Ayrıyeten tarım ve karmaşık toplumların yükselişinin dünya çapında farklı vakit içinderda meydana geldiğini belirten takım, kafatası değişikliklerinin vakit içindemasında varyasyon gerektiğini söylüyor. Araştırmacılar, geçen yılki dataların hipotez için kritik olan vakit diliminden sırf 23 kafatası örneklediğini de kelamlarına ekliyor.
Türümüzün ortaya çıkışından beri insan beyninde küçülmeler yaşandığı konusunda biroldukca araştırma bulunuyor. Lakin uzmanlar, şayet nitekim boyutta bir değişim gerçekleşmediyse bu hipotezlerin bir daha değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.
Geçtiğimiz hafta Frontiers in Ecology and Evolution üzerinden yayımlanan yeni bir araştırmanın muharrirleri ise bu hipotezi reddetti ve bilim dünyasında gitgide popülerleşen bu durum hakkında fikirlerini paylaştı.
Araştırmacılar, insan beyninin son 30.000 yılda bir değişim yaşamadığını düşünüyor
ABD’de bulunan Las Vegas, Nevada Üniversitesi’nden (UNVL) bilim insanları, geçen yıl yapılan araştırmada kullanılan verileri tahlil ederek bulguları reddetti. Takım, belirtilen devirde Çin yazısının gelişimi, Mısır’ın yeni krallığının ortaya çıkışı üzere birfazlaca yenilik ve tarihi olayın yaşandığını belirterek bu tabirleri kullandı.
Araştırmacılardan Brian Villamore, bununla ilgili şunları söylemiş oldu: “Geçen yılki araştırmanın data setini bir daha inceledik ve insan beyninin son 30.000 yılda değişmediğini bulduk. Bu bilgilere dayanarak, tıbbımızın başlangıcından bu yana rastgele bir vakit diliminde çağdaş insanın beyin boyutunda bir azalma tespit edemeyiz” Villamore ayrıyeten insan beyninin son 300.000 yılda da bir değişim yaşamamış olabileceğini düşündüklerini de kaydetti.
UNVL grubu, incelenen 987 kafatasının yarısından fazlasının 9,8 milyon yıllık bir vakit diliminin sırf son 100 yılını temsil ettiğini; bu niçinle de boyut değişimine dair yeterli bilgi sağlamadığını söylüyor. Ayrıyeten tarım ve karmaşık toplumların yükselişinin dünya çapında farklı vakit içinderda meydana geldiğini belirten takım, kafatası değişikliklerinin vakit içindemasında varyasyon gerektiğini söylüyor. Araştırmacılar, geçen yılki dataların hipotez için kritik olan vakit diliminden sırf 23 kafatası örneklediğini de kelamlarına ekliyor.
Türümüzün ortaya çıkışından beri insan beyninde küçülmeler yaşandığı konusunda biroldukca araştırma bulunuyor. Lakin uzmanlar, şayet nitekim boyutta bir değişim gerçekleşmediyse bu hipotezlerin bir daha değerlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.