Bankacılık Risiko canlanıyor. Avrupa Merkez Bankası, Crédit Agricola'ya BPM Banco'da tutulan% 10 sermaye eşiğini geçmesi ve hisse senetlerinin% 19,9'una kadar tırmanma olasılığı ile yetki veriyor. İtalyan bankacılık sisteminde devam eden kişi, birleşme ve satın alma işlemlerinin basit bir çalışması değildir. Her bankanın kendi piyonlarını birden fazla masaya taşıdığı gerçek bir satranç oyunudur: Banco BPM, Anima, Monte Dei Paschi, Mediobanca, General. Ve her hareket daha geniş bir stratejinin bir parçasıdır.
“Crédit Agricola'nın hareketi – Etoro'nun pazar analisti Adnkronos Gabriel Debach'a – Unicredit'in 28 Nisan'da 14 milyar operasyonunu başlatmaya hazırlandığı gibi geliyor”. Masada varlıklar, endüstriyel ittifaklar ve siyasi çıkarlar var. “Ve her piyon – Debach'a devam eder – çatlaka ulaşmak için feda edilebilir olabilir”. Crédit Agricola, kendi adına bir yöntemle konumlandırdı: “Bir karşı -dispozisyon sunmadı – analist diyor – ancak Banco BPM'nin temel hissedarı oldu, Tüketici Kredisi'nde (AGO'lar) güçlü bağlantılarla geçerli bir sözleşme, Amundi ile birlikte, UNICRedit'in ortağı, 2027'de işbirliğinde işbirliğinde, ancak bir sözleşmede işbirliğinde, bir sözleşme yapabilen bir sözleşmede,” bir sözleşmede bulunabilirdi.
Ve merkezi soru buraya geliyor: Crédit tarım gözü gerçekten sıkmak için kim? “Bunu Unicredit'te yapabilir – diyor Debach – endüstriyel çıkarlarının korunması karşılığında stratejik bir banka sunuyor. Orcel, Amundi ile sözleşmenin bir uzantısını ve antitröstin verebileceği dalları tespit etme olasılığını koyabilir. Or he could do it in Banco Bpm and the Italian government, “leaving the way open to the construction of the famous” third pole “with Monte dei Paschi. Also in this case, the interest of agricultural would be to defend Agos and strengthen insurance and commercial agreements”, says Debach that he says: “chestnut, moreover, he defined” very positive “the entrance of the French, and a strengthened alliance – perhaps also extended to MPS – Unicredit Baskı “.
Ama dikkatli olun: Unicredit de piyonlarını hareket ettirdi. Şubat ayında General'e katılımını, milletvekillerinin çıkarlarının da hareket ettiği Medeobanca çevresindeki karmaşık güç oyununun arka planına karşı artırdı. Debach, “Öyleyse, kışkırtıcı: Ya kredi Agricola Unicredit ne de İtalyan hükümeti için değil, sadece Castagna'ya?” Diyor Debach. Bugün Fransız grubu Milanese Enstitüsü'nün istikrarlı ve stratejik bir ortağı olma gücüne sahiptir. Analist, “Oops yok, devralma yok. Sadece etki, koruma ve uzun vadeli anlayış” diyor.
Bu senaryoda, tarım kendini ortaya çıkarmaz. Elini hükümete zorlamayın. “Ama ihtiyacınız olan her şeyi alıyor,” diye yineliyor: “Sağlam bir ortak, genişletilmiş bir banka ağına erişim, Amundi çıkarlarının korunması ve İtalyan pazarında büyüyen bir merkeziyet” diyor. Analistin şüphesi yok: “Her aktör birden fazla tabloda oynar. Ve kazanmak için birisi bir şeyden fedakarlık etmek zorunda kalacaktır: bir ittifak, pay veya stratejik olmayan bir varlık. Çoklu seviye bir risktir.” “Ve seyirci en belirgin hareketleri gözlemlerken, sessiz paneller – ve perde arkasındaki uzlaşmalar – bu karmaşık oyundan kimin kazanan olacağına karar vermek” olacak. (İle ilgili Andrea Persili)
“Crédit Agricola'nın hareketi – Etoro'nun pazar analisti Adnkronos Gabriel Debach'a – Unicredit'in 28 Nisan'da 14 milyar operasyonunu başlatmaya hazırlandığı gibi geliyor”. Masada varlıklar, endüstriyel ittifaklar ve siyasi çıkarlar var. “Ve her piyon – Debach'a devam eder – çatlaka ulaşmak için feda edilebilir olabilir”. Crédit Agricola, kendi adına bir yöntemle konumlandırdı: “Bir karşı -dispozisyon sunmadı – analist diyor – ancak Banco BPM'nin temel hissedarı oldu, Tüketici Kredisi'nde (AGO'lar) güçlü bağlantılarla geçerli bir sözleşme, Amundi ile birlikte, UNICRedit'in ortağı, 2027'de işbirliğinde işbirliğinde, ancak bir sözleşmede işbirliğinde, bir sözleşme yapabilen bir sözleşmede,” bir sözleşmede bulunabilirdi.
Ve merkezi soru buraya geliyor: Crédit tarım gözü gerçekten sıkmak için kim? “Bunu Unicredit'te yapabilir – diyor Debach – endüstriyel çıkarlarının korunması karşılığında stratejik bir banka sunuyor. Orcel, Amundi ile sözleşmenin bir uzantısını ve antitröstin verebileceği dalları tespit etme olasılığını koyabilir. Or he could do it in Banco Bpm and the Italian government, “leaving the way open to the construction of the famous” third pole “with Monte dei Paschi. Also in this case, the interest of agricultural would be to defend Agos and strengthen insurance and commercial agreements”, says Debach that he says: “chestnut, moreover, he defined” very positive “the entrance of the French, and a strengthened alliance – perhaps also extended to MPS – Unicredit Baskı “.
Ama dikkatli olun: Unicredit de piyonlarını hareket ettirdi. Şubat ayında General'e katılımını, milletvekillerinin çıkarlarının da hareket ettiği Medeobanca çevresindeki karmaşık güç oyununun arka planına karşı artırdı. Debach, “Öyleyse, kışkırtıcı: Ya kredi Agricola Unicredit ne de İtalyan hükümeti için değil, sadece Castagna'ya?” Diyor Debach. Bugün Fransız grubu Milanese Enstitüsü'nün istikrarlı ve stratejik bir ortağı olma gücüne sahiptir. Analist, “Oops yok, devralma yok. Sadece etki, koruma ve uzun vadeli anlayış” diyor.
Bu senaryoda, tarım kendini ortaya çıkarmaz. Elini hükümete zorlamayın. “Ama ihtiyacınız olan her şeyi alıyor,” diye yineliyor: “Sağlam bir ortak, genişletilmiş bir banka ağına erişim, Amundi çıkarlarının korunması ve İtalyan pazarında büyüyen bir merkeziyet” diyor. Analistin şüphesi yok: “Her aktör birden fazla tabloda oynar. Ve kazanmak için birisi bir şeyden fedakarlık etmek zorunda kalacaktır: bir ittifak, pay veya stratejik olmayan bir varlık. Çoklu seviye bir risktir.” “Ve seyirci en belirgin hareketleri gözlemlerken, sessiz paneller – ve perde arkasındaki uzlaşmalar – bu karmaşık oyundan kimin kazanan olacağına karar vermek” olacak. (İle ilgili Andrea Persili)