Banco Bpm, Unicredit tarafından yapılan halka açık takas teklifinin tipik bir “öldürücü satın alma” teşkil edeceğini iddia ederek Antitröst'e şikayette bulundu. Şikayetten ortaya çıkana göre, Unicredit operasyonunun ana hedefi, Monte dei Paschi di Siena'nın %5'inin satın alınması ve devralma teklifiyle Piazza Meda için güçlü bir dinamizm anında önemli bir rakibin ortadan kaldırılması olacak. Anima Holding'de. “Önemli satın alma” terimi, ilgili rakipleri piyasadan uzaklaştırmayı, onların faaliyetlerini ve büyümelerini sınırlamayı amaçlayan stratejileri ifade eder.
Adnkronos'un aktardığı mali kaynaklar, şikayetin aynı zamanda Intesa Sanpaolo'dan sonra lider olarak konumlandığı Kuzey İtalya'daki Banco Bpm'nin ağırlığını da hesaba kattığını öne sürüyor. Temyiz edene göre, Unicredit'in olası bir satın alımı rekabeti önemli ölçüde azaltacaktır. Bu, Banco Bpm'nin gerçekleştirdiği ilk yasal işlem değil: Consob'a, Unicredit tarafından pasiflik kuralının araçsal olarak kullanılmasıyla ilgili şikayette bulunulmuştu.
Bazı analistler, şikayetin, daha önceki mali satın alma operasyonlarında halihazırda kullanılmış olan teknik-yasal bir araç olan potansiyel Operasyonlarda yer alan hissedarların ve paydaşların çıkarlarını korumaya yönelik öngörülebilir bir adım olduğunu düşünüyor. Adnkronos'un röportaj yaptığı finans uzmanı Giorgio Vintani'ye göre yasal girişim, kendisini “av” olarak sunan ve Unicredit'i “akbaba” olarak tanımlayan Bankanın savunma stratejisinin bir parçası. Bankanın dinamizmine ilişkin olarak Vintani, Anima'nın Piazza Meda tarafından satın alınmasının “Amundi'nin olası manevralarına karşı önleyici bir hamleyi temsil ettiğini, yeni satın alınan MPS'nin %5'inin ise Hazine'nin elden çıkarmayı planladığı payla karşılaştırıldığında marjinal bir parça olduğunun” altını çiziyor: Vintani, masadaki gerçekçi seçeneklerin temelde iki olduğu sonucuna varıyor: Banco Bpm'nin Unicredit veya Crédit Agricole'un eline geçmesi. CEO Castagna'nın öne sürdüğü La sermayesinin %15'ini elinde bulunduran üçüncü yol, en azından şimdilik gerçekleşmedi” (by Andrea Persili)
Adnkronos'un aktardığı mali kaynaklar, şikayetin aynı zamanda Intesa Sanpaolo'dan sonra lider olarak konumlandığı Kuzey İtalya'daki Banco Bpm'nin ağırlığını da hesaba kattığını öne sürüyor. Temyiz edene göre, Unicredit'in olası bir satın alımı rekabeti önemli ölçüde azaltacaktır. Bu, Banco Bpm'nin gerçekleştirdiği ilk yasal işlem değil: Consob'a, Unicredit tarafından pasiflik kuralının araçsal olarak kullanılmasıyla ilgili şikayette bulunulmuştu.
Bazı analistler, şikayetin, daha önceki mali satın alma operasyonlarında halihazırda kullanılmış olan teknik-yasal bir araç olan potansiyel Operasyonlarda yer alan hissedarların ve paydaşların çıkarlarını korumaya yönelik öngörülebilir bir adım olduğunu düşünüyor. Adnkronos'un röportaj yaptığı finans uzmanı Giorgio Vintani'ye göre yasal girişim, kendisini “av” olarak sunan ve Unicredit'i “akbaba” olarak tanımlayan Bankanın savunma stratejisinin bir parçası. Bankanın dinamizmine ilişkin olarak Vintani, Anima'nın Piazza Meda tarafından satın alınmasının “Amundi'nin olası manevralarına karşı önleyici bir hamleyi temsil ettiğini, yeni satın alınan MPS'nin %5'inin ise Hazine'nin elden çıkarmayı planladığı payla karşılaştırıldığında marjinal bir parça olduğunun” altını çiziyor: Vintani, masadaki gerçekçi seçeneklerin temelde iki olduğu sonucuna varıyor: Banco Bpm'nin Unicredit veya Crédit Agricole'un eline geçmesi. CEO Castagna'nın öne sürdüğü La sermayesinin %15'ini elinde bulunduran üçüncü yol, en azından şimdilik gerçekleşmedi” (by Andrea Persili)