Twitter’da durum kaotik. Geçtiğimiz birkaç hafta içinde, yeni sahibi Elon Musk büyük bir ürünü piyasaya sürdü ve ardından onu durdurdu. Yüzlerce çalışanı işten çıkardı ve ardından bazılarından geri dönmelerini istedi.
Ancak Musk’ın yaptığı ve geri aldığı hiçbir şey, eski Başkan Donald Trump’ın hesabını aniden eski haline getirme kararı kadar endişe verici değil. Musk’ın şirketin “baş ukalası” olarak aldığı birçok karar gibi, bunu da anlamak zor. Bay Musk daha önce “çılgınca farklı bakış açılarına” sahip bir içerik denetleme konseyi toplanana kadar hiçbir hesabı eski durumuna getirmeyeceğini söylemişti. Bir konseyin toplanıp toplanmadığı belli değil; Bay Trump’ın hesabı, Bay Musk’ın zaten yapmaya karar verdiği bir şeye onay almak için geçmişte yaptığı bir şey olan çevrimiçi bir anket yaptıktan sonra eski durumuna getirildi.
Bay Trump kısa bir süre önce Twitter’a dönmeyi planlamadığını söylese de, dikkat çekme ihtiyacı, sosyal medya girişimi Truth Social’ın karşı karşıya olduğu zorluklar ve cumhurbaşkanlığına aday olmak için yaptığı son duyuru göz önüne alındığında, bu pozisyonun devam etmesi pek olası görünmüyor.
Başkan seçilmeden önce Bay Trump’ın Twitter kullanımını inceleyen biri olarak, geri dönmesinin hem yanlış bilginin hem de dezenformasyonun artması, aşağılayıcı ve insanlıktan çıkaran söylemin çoğalması, nefret söyleminin daha da yaygınlaşması ve demokratik normların ve kurumların erozyonu. Ancak bir şey daha var: Bay Trump’ın Twitter’a dönüşü, siyasi şiddet olasılığını artırabilir.
Basitçe söylemek gerekirse, etrafınız kuru çıra ile çevriliyse, bir hızlandırıcı ekleyin ve bir kibrit yakın, yangın tahmin edilebilir bir sonuçtur.
Sayın Trump’ın Twitter’a olası dönüşünün neden bu kadar tehlikeli olduğunun anlaşılmasında en önemli etken, Twitter platformu ile Sayın Trump’ın söylemlerinin içeriği arasındaki yapısal benzerliktir. Twitter’ın 280 karakterlik katı sınırlaması, herhangi bir anda olup bitenlere hiper odaklanması ve kullanım kolaylığı, onu kullanıcıların fikir ve kanaatlerini herkese açık olarak paylaşmalarına izin veren diğer sosyal medya platformlarından ayırır.
Tüm iletişim biçimleri gibi, Twitter’ın tanımlayıcı özellikleri de yapısal önyargılar yaratır. Platform, basit mesajları geniş ve hızlı bir şekilde iletmek için çok uygundur. Ancak Twitter’ın üç ana yapısal önyargısı – basitlik, kabalık ve dürtüsellik – onu kamu yararı ile ilgili ciddi konuların düşünceli, sürekli tartışılması için berbat bir platform haline getiriyor.
Twitter ayrıca sosyal medyanın daha geniş iletişim ekosistemine katılır ve katkıda bulunur. Sosyal medya platformları bölücülük ve dogmatizm yönünde taraflıdır. Bu platformların altında yatan yapı, genellikle kullanıcıları, kendi görüşlerinin “doğruluğuna” daha fazla ikna olan benzer düşünen insanları aramaya davet eder ve teşvik eder. Haberlerimizin ve bilgilerimizin çoğunun sosyal medya aracılığıyla filtrelendiği göz önüne alındığında, maruz kaldığımız şeylerin çoğu zaten düşündüğümüzü doğruluyor.
Ama mesele sadece ne düşündüğümüz değil; aynı zamanda nasıl hissettiğimizle de ilgilidir. Sosyal medya platformları, duyguyu, özellikle de olumsuz duyguyu harekete geçirme konusunda eşsiz bir ustalığa sahiptir. En son ne zaman öfkeli, esnek olmayan ve agresif bir şekilde olayları birkaç açıdan görmenizi talep eden bir merkezciyle karşılaştınız? Hiçbir zaman. Temel olarak, sosyal medya bizi radikalleştirir ve tutumları, görüşleri ve görüşleri bizimkinden farklı olanlara karşı hoşgörüsüz olmamıza neden olur.
Çıra için çok fazla.
İletişim ortamımızın yapısal olarak, bize ne kadar doğru ve doğru olduğumuzu söyleyerek sürekli büyüyen siyasi bölünmemizi artırmaya ve sağlamlaştırmaya yatkın olduğu göz önüne alındığında, özellikle bir kullanıcı için neden endişelendiğimi merak edebilirsiniz. Birincisi, çok sayıda insan sadece Bay Trump’ı dinlemekle kalmıyor, aynı zamanda ondan yön almaya da meyilli. İkincisi, Bay Trump, bölücülük ve dogmatizmi, şiddeti kışkırtma riski taşıyan nefret ve öfkeli söylemle birleştiriyor. Psikologlara bırakılması daha iyi olan nedenlerle, Donald Trump, kendisine haksızlık ettiğini düşündüğü insanları unutmak veya affetmekle yetinmiyor. Onları yok etmek istiyor. Bu yüzden, genellikle sosyal medyada onlara sesleniyor ve ardından takipçilerini bu konuda bir şeyler yapmaya teşvik ediyor.
Retoriği inceleyenlerin temel önermelerinden biri, söylemin her zaman güdüleri açığa vurmasıdır. Bay Trump’ın 2020’de başkanlığı kaybettiğinden beri yaptığı söylem, sürekli olarak onun tek bir şey tarafından motive edildiğini öne sürüyor: intikam arzusu. Koşulsuz sadakat göstermeyenler de dahil olmak üzere, kendisine haksızlık ettiğini düşündüğü herkesi cezalandırmak istiyor. Bay Trump için intikam arzusu, uzun süredir başkalarını agresif bir şekilde küçük düşüren ve insanlıktan çıkaran konuşma biçimindeki sembolik şiddeti içeriyor. Bu tür konuşmalar maddi şiddete yol açabilir.
Bay Trump’ın Paul Pelosi’ye uygulanan şiddetle ilgili bir komplo teorisini paylaşmaya istekli olması, özellikle de Bay Pelosi’nin saldırganının çevrimiçi ortamda radikalleştiği düşünülürse, buna bir örnektir. Bu tür bir duyarsızlık ve ilgisizlik yeni değil. Bay Trump, uzun süredir şiddet içeren ve aşağılayıcı görüntülerin ticaretini yapıyor ve 2020 seçimlerini kaybettiğinden beri buna karşı harekete geçmek için ordusunu seferber ediyor.
Görevden ayrıldığından beri, Truth Social’da QAnon komplo teorilerini, aşırılıkçılığı ve aşırı sağcı fikirleri güçlendirdi. Kısa bir süre sonra, Bay Trump, takipçilerine Senato azınlık lideri Mitch McConnell’in hükümeti Aralık ayına kadar finanse edecek bir anlaşmayı onaylamak için “ölüm arzusu” olduğunu söyledi. Duyguları daha da artırmak için Bay Trump, Bay McConnell’in karısı hakkında ırkçı bir yumruk attı. Neyse ki, Senatör McConnell’e veya karısına bir zarar gelmedi. Ancak Bay Trump, üstü kapalı bir şiddet çağrısı içeren ırkçı ve cinsel içerikli söylemlere başvurma konusunda tutarlı bir isteklilik gösterdi.
Trump bir hızlandırıcıdır; onun mesajı bir eşleşme.
Twitter ve Bay Trump, biçim ve içeriğin tehlikeli bir birleşimini temsil ediyor. Genel olarak sosyal medya ve özellikle Twitter, kendilerini basit, acil, düşüncesiz ve duygusal olarak yüklü iletişime borçludur. Mesaj hoşgörüsüzlük ve şiddet olduğunda, sonuç neredeyse kesindir.
Missouri Eyalet Üniversitesi’nde iletişim profesörü olan Brian L. Ott, “Twitter Başkanlığı: Donald J. Trump and the Politics of White Rage” kitabının ortak yazarlarından biridir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Ancak Musk’ın yaptığı ve geri aldığı hiçbir şey, eski Başkan Donald Trump’ın hesabını aniden eski haline getirme kararı kadar endişe verici değil. Musk’ın şirketin “baş ukalası” olarak aldığı birçok karar gibi, bunu da anlamak zor. Bay Musk daha önce “çılgınca farklı bakış açılarına” sahip bir içerik denetleme konseyi toplanana kadar hiçbir hesabı eski durumuna getirmeyeceğini söylemişti. Bir konseyin toplanıp toplanmadığı belli değil; Bay Trump’ın hesabı, Bay Musk’ın zaten yapmaya karar verdiği bir şeye onay almak için geçmişte yaptığı bir şey olan çevrimiçi bir anket yaptıktan sonra eski durumuna getirildi.
Bay Trump kısa bir süre önce Twitter’a dönmeyi planlamadığını söylese de, dikkat çekme ihtiyacı, sosyal medya girişimi Truth Social’ın karşı karşıya olduğu zorluklar ve cumhurbaşkanlığına aday olmak için yaptığı son duyuru göz önüne alındığında, bu pozisyonun devam etmesi pek olası görünmüyor.
Başkan seçilmeden önce Bay Trump’ın Twitter kullanımını inceleyen biri olarak, geri dönmesinin hem yanlış bilginin hem de dezenformasyonun artması, aşağılayıcı ve insanlıktan çıkaran söylemin çoğalması, nefret söyleminin daha da yaygınlaşması ve demokratik normların ve kurumların erozyonu. Ancak bir şey daha var: Bay Trump’ın Twitter’a dönüşü, siyasi şiddet olasılığını artırabilir.
Basitçe söylemek gerekirse, etrafınız kuru çıra ile çevriliyse, bir hızlandırıcı ekleyin ve bir kibrit yakın, yangın tahmin edilebilir bir sonuçtur.
Sayın Trump’ın Twitter’a olası dönüşünün neden bu kadar tehlikeli olduğunun anlaşılmasında en önemli etken, Twitter platformu ile Sayın Trump’ın söylemlerinin içeriği arasındaki yapısal benzerliktir. Twitter’ın 280 karakterlik katı sınırlaması, herhangi bir anda olup bitenlere hiper odaklanması ve kullanım kolaylığı, onu kullanıcıların fikir ve kanaatlerini herkese açık olarak paylaşmalarına izin veren diğer sosyal medya platformlarından ayırır.
Tüm iletişim biçimleri gibi, Twitter’ın tanımlayıcı özellikleri de yapısal önyargılar yaratır. Platform, basit mesajları geniş ve hızlı bir şekilde iletmek için çok uygundur. Ancak Twitter’ın üç ana yapısal önyargısı – basitlik, kabalık ve dürtüsellik – onu kamu yararı ile ilgili ciddi konuların düşünceli, sürekli tartışılması için berbat bir platform haline getiriyor.
Twitter ayrıca sosyal medyanın daha geniş iletişim ekosistemine katılır ve katkıda bulunur. Sosyal medya platformları bölücülük ve dogmatizm yönünde taraflıdır. Bu platformların altında yatan yapı, genellikle kullanıcıları, kendi görüşlerinin “doğruluğuna” daha fazla ikna olan benzer düşünen insanları aramaya davet eder ve teşvik eder. Haberlerimizin ve bilgilerimizin çoğunun sosyal medya aracılığıyla filtrelendiği göz önüne alındığında, maruz kaldığımız şeylerin çoğu zaten düşündüğümüzü doğruluyor.
Ama mesele sadece ne düşündüğümüz değil; aynı zamanda nasıl hissettiğimizle de ilgilidir. Sosyal medya platformları, duyguyu, özellikle de olumsuz duyguyu harekete geçirme konusunda eşsiz bir ustalığa sahiptir. En son ne zaman öfkeli, esnek olmayan ve agresif bir şekilde olayları birkaç açıdan görmenizi talep eden bir merkezciyle karşılaştınız? Hiçbir zaman. Temel olarak, sosyal medya bizi radikalleştirir ve tutumları, görüşleri ve görüşleri bizimkinden farklı olanlara karşı hoşgörüsüz olmamıza neden olur.
Çıra için çok fazla.
İletişim ortamımızın yapısal olarak, bize ne kadar doğru ve doğru olduğumuzu söyleyerek sürekli büyüyen siyasi bölünmemizi artırmaya ve sağlamlaştırmaya yatkın olduğu göz önüne alındığında, özellikle bir kullanıcı için neden endişelendiğimi merak edebilirsiniz. Birincisi, çok sayıda insan sadece Bay Trump’ı dinlemekle kalmıyor, aynı zamanda ondan yön almaya da meyilli. İkincisi, Bay Trump, bölücülük ve dogmatizmi, şiddeti kışkırtma riski taşıyan nefret ve öfkeli söylemle birleştiriyor. Psikologlara bırakılması daha iyi olan nedenlerle, Donald Trump, kendisine haksızlık ettiğini düşündüğü insanları unutmak veya affetmekle yetinmiyor. Onları yok etmek istiyor. Bu yüzden, genellikle sosyal medyada onlara sesleniyor ve ardından takipçilerini bu konuda bir şeyler yapmaya teşvik ediyor.
Retoriği inceleyenlerin temel önermelerinden biri, söylemin her zaman güdüleri açığa vurmasıdır. Bay Trump’ın 2020’de başkanlığı kaybettiğinden beri yaptığı söylem, sürekli olarak onun tek bir şey tarafından motive edildiğini öne sürüyor: intikam arzusu. Koşulsuz sadakat göstermeyenler de dahil olmak üzere, kendisine haksızlık ettiğini düşündüğü herkesi cezalandırmak istiyor. Bay Trump için intikam arzusu, uzun süredir başkalarını agresif bir şekilde küçük düşüren ve insanlıktan çıkaran konuşma biçimindeki sembolik şiddeti içeriyor. Bu tür konuşmalar maddi şiddete yol açabilir.
Bay Trump’ın Paul Pelosi’ye uygulanan şiddetle ilgili bir komplo teorisini paylaşmaya istekli olması, özellikle de Bay Pelosi’nin saldırganının çevrimiçi ortamda radikalleştiği düşünülürse, buna bir örnektir. Bu tür bir duyarsızlık ve ilgisizlik yeni değil. Bay Trump, uzun süredir şiddet içeren ve aşağılayıcı görüntülerin ticaretini yapıyor ve 2020 seçimlerini kaybettiğinden beri buna karşı harekete geçmek için ordusunu seferber ediyor.
Görevden ayrıldığından beri, Truth Social’da QAnon komplo teorilerini, aşırılıkçılığı ve aşırı sağcı fikirleri güçlendirdi. Kısa bir süre sonra, Bay Trump, takipçilerine Senato azınlık lideri Mitch McConnell’in hükümeti Aralık ayına kadar finanse edecek bir anlaşmayı onaylamak için “ölüm arzusu” olduğunu söyledi. Duyguları daha da artırmak için Bay Trump, Bay McConnell’in karısı hakkında ırkçı bir yumruk attı. Neyse ki, Senatör McConnell’e veya karısına bir zarar gelmedi. Ancak Bay Trump, üstü kapalı bir şiddet çağrısı içeren ırkçı ve cinsel içerikli söylemlere başvurma konusunda tutarlı bir isteklilik gösterdi.
Trump bir hızlandırıcıdır; onun mesajı bir eşleşme.
Twitter ve Bay Trump, biçim ve içeriğin tehlikeli bir birleşimini temsil ediyor. Genel olarak sosyal medya ve özellikle Twitter, kendilerini basit, acil, düşüncesiz ve duygusal olarak yüklü iletişime borçludur. Mesaj hoşgörüsüzlük ve şiddet olduğunda, sonuç neredeyse kesindir.
Missouri Eyalet Üniversitesi’nde iletişim profesörü olan Brian L. Ott, “Twitter Başkanlığı: Donald J. Trump and the Politics of White Rage” kitabının ortak yazarlarından biridir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .