ahmetbeyler
New member
Amerika Birleşik Devletleri’nin Kuzey Dakota eyaletinin güney batısında küçük bir dinozor bacağı fosili keşfedildi. Yeni bulunan her fosilin, hakkında pek bilgi sahibi olmadığımız kayıp vakit içinderın anlaşılması ismine her biçimde kıymet teşkil ettiği yanlışsız; fakat fosili inceleyen araştırmacılara nazaran bu fosili kıymetli kılan özel bir niye olması mümkün olabilir.
Araştırmacılara göre otobur bir çeşit olan thescelosaurus’a ilişkin olan bu bacağının, dinozorları yer yüzünden sonsuza kadar silen göktaşının Dünya’ya çarptığı gün bedenin geri kalanından ayrılmış olması kelam konusu olabilir. Diğer bir deyişle bu, fosilin 66 milyon yıl öncesine ilişkin olduğu manasına geliyor.
Dinozor bacağı, dinozorların yeryüzünde gezdiği son güne ilişkin olabilir
Keşfi yapan araştırmacılar, derisi hala üzerinde olan fosilin, dinozorların yok oluşuna niye olan felaketin gerçekleştiği güne ilişkin olduğunu iddia ediyor. tıpkı vakitte araştırmacıların, göktaşının çarptığı sırada enkazı soluyan balıklar, bir tahta kazık tarafınca delinmiş bir kaplumbağa fosili, küçük memelilere ilişkin kalıntılar ve yuvalar, boynuzlu bir triceratops’a ilişkin deri, yumurtanın ortasında olan bir pterosaur embriyosu ve ve muhtemelen asteroitten bir modül da bulduğu söz ediliyor.
BBC News’e konuşan Londra Tabiat Tarihi Müzesi’nden Paul Barrett, bacakta rastgele bir hastalık yahut ısırık izi olmadığını belirterek, “Yani, sahip olduğumuz en yeterli fikir, bunun çabucak hemen anında ölen bir hayvan olduğudur.” tabirlerini kullanıyor. Öte yandan kimi uzmanlar bu hususa biraz daha utangaç bir yaklaşım sergiliyor.
Fosilin daha ayrıntılı incelenmesi gerektiği söyleniyor
Objelerin nasıl fosil haline geldiğine odaklanan taponomide uzmanı olan Southern Methodist Üniversitesi’nden araştırma profesörü Anthony Fiorillo, bacağın “iyi korunmuş” olduğunu söz ederek bacaktaki fosilleşmiş yumuşak dokunun sağlam olduğunu; bunun da dinozor fosilleri için olağandışı olduğunu belirtiyor.
Fakat araştırma takımının öyküsünün pek ilgi cazibeli olduğunu kaydeden Fiorillo, bir daha da kimi bilgilerin ‘eksik’ olduğunu belirtiyor. Buna dair olarak Fiorillo, “Bir ceset bozulur, bu yüzden bu hayvanın ölmüş olması ve bu bacağın, onu yerinde tutan dokunun, bir çeşit sedimantolojik olayın onu hayvandan çekip, cesedin geri kalanının bulunduğu yerden 30 metre uzağa gömdüğü noktaya kadar bozulmuş olması da birebir derecede geçerli olabilir” sözlerini kullanıyor.
Kuzey Dakota’daki Dickinson Eyalet Üniversitesi’nde biyolojik ve jeolojik bilimler yardımcı doçenti olan Liz Freedman Fowler ise Fiorillo’nun tasalarına takviye çıkıyor. Fosilde epeyce fazla yüzey dokusunun olmadığını belirten Fowler, “Cildi andıran küçük bir yama var, lakin geri kalanı için bir şey söylemek için fotoğraflar gereğince uygun değil.” halinde kaydediyor.
Fowler ayrıyeten bu biçimde bir dizi korunmuş fosilin birebir yerde bulunmasının da olağandışı olduğunu belirtiyor ve “Orada tahminen ayak izleri olduğunu duyduk. O bacağın yerde ve oradaki balık fosillerine bakılırsa nasıl durduğunu görmek istiyoruz. Yalnızca tek tek kesimleri gördük, lakin gerçekte nasıl birbirlerine uygun olduklarına dair büyük resmi görmedik” sözlerini kullanıyor.
Araştırmacılara göre otobur bir çeşit olan thescelosaurus’a ilişkin olan bu bacağının, dinozorları yer yüzünden sonsuza kadar silen göktaşının Dünya’ya çarptığı gün bedenin geri kalanından ayrılmış olması kelam konusu olabilir. Diğer bir deyişle bu, fosilin 66 milyon yıl öncesine ilişkin olduğu manasına geliyor.
Dinozor bacağı, dinozorların yeryüzünde gezdiği son güne ilişkin olabilir
Keşfi yapan araştırmacılar, derisi hala üzerinde olan fosilin, dinozorların yok oluşuna niye olan felaketin gerçekleştiği güne ilişkin olduğunu iddia ediyor. tıpkı vakitte araştırmacıların, göktaşının çarptığı sırada enkazı soluyan balıklar, bir tahta kazık tarafınca delinmiş bir kaplumbağa fosili, küçük memelilere ilişkin kalıntılar ve yuvalar, boynuzlu bir triceratops’a ilişkin deri, yumurtanın ortasında olan bir pterosaur embriyosu ve ve muhtemelen asteroitten bir modül da bulduğu söz ediliyor.
BBC News’e konuşan Londra Tabiat Tarihi Müzesi’nden Paul Barrett, bacakta rastgele bir hastalık yahut ısırık izi olmadığını belirterek, “Yani, sahip olduğumuz en yeterli fikir, bunun çabucak hemen anında ölen bir hayvan olduğudur.” tabirlerini kullanıyor. Öte yandan kimi uzmanlar bu hususa biraz daha utangaç bir yaklaşım sergiliyor.
Fosilin daha ayrıntılı incelenmesi gerektiği söyleniyor
Objelerin nasıl fosil haline geldiğine odaklanan taponomide uzmanı olan Southern Methodist Üniversitesi’nden araştırma profesörü Anthony Fiorillo, bacağın “iyi korunmuş” olduğunu söz ederek bacaktaki fosilleşmiş yumuşak dokunun sağlam olduğunu; bunun da dinozor fosilleri için olağandışı olduğunu belirtiyor.
Fakat araştırma takımının öyküsünün pek ilgi cazibeli olduğunu kaydeden Fiorillo, bir daha da kimi bilgilerin ‘eksik’ olduğunu belirtiyor. Buna dair olarak Fiorillo, “Bir ceset bozulur, bu yüzden bu hayvanın ölmüş olması ve bu bacağın, onu yerinde tutan dokunun, bir çeşit sedimantolojik olayın onu hayvandan çekip, cesedin geri kalanının bulunduğu yerden 30 metre uzağa gömdüğü noktaya kadar bozulmuş olması da birebir derecede geçerli olabilir” sözlerini kullanıyor.
Kuzey Dakota’daki Dickinson Eyalet Üniversitesi’nde biyolojik ve jeolojik bilimler yardımcı doçenti olan Liz Freedman Fowler ise Fiorillo’nun tasalarına takviye çıkıyor. Fosilde epeyce fazla yüzey dokusunun olmadığını belirten Fowler, “Cildi andıran küçük bir yama var, lakin geri kalanı için bir şey söylemek için fotoğraflar gereğince uygun değil.” halinde kaydediyor.
Fowler ayrıyeten bu biçimde bir dizi korunmuş fosilin birebir yerde bulunmasının da olağandışı olduğunu belirtiyor ve “Orada tahminen ayak izleri olduğunu duyduk. O bacağın yerde ve oradaki balık fosillerine bakılırsa nasıl durduğunu görmek istiyoruz. Yalnızca tek tek kesimleri gördük, lakin gerçekte nasıl birbirlerine uygun olduklarına dair büyük resmi görmedik” sözlerini kullanıyor.